FP&Aの勘所
このページ
- まず見る1. 収益ドライバー式
- 次に読む小売業セグメント分析_3_FP&A断面と投資視点
目次
- 1. 収益ドライバー式
- 基本式(全業態共通)
- 業態別の差分
- 重要な業態間差
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- 2. コスト構造原型
- 1-D 小売型の費目恒等式
- 業態別 標準レンジ
- スケールメリット・営業レバレッジ
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- 3. 運転資本論点(DIO・DPO 中心、DSO は実質不要)
- 1-D 小売型の最大の特徴
- 業態別の典型値
- 1-D 小売型の本質: CCC マイナス構造
- 算出規約
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- 4. 資本集約度
- 業態別の典型値
- ROE 分解(OPM × 総資産回転率 × レバレッジ)
- ROIC vs WACC
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- 5. 適切な評価手法
- 業態別の第一指標
- 1-D 小売型における EV/EBITDA + 既存店成長率の重要性
- SOTP(Sum-of-the-parts)適用例
- EV/EBITDA レンジ(FY2025 中央値)
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- 6. 経営の打ち手
- 業態別に効くレバー
- 共通の構造的課題
- シナリオ分析
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- 7. 規制・産業政策
- 国内規制
- 海外規制(海外展開組)
- 地政学リスク
- 空欄許容ルール
- 横断ナレッジへのリンク
- このカードの今後の使い方
- 関連
小売業界 FP&Aの勘所
共通スキーマ 7 項目に基づく FP&A 視点の業界カード。
記述例は 1-D 小売型 に分類される 8 業態(SPA・CVS・GMS・ドラッグストア・HF・家電量販・食品 SM・ディスカウント)を併記し、業態の違いが 7 項目にどう現れるかを実証する。
関連: FP&Aカード共通スキーマ / 小売業業界基礎ガイド / 小売業セグメント分析_1_業態区分と市場規模 / 小売(KPIカタログ)
1. 収益ドライバー式
基本式(全業態共通)
売上 = 客数 × 客単価 × 店舗数
= (来店客数 ÷ 認知率)×(買上点数 × 単価)×(出店スピード)
成長レバー:
- 既存店売上成長率(客数 × 客単価の改善)
- 新規出店スピード
- EC 比率拡大(オムニチャネル化)
- PB 比率向上(粗利率改善)
- 海外展開(市場規模の拡大)
業態別の差分
| 業態 | 主要ドライバー | KGI | 指標例 |
|---|---|---|---|
| SPA(FR・良品計画) | 出店スピード × 既存店売上 × 海外比率 | 海外店舗数、既存店前年比、PB 比率 100% | FR 海外ユニクロ 19,103 億(売上構成 56.2%) |
| CVS(セブン&i・ファミマ・ローソン) | FC 加盟店数 × 日販 × ロイヤリティ率 | 加盟店数、日販、ロイヤリティ率 | セブン国内 21,529 店、日販 67 万円 |
| GMS(イオン・ヤオコー) | 客数 × 客単価 × 店舗数 + 金融・不動産収益 | 既存店客数、PB 売上構成比 | イオン金融事業の利益寄与大 |
| ドラッグストア(ウエルシア・ツルハ・サンドラッグ) | 処方箋枚数 × 調剤技術料 + OTC 粗利 | 調剤併設店舗比率、PB 比率 | マツキヨ調剤併設率、PB 売上構成 |
| HF(ニトリ) | 出店速度 × PB 比率 × 海外比率 | PB 比率(90%)、海外店舗数 | ニトリ国内 + 海外店舗数、PB 比率 |
| 家電量販(ヤマダ・ケーズ・ビック) | 来店客数 × 単価 + 携帯代理店手数料 | 携帯収益構成比、来店客数 | ノジマ キャリア収益 42.7%(粗利率高) |
| 食品 SM(ライフ) | 客数 × 客単価 × 店舗数 + 生鮮ロス管理 | 既存店客数、生鮮廃棄率 | ライフ DPS 110 円・配当利回り 6.0% |
| ディスカウント(PPIH・トライアル) | 来店客数 × 客単価 + インバウンド比率 | 既存店客数、インバウンド売上比率 | PPIH 免税売上 10-20% |
重要な業態間差
- SPA の本質は中間排除: 売上の構成要素に「中間卸の粗利」が乗らないため、粗利率 45-55% を実現
- CVS(FC 本部)はロイヤリティ収入が「売上」: 本部に商品在庫がなく、加盟店からのロイヤリティが収益の中心。直営店混在で連結 OPM が圧縮される
- ドラッグの利益源泉は OTC 医薬品と調剤技術料: 日用品・食品の粗利率(15-25%)に対して、医薬品粗利は 30-40%、調剤は技術料という別収益源
- 家電量販の隠れ収益源は携帯キャリア代理店手数料: ノジマの OPM 5.7% の正体は本業ではなく代理店収益(粗利率数十%)
空欄許容ルール
- セグメント別のドライバー分解ができない場合: 「(要調査: セグメント別売上のドライバー分解は有報注記待ち)」
- 既存店売上前年比が非開示の場合: 「(要調査: 月次 IR で開示。年次有報からは取得不可)」
- PB 比率が非開示の場合: 「(非開示。IR 資料・決算説明会で補完を検討)」
横断ナレッジへのリンク
- KPIツリー — 客数 × 客単価 × 店舗数の分解
- 感応度・シナリオ分析 — 既存店売上感応度の試算
- 小売(KPIカタログ) — 業態別 KPI の典型レンジ
2. コスト構造原型
1-D 小売型の費目恒等式
売上 = 1(100%)
売上原価率(COGS%) + 人件費率 + 物流費率 + 賃借料率 + その他販管費率 + OPM = 100%
注意: 製造業の費目恒等式(材料費+労務費+減価償却+規制費用+…=100%)と異なり、売上原価には商品仕入+PB 製造原価+輸入関税が混在 する。
SGA(販管費)は人件費/物流/賃借料/広告/減価償却/その他に分解されるが、EDINET XBRL では「人件費」「賃借料」「広告宣伝費」が個別開示されない企業も多く、決算説明会資料・有報「主要な販売費及び一般管理費」セクションを併用する必要がある。
業態別 標準レンジ
| 業態 | 売上原価率 | 人件費率 | 物流費率 | 賃借料率 | その他販管費率 | OPM(残差) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPA(FR・良品) | 50-55% | 9-12% | 4-6% | 8-10% | 6-9% | 9-17% |
| CVS(FC 本部) | 0-5%(手数料原価のみ) | 12-15% | 4-6% | 8-10% | 50-60% | 20-25% |
| GMS(イオン等) | 70-75% | 12-15% | 1-2% | 4-6% | 5-7% | 2-4% |
| ドラッグストア | 70-72% | 12-15% | 1-2% | 5-7% | 4-6% | 4-8% |
| HF(ニトリ) | 45-50% | 10-13% | 4-6% | 8-10% | 12-15% | 12-15% |
| 家電量販 | 78-82% | 6-8% | 1-2% | 4-6% | 4-6% | 3-6% |
| 食品 SM | 70-75% | 12-15% | 1-2% | 5-7% | 5-8% | 2-4% |
| ディスカウント | 78-82% | 5-8% | 2-3% | 4-6% | 3-5% | 5-8% |
スケールメリット・営業レバレッジ
- SPA: 固定費比率中位(賃借料・人件費が積層)。営業レバレッジは中位。中間排除による高粗利が利益の源泉
- CVS(FC 本部): 固定費比率高(システム・物流網)。営業レバレッジ高。加盟店数拡大で利益が比例的に増加
- GMS・食品 SM: 固定費比率高(店舗運営費)。営業レバレッジは中〜高だが、人件費削減には最低賃金引上げの天井、賃借料は長期契約で硬直、原価率はメーカー値上げで上昇圧力
- 家電量販・ディスカウント: 固定費比率低(原価率高)、営業レバレッジ低。仕入交渉力とインバウンド・PB 比率が利益のレバー
- ドラッグストア: OTC 医薬品の高粗利と日用品の低粗利のミックス。業界再編期で M&A による規模効果が大
空欄許容ルール
- 売上原価率と販管費の細分化(人件費・賃借料・物流費)が困難な場合: 「(要調査: 有報の販管費明細から固定費・変動費の概算分解を試みる)」
- EC 売上の損益分離が非開示の場合: 「(要調査: EC 部門の OPM はセグメント注記次第。決算説明会資料で補完)」
横断ナレッジへのリンク
- 限界利益と損益分岐点 — 小売業の BEP 構造(売上原価率 + 固定費)
- 小売(KPIカタログ) §1 業態別の典型コスト構造
3. 運転資本論点(DIO・DPO 中心、DSO は実質不要)
1-D 小売型の最大の特徴
消費者からの代金回収は即時(クレジット決済で 2-5 日、現金で即時、QR コード決済で 1-3 日)。結果として DSO ≈ 0-5 日 で、製造業や卸売業のような長サイト DSO 設例は不適。
一方、サプライヤーへの支払サイトは 30-60 日(食品)/60-90 日(衣料・家電)。結果として CCC(DSO + DIO − DPO)は通常マイナス となり、サプライヤー資金で在庫を回す構造(BtoC 小売の本質)が成立する。
DSO/DPO 立場の明示: 本レポートでは DSO は「小売側が顧客から回収する売掛金日数」、DPO は「小売側がサプライヤーに支払う買掛金日数」 と定義する。
製造業視点(DSO は売主視点)とは方向が逆になる場合があるため注意。
業態別の典型値
| 業態 | DSO(日) | DIO(日) | DPO(日) | CCC(日) | コメント |
|---|---|---|---|---|---|
| SPA | 5-10 | 90-120 | 60-90 | +30 〜 +50 | シーズン在庫が長く CCC プラス。FR は SPA 内でも例外的長サイト |
| CVS(FC 本部) | 30-45 | — | 30-45 | 0 前後 | 本部に在庫なし、加盟店送金とサプライヤー支払を相殺 |
| GMS | 0-5 | 25-35 | 35-50 | △10 〜 △20 | 食品中心で在庫短期化 |
| ドラッグ | 0-5 | 50-70 | 50-70 | 0 前後 | 医薬品在庫が長め、メーカー支払サイトと相殺 |
| HF(ニトリ) | 0-5 | 100-130 | 50-80 | +30 〜 +60 | 大型家具のリードタイム長、PB 調達は海上輸送で在庫日数増 |
| 家電量販 | 5-10 | 60-90 | 30-50 | +20 〜 +40 | メーカー仕入、季節在庫で長期化 |
| 食品 SM | 0-3 | 10-20 | 30-45 | △15 〜 △30 | 生鮮回転速い、サプライヤー支払サイトで CCC マイナス |
| ディスカウント | 0-5 | 30-50 | 50-80 | △20 〜 △40 | 仕入交渉力でサプライヤー長サイト化、在庫回転速い |
1-D 小売型の本質: CCC マイナス構造
食品 SM・ディスカウント・GMS は CCC マイナス = 仕入債務 > 在庫+売掛金 が成立。
これは 「サプライヤーからの仕入を、消費者に売って現金回収した後で支払う」 という、運転資本フリーキャッシュを生む構造。新規出店のたびに運転資本キャッシュフローが生まれる ため、出店加速期の小売業は営業 CF が利益を上回るのが普通。
逆に SPA・HF は CCC プラス(シーズン在庫・大型家具のリードタイム長)で、出店・在庫拡大期に運転資本キャッシュ流出が発生する。
算出規約
- DSO = 売掛金 ÷ (売上 ÷ 365)
- DIO = 棚卸資産 ÷ (売上原価 ÷ 365)
- DPO = 買掛金 ÷ (売上原価 ÷ 365)
- CCC = DSO + DIO − DPO
EDINET から個別取得が可能だが、有報注記の科目分類(売掛金・受取手形・電子債権)に注意。
空欄許容ルール
- 季節性が強く単純な年間平均で算出すると歪む場合: 「(季節変動あり。四半期 BS ベースの計算が理想だが、年次 BS から概算)」
- EC 売掛金とリアル店舗売掛金の分離が困難な場合: 「(連結ベースのみ)」
横断ナレッジへのリンク
- 運転資本・キャッシュコンバージョン — DSO/DIO/DPO/CCC の計算手法と業界レンジ
- 小売(KPIカタログ) §3 業態別 CCC の典型値
4. 資本集約度
業態別の典型値
| 業態 | 設備投資/減価償却比 | 総資産回転率 | 主たる投資先 |
|---|---|---|---|
| SPA(FR・良品) | 1.0-1.5 | 1.0-1.5x | 海外出店、物流センター、IT、PB 開発 |
| CVS(連結) | 0.8-1.2 | 1.0-1.5x | 北米コンビニ買収・改装、IT、サービス拡充 |
| GMS(イオン等) | 1.0-1.5 | 0.8-1.2x | SC 運営、物流再編、店舗改装、金融子会社 |
| ドラッグストア | 1.2-2.0 | 1.5-2.0x | 新規出店、調剤設備、M&A |
| HF(ニトリ) | 1.5-2.5 | 1.0-1.3x | 海外出店、物流センター、PB 開発 |
| 家電量販 | 0.8-1.2 | 2.0-2.5x | 既存店改装、IT、EC |
| 食品 SM | 1.0-1.5 | 2.0-2.5x | 新規出店、生鮮設備、物流 |
| ディスカウント | 1.5-2.5 | 1.5-2.0x | 出店加速、物流(トライアル)、海外展開 |
ROE 分解(OPM × 総資産回転率 × レバレッジ)
ROE = OPM × (1-t) × 総資産回転率 × レバレッジ(A/E)
業態別の特徴:
- SPA・HF: 高 OPM(10-17%)× 中位回転率(1-1.5x)× 中レバレッジ → ROE 10-20%
- CVS(FC 本部): 高 OPM(20-25%、本部単体)× 高回転率 × 中レバレッジ → 高 ROE。連結では直営店混在で圧縮
- GMS・食品 SM: 低 OPM(2-4%)× 高回転率(2-2.5x)× 中レバレッジ → ROE 2-13%(イオン 2.7% 〜ライフ 13%)
- ドラッグ: 中 OPM(4-8%)× 高回転率(1.5-2.0x)→ ROE 6-13%
- 家電量販(ノジマ等): 中 OPM(5.7%)× 高回転率(2.3x)× 高レバレッジ(自己資本比率 33.4%)→ ROE 16.7%
- 無借金経営の代償(しまむら): OPM 8.9% × 回転率 1.0x × レバレッジ 1.13x(自己資本比率 88.3%) → ROE 8.6%
ROIC vs WACC
小売業の WACC は通常 4-6%(不動産担保が大きいため)。ROIC は業態により大きく異なる:
- SPA(FR): ROIC ≈ 10%、価値創造
- HF(ニトリ): ROIC ≈ 9%、価値創造
- CVS(連結): ROIC ≈ 3-5%、WACC ぎりぎり
- GMS(イオン): ROIC ≈ 1%、WACC 割れの価値毀損領域
- 家電量販(ノジマ): ROIC ≈ 9%、価値創造
空欄許容ルール
- WACC が不明の場合: 「ROIC XX%(要調査: WACC と比較して価値創造/毀損を判定)」
- セグメント別 ROIC(CVS の国内 vs 海外等): 「(要調査: セグメント注記からの推計)」
- 店舗不動産の含み益: 「(要調査: 不動産時価評価は注記次第。決算説明会資料で補完)」
横断ナレッジへのリンク
5. 適切な評価手法
業態別の第一指標
| 業態 | 第一指標 | 第二指標 | 補助指標 | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
| SPA | EV/EBITDA + 既存店成長率 | PER(成長織込) | 海外比率 | FR は IFRS、良品は JP-GAAP。リース会計差で EBITDA が変動 |
| CVS | EV/EBITDA(連結) | SOTP(FC 本部 vs 直営 vs 海外) | 加盟店数 × 日販 | セブン&i は国内 CVS(高利益)と海外 CVS(低利益)でマルチプル分解可 |
| GMS | PBR + 配当利回り | 解散価値(不動産含み益) | 金融子会社評価 | イオン PBR が長期 1x 割れ歴、店舗不動産の含み益評価論点 |
| ドラッグ | EV/EBITDA 7-10x | M&A プレミアム | PB 比率・調剤併設率 | 業界再編期で「買われる側」のプレミアム織込 |
| HF | EV/EBITDA + PER | 海外成長織込 | PB 比率 | ニトリは IFRS、PER 32x は海外出店期待を反映 |
| 家電量販 | PER + 配当利回り | EV/EBITDA | 携帯収益構成比 | 携帯代理店収益の比率次第でマルチプル分かれる |
| 食品 SM | 配当利回り | PBR | 既存店成長率 | ライフ DPS 110 円・利回り 6.0% は業界最高水準、ディフェンシブ |
| ディスカウント | EV/EBITDA + PEG | 成長織込 | インバウンド比率 | トライアル PER 24x はグロース市場プレミアム反映 |
1-D 小売型における EV/EBITDA + 既存店成長率の重要性
小売業の第一指標は EV/EBITDA + 既存店売上成長率の組合せ。理由は次の通り:
- EV/EBITDA は設備投資サイクル(出店投資)を均すため、業態間比較に適する
- 既存店成長率は 新規出店によるかさ上げ効果を除いた本質的な収益力を測る指標
- EV/Sales も補助指標として有効(EC 比率が高い企業や赤字段階の SPA で)
SOTP(Sum-of-the-parts)適用例
セブン&i・ホールディングス: 国内 CVS(OPM 25.9%)× CVS マルチプル 12-15x + 海外 CVS(OPM 2.4%)× GMS マルチプル 7-9x + 銀行・金融子会社の純資産 = SOTP 理論時価総額。
連結時価総額が割安かを判定。
イオン: GMS 事業 + 金融子会社(イオンフィナンシャル)+ ディベロッパー(イオンモール)の 3 セグメント別評価が必要。
EV/EBITDA レンジ(FY2025 中央値)
| 業態 | EV/EBITDA(中央値) | PER(中央値) | PBR(中央値) | ROE(中央値) |
|---|---|---|---|---|
| SPA | 15-19x | 27-39x | 1.5-3.0x | 16-20% |
| CVS(連結) | 8-10x | 25-35x | 1.0-1.5x | 4-6% |
| GMS | 7-10x | 50-110x | 0.5-1.0x | 2-5% |
| ドラッグ | 7-10x | 14-21x | 0.8-1.8x | 6-14% |
| HF | 15-18x | 27-33x | 1.2-2.5x | 9-12% |
| 家電量販 | 4-8x | 7-16x | 0.7-1.5x | 8-17% |
| 食品 SM | 5-7x | 9-12x | 0.8-1.3x | 12-15% |
| ディスカウント | 7-10x | 19-24x | 1.0-2.0x | 10-16% |
空欄許容ルール
- セグメント別 EBITDA が分離できない場合: 「(要調査: セグメント注記または決算説明会資料で補完)」
- 海外事業の EBITDA がリース会計(IFRS)影響を受ける場合: 「(注: IFRS 16 適用前後で EBITDA が大きく変動)」
- 不動産含み益の時価評価: 「(要調査: 投資不動産時価は注記次第)」
横断ナレッジへのリンク
- 類似企業比較分析(CCA) — EV/EBITDA 法の詳細と業界別倍率レンジ
- DCF分析 — 出店モデル前提の DCF 計算
- 小売(KPIカタログ) §5 業態別評価手法マップ
6. 経営の打ち手
業態別に効くレバー
| 打ち手 | 主たる KPI | 業態別の濃淡 |
|---|---|---|
| 出店・FC 拡大 | 新規出店数、既存店成長率 | CVS(飽和)<ドラッグ・HF(成長)<SPA 海外(最大成長) |
| PB 開発 | PB 売上構成比、PB 粗利率 | ニトリ PB 90%、SPA はそもそも全 PB、GMS は PB 拡大余地大 |
| 値上げ | 客単価前年比、価格弾性 | GMS・食品 SM が論点(消費者反応で売上数量減リスク) |
| M&A | EV/EBITDA Multiple、シナジー | ドラッグ(マツキヨココカラ統合)、家電量販(ビック・コジマ)、医薬品卸(4 大手の再編可能性) |
| EC 投資 | EC 比率、EC 損益、配送原価率 | GMS が最重要(実店舗との共食い回避)、SPA は EC 直販拡大 |
| 海外展開 | 海外比率、海外 OPM | FR(56.2%)、ニトリ(拡大中)、CVS(米 7-Eleven 76.6%) |
| コスト構造改革 | 人件費率、賃借料率 | GMS・食品 SM(最低賃金引上げ対応)、CVS(24 時間営業見直し議論) |
| 株主還元(自社株買・増配) | 配当性向、DOE | しまむら(無借金経営の象徴)、ライフ(高配当ディフェンシブ) |
共通の構造的課題
- EC 比率上昇による実店舗の共食い: 既存店成長率を圧迫。EC 専業(Amazon・楽天)との競争激化
- 人件費インフレ: 最低賃金引上げ(毎年 3-5%)、シニア人材確保コスト増、24 時間営業見直し
- 物流費インフレ: ドライバー不足、燃料費上昇、2024 年問題(働き方改革による物流規制)
- インバウンド依存リスク: PPIH・家電量販・ドラッグ等でインバウンド売上比率 10-20%。中国客減少リスク
- 薬機法等の規制対応: ドラッグストアの調剤併設拡大、登録販売者制度の運用負担
シナリオ分析
原材料インフレ→人件費・物流費インフレ+EC比率上昇下の打ち手:
ベース: 既存店成長率 1-2% + 出店ペース維持。OPM 微減 (-0.5pt)
アップサイド: PB 比率拡大 + 値上げ転嫁成功で OPM 横ばい
ダウンサイド: 値上げ転嫁失敗で売上数量 -5%、OPM -1.5pt
空欄許容ルール
- M&A の対象・価格が未公表の場合: 「(要調査: 中期経営計画・有報『経営方針』セクションから資本政策の方向性を確認)」
- 海外展開の地域別 OPM: 「(要調査: セグメント注記または決算説明会資料)」
横断ナレッジへのリンク
- DCF分析 — 出店計画と EC 投資の FCF 反映
- 感応度・シナリオ分析 — 人件費インフレ + EC 比率上昇の感応度試算
- 小売(KPIカタログ) §6 業態別経営レバー
7. 規制・産業政策
国内規制
| 制度名 | 影響業態 | 影響内容 |
|---|---|---|
| 大規模小売店舗立地法(大店立地法) | GMS・HF・家電量販 | 大型店出店の地方裁量、住民調整。1,000 m² 超の店舗が対象 |
| 独占禁止法 | 全業態 | 不当廉売・優越的地位濫用の規制。仕入先との取引慣行に直接影響 |
| 薬機法(登録販売者制度拡充) | ドラッグストア | OTC 拡販、調剤併設拡大。第 2 類医薬品の販売資格 |
| 働き方改革関連法 | CVS・食品 SM | 24 時間営業見直し、シフト制約、人件費上昇。物流 2024 年問題 |
| プラスチック資源循環法 | 全業態 | 包装コスト増、PB 商品見直し(2022 年施行) |
| 食品ロス削減推進法 | GMS・食品 SM・CVS | 食品廃棄削減の取組義務化(2019 年施行)。発注精度向上、値引き販売促進 |
| 消費税制度(軽減税率) | GMS・食品 SM・CVS・ドラッグ | 食品(8%)と非食品(10%)の区分管理 |
| インバウンド免税拡大 | ディスカウント・家電量販 | PPIH・ビックは免税売上 10-20%。免税対象拡大(2024 年) |
| 最低賃金改定(毎年) | 全業態(特に GMS・食品 SM) | 直接的人件費率押上 |
| コンビニ加盟店契約規制 | CVS | 公正取引委員会の独禁法ガイドライン。本部 - 加盟店間の取引適正化 |
海外規制(海外展開組)
- 米国: 州別の小売規制、最低賃金規制、労働組合(UFCW)対応
- 中国: 外資規制、データローカライゼーション、商標保護(FR・ニトリの中国展開)
- EU: GDPR(顧客データ保護)、CSRD(サステナビリティ開示)
地政学リスク
- インバウンド減速: 中国客減少、円高による訪日コスト増がディスカウント・家電量販・ドラッグに影響
- 原材料調達: アパレル(中国・ベトナム・バングラ依存)、家具(中国・東南アジア)、家電(中国・台湾)
空欄許容ルール
- 規制リスクの定量評価が困難: 「(定性評価のみ。過去類似事例の影響額から推計)」
- 海外規制の個別影響額: 「(要調査: 地域別決算開示があれば補完)」
横断ナレッジへのリンク
- FP&Aカード共通スキーマ §7 — 規制カテゴリ別の整理
- 小売(KPIカタログ) §7 規制動向の影響レンジ
このカードの今後の使い方
- 個別銘柄レポートへの展開: 7 項目を骨格として各銘柄レポートに「FP&A カード」セクションを設置。特に CVS・GMS は SOTP 適用が必須
- 業界横断比較: SPA(中間排除モデル)vs GMS(薄利多売モデル)vs CVS(ロイヤリティモデル)の対比で業態差を実証
- 演習問題への接続: 「PBR 1 倍割れ・OPM 2-3% の企業はどの業態か」等の業態判定演習に活用
- 更新タイミング: 月次 IR(既存店売上)と決算発表時に各項目を更新
関連
- FP&Aカード共通スキーマ — スキーマ本体
- 小売業業界基礎ガイド — 業界の歴史・構造・主要プレイヤー
- 小売業セグメント分析_1_業態区分と市場規模 — FY2025 業態別財務比較(FP&A 7 項目断面)
- 小売(KPIカタログ) — 小売固有 KPI の詳細
- DCF分析 / WACC算出 / 類似企業比較分析(CCA) — 評価手法
- 感応度・シナリオ分析 — 人件費・物流費インフレの感応度
- 限界利益と損益分岐点 / 運転資本・キャッシュコンバージョン — 管理会計の詳細