第2号 日本のワインは本当に縮んでいるのか — FP&A目線で『数量・金額・人』を分解する
第3章視点6:縮むなら、お金はどこへ流れているのか
最後の断面は「代替」です。ワイン単体ではなく、お酒全体の「財布の奪い合い」で見ます。
日本の酒類消費は、1999年度をピークに長期で減少しています(人口減・高齢化・若者の酒離れ)。
その中で勝ち負けがはっきりしていて、ビールは長期で縮み、その需要はチューハイなどのRTD(缶で手軽に飲める酒)やハイボールへ流れました。
さらに近年はノンアル・微アル市場が拡大しています。
ワインはこの中で「大きく負けてはいない(横ばいで踏みとどまっている)」ポジションですが、可処分の“お酒予算”がRTDやノンアルへ向かう逆風の中にいます。
しかも2026年10月にはRTD(チューハイ等)の酒税が引き上げられる予定で、これまでRTDが持っていた「安さ」の優位が薄まります。
ここで価格の地図がまた書き換わる可能性があります。
FP&Aの読み筋は「代替財との価格弾力性と税制」です。ワインの競争相手はもはや他のワインだけでなく、RTDやノンアルも含む“1杯の選択肢”全体。税制が変われば、その選択は動きます。

まとめ:数字の分解から、事業の仮説へ
- 数量:消費、課税、輸入では対象も時点も異なる
- 金額:単価上昇を為替・原価、価格改定、商品構成に分ける
- 輸入国:同じ品目と期間で数量・金額を比較し、関税だけを原因にしない
- 担い手:受験者数と製造場数は、就業者数や事業採算の代わりにならない
- 飲用場面:世代で決めつけず、頻度・予算・用途を調べる
- 代替:競合カテゴリとの選択を、価格と飲用場面で検討する
単価を上げる、体験を提案する、流通を変えるといった打ち手は、どれも検証すべき仮説です。売上だけでなく、粗利、リピート、在庫回転まで追うと、値上がりと持続的な顧客価値を切り分けられます。
最後に、どんな市場でも使えるFP&Aのチェックリストを置いておきます。気になる商品・業界があれば、これで分解してみてください。
- 数量(Q)と金額(P×Q)を分けたか。どちらが伸び、どちらが縮んでいるか
- 単価(P)を動かしている要因は何か(為替・高級化・税)
- 供給側(担い手・参入者)の数はどう動いているか(先行指標)
- 需要の「質」は世代・性別でどう違うか(ボリューム源と先細りリスク)
- 代替財は何で、価格・税制でその選択はどう動くか
あなたの好きなワイン(産地や価格帯)は、この5つの断面のどこに立っているでしょうか。コメントで教えてください。
本記事は公開資料に基づく分析教材です。確認値には期間と範囲を添え、計算例・施策案は実績と区別しています。対象期間と調査定義は各出典に記載した範囲で読んでください。
出典
- 国税庁『酒のしおり』(令和7年版ほか)— 果実酒(ワイン)課税移出+輸入数量、酒類別消費数量の推移
- 国税庁『国内製造ワインの概況』/日本ワイナリー協会 — 国内ワイナリー数の推移
- 財務省 貿易統計 — スティルワイン等の国別 輸入数量・金額
- 日本ソムリエ協会(J.S.A.)/wine-jyuken.com — ソムリエ・ワインエキスパート 受験者数・合格者数
- キリン/メルシャン ワイン市場レポート・飲用調査、アサヒビール 消費者動向調査、nippon.com(1人当たり消費量)
#ワイン #ワイン市場 #企業分析 #FPandA #日本ワイン #マーケティング