住友ゴム工業
このページ
- まず見る1. 事業概要
- 次に読むゴム製品 の業界ハブ
目次
- 1. 事業概要
- 業界の系統分解
- 住友ゴムの事業構成
- 主要取引先
- 競争優位性の比喩的説明
- 住友ゴムの固有事象・資本関係の詳細分析
- 業界のビジネスモデルと着目点
- 2. バリュエーション分析
- 時価総額・株価の基準
- 標準 NC(Net Cash)— 5期推移(百万円・FY/12)
- 広義 NCAV — 算出不能
- CN-PER(キャッシュニュートラル PER)
- EV/EBITDA 分析(億円・FY2025/12)
- EV/EBITDA 感度テーブル(NC 定義別)
- 成長率モデル適正 PER(参考)
- DCF 前提入力枠(疑似精度禁止)
- バリュエーション乖離コメント
- 3. 財務分析
- PL — 5期+予想(百万円・IFRS・FY/12)
- BS — 5期(百万円・FY/12)
- BS 詳細主要科目(百万円・FY/12)— snapshot 収録分のみ
- CF — 5期(百万円・FY/12)
- 減価償却費明細(百万円・FY/12)— 5期
- 受注高・受注残高
- 運転資本分析(CCC)
- 配当推移 — 5期+予想(円・FY/12)
- 経営者予想精度(3期分)
- 健全性チェック(事業会社・算出可能項目で代替評価)
- 4. 同業他社比較
- 競合選定基準
- 最新期比較テーブル(FY2025/12・現値2026-06-16)
- 競合 5期推移(売上収益・億円・FY/12)
- 競合 5期推移(営業利益率・FY/12)
- 運転資本効率(CCC)— 競合比較
- 5. リスク評価
- リスクマトリクステーブル
- リスク因果関係の mermaid 図
- 最大リスクの深掘り callout(北米・関税・為替の三重外部変動)
- バリュートラップリスクの深掘り callout
- 6. 投資判断
- バリュエーション乖離コメントの補強
- バリュエーション手法別の目標株価
- シナリオ別の詳細根拠
- 推奨アクションの構造化 callout
- カタリスト・タイムライン
- 7. 学習コーナー
- 📚 着眼点 1: 「ネットデット企業」に標準NC/NCAVを当てはめる愚
- 📚 着眼点 2: 営業利益が「6.4倍」になる会社の利益レバレッジ
- 📚 着眼点 3: 住友電工28.87%という「ガバナンスの二面性」
- 📚 着眼点 4: グッドイヤー提携解消と北米構造改革の含意
- 📚 着眼点 5: 住友ゴムの指標ポジショニング(相場観テーブル)
- 🤔 自分への問い
- 参考情報
- ガバナンス情報テーブル
- 大株主構成テーブル(2025年12月31日現在)
- 社外取締役の視点 callout
- 免責事項 callout
- データソースの時点差テーブル
- 出典一覧
住友ゴム工業株式会社(5110)銘柄分析レポート
住友ゴム工業(ゴム製品セクター・タイヤ大手3位)。
現値時価総額 5,986 億円、予想PER(FY2026/12)10.9倍、予想EV/EBITDA 5.1倍、配当利回り(FY2026予想)3.69%。
標準NC比率は -37.3%(純有利子負債2,234億のネットデット企業で、NC/NCAV系バリュー指標は不適合)。
PBR 0.84倍 とタイヤ4社中唯一の解散価値割れで、低ROE(7.0%)・低営業利益率(6.8%)が割安の背景。
FY2025/12 は北米タイヤ事業の収益改善で営業利益825.8億(前期比6.4倍)・純利益503.8億(同4.1倍)と急回復した一方、投資CF -1,865億で FCF はマイナス。
会計基準は IFRS・12月決算。
| 指標 | 値 | 評価 |
|---|---|---|
| 時価総額 | 5,986 億円 | 中型 |
| 予 PER(FY2026/12) | 10.9倍 | 割安 |
| 予 EV/EBITDA | 5.1倍 | 割安〜適正 |
| 配当利回り(FY2026予想) | 3.69% | 高利回り |
| 標準 NC 比率 | -37.3% | ネットデット(NC系不適合) |
| PBR | 0.84倍 | 解散価値割れ |
| 健全性スコア | N/A(MCP未取得) | — |
本レポートの定量データは EDINET DB API 由来の snapshot JSON(fetched 2026-05-17)を一次ソースとする(当セッションで EDINET DB MCP ツールが未登録のため)。
現値マーケットデータは price_fetcher(yfinance, 2026-06-16)。
snapshot の period_end_date=2025-03-31・JGAAP は誤メタデータで、住友ゴムは2016年12月期よりIFRS適用の12月決算のため、全期を FY2021/12〜FY2025/12(IFRS)に補正済(公表決算短信と数値一致)。
流動資産内訳・負債合計・投資有価証券・売上債権・棚卸資産・仕入債務・売上原価・セグメント別数値は snapshot 非収録のため、広義NCAV・CCC は算出していない。
1. 事業概要
業界の系統分解
タイヤ業界は装置産業かつグローバル寡占市場であり、世界市場は「3大メガプレイヤー(ミシュラン・ブリヂストン・グッドイヤー)」「準大手の日系・韓系(住友ゴム・横浜ゴム・コンチネンタル・ピレリ・ハンコック)」「コスト勝負の中国・新興メーカー」の3層に大別される。
タイヤは(1)新車装着用(OEM、自動車メーカー向け・薄利だが量と銘柄採用の入口)と(2)市販用(REPLACEMENT、補修需要・高採算)の2チャネルに分かれ、収益の源泉は圧倒的に後者の市販用にある。
走行すれば必ず摩耗する消耗品であるため、自動車の保有台数(≒走行距離)が需要の土台となり、景気変動に対して相対的にディフェンシブな一方、原材料(天然ゴム・合成ゴム・カーボンブラック)と海上運賃、為替(ドル建て輸出)に利益が大きく振れる構造を持つ。
住友ゴム工業は売上規模で国内3位(ブリヂストン>横浜ゴム≒住友ゴム>TOYO TIRE)に位置する準大手で、DUNLOP(ダンロップ)とFALKEN(ファルケン)の2枚看板を軸にグローバル展開する。
世界シェアでは6〜7位圏。
1909年に英ダンロップ社の神戸工場として創業し、1917年にダンロップ護謨(極東)として設立、1960年に住友グループが経営参加して1963年に現社名へ。
住友グループ「白水会」の主要企業で、筆頭株主の住友電気工業(出典: 住友ゴム IR 株式状況 2025-12-31)が 28.87% を保有する事実上の親会社的存在である。
住友ゴムの事業構成
セグメント別売上の確定数値は本レポートでは EDINET MCP 未取得のため数値は非開示扱いとするが、事業ドメインは以下の3区分で、タイヤ事業が売上収益の約9割を占める(出典: 住友ゴム決算短信・Car Watch 2026-02-13)。
| セグメント | 主要製品・ブランド | 位置づけ | 直近の方向感(FY2025/12) |
|---|---|---|---|
| タイヤ事業 | 乗用車・トラックバス用タイヤ(DUNLOP/FALKEN)、VEURO・LE MANS・ENASAVE・WILDPEAK・グラントレック | 売上の約9割。収益エンジン | 北米プレミアム/オフロード(WILDPEAK)が牽引も、為替・関税で減益要因 |
| スポーツ事業 | ゴルフ用品(XXIO/スリクソン/クリーブランド)、テニス用品 | 高ブランド力だが市場成熟 | 円安効果一巡で減収減益傾向 |
| 産業品他事業 | 制振ダンパー(建築用免震・制震)、医療用ゴム、OA機器用精密ゴム、ハイブリッド製品 | ニッチ高付加価値・成長ドライバー候補 | 増益。ポートフォリオの質的改善役 |
注: 数値ベースのセグメント別売上・利益は EDINET MCP 未取得(snapshot 非収録)のため算出していない。
最新通期(FY2025/12)の財務テーブル(PL/BS/CF/標準NC)は全て FY2021/12〜FY2025/12 の 5 期構成で本レポート §3 が整備している。
市場分野別の成長動向(FY2025/12 → FY2026/12 会社方針)
| 市場分野 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| 北米市販用(プレミアム/オフロード) | ◎ | WILDPEAK・グラントレック等で構造的に拡大。FY2025の増益主因 |
| 欧州・新興国市販用 | ○ | ダンロップのプレミアム戦略で単価改善 |
| 日本国内市販用 | △ | 市場縮小・人口減で横ばい〜微減 |
| 新車装着(OEM) | △ | 採算薄。EV シフトで静粛性・低転がり抵抗ニーズが追い風だが薄利 |
| スポーツ(ゴルフ) | △ | 国内成熟、為替メリット剥落 |
| 産業品(制振・医療) | ◎ | 高付加価値・防災需要。利益率改善の鍵 |
主要取引先
タイヤ市販用は全国の整備工場・カー用品店・タイヤ専門店(タイヤセレクト等の自社系列含む)を通じた多数チャネル販売で、特定顧客への依存度は低い。
新車装着(OEM)は国内外の自動車メーカーが顧客で、銘柄採用は数年単位の長期取引かつ品質認証が前提となるため、いったん採用されると「替えが利きにくい」関係になる。
逆に言えば、新規参入や銘柄切り替えのハードルが高く、これが既存大手の地位を守っている。
競争優位性の比喩的説明
タイヤは「ゴムを丸くしただけ」に見えて、実は数百サイズ × 数十銘柄をそれぞれ専用金型(モールド)で焼き上げる装置産業である。
1工場あたり数百〜千億円規模の設備投資が必要で、これは新規参入者が一朝一夕に用意できない「物理的な堀」になる。
さらにタイヤは人命に直結する保安部品であり、消費者は「無名の安タイヤ」より「聞いたことのあるブランド」を選ぶ。
住友ゴムが1世紀かけて積み上げた DUNLOP/FALKEN の「信頼貯金」は、広告費を急に積んでも買えない無形の参入障壁である。
住友ゴムの弱みは、この堀がブリヂストン・ミシュランほど深くなく(世界シェア6〜7位)、規模の経済とブランドプレミアムの両面で上位2社に一歩譲る点にある。
住友ゴムの固有事象・資本関係の詳細分析
住友ゴムの資本構造の核心は、筆頭株主・住友電気工業の 28.87% 保有(出典: IR 株式状況 2025-12-31)にある。
住友電工は連結子会社化こそしていないが、3割弱を握る事実上の親会社的存在で、住友グループ(白水会)の結束がガバナンスの背骨になっている。
これは「アクティビストが乗り込んで資本効率改善を迫る」展開が起きにくいことを意味し、PBR 0.84倍の割安放置が長期化しやすい構造的要因でもある(バリュートラップ・リスクの源泉、§5参照)。
もう一つの転機が、米グッドイヤーとの提携解消(1999年提携→2015年10月解消、商標権を分割)である。
これにより住友ゴムは北米で「自前のブランド(FALKEN/DUNLOP)で勝負する」ことを迫られ、長く北米事業が収益の重しになっていた。
FY2025/12 の営業利益6.4倍急回復(出典: §3 PL)の最大要因は、まさにこの北米タイヤ事業の構造改革が結実したことにある。
業界のビジネスモデルと着目点
タイヤ事業の本質的な収益構造は「①市販用比率の高さ(補修需要は景気感応度が低く高採算)」「②プレミアム/大口径・SUV/オフロード等の高単価帯シフト」「③原材料・物流・為替のコスト管理」の3点で決まる。
住友ゴムは①②で北米・欧州のプレミアム化を推進中だが、規模が上位2社に劣るため③の外部変動(為替・関税)に利益が振られやすい。
FY2026/12 は米国関税影響を 288億円 と見込む(前期130億から拡大、出典: Car Watch 2026-02-13)一方、価格転嫁とコスト削減で営業利益1,000億(+21%)を計画しており、「関税逆風をプレミアム化と値上げで打ち返せるか」が業績の分水嶺になる。
2. バリュエーション分析
時価総額・株価の基準
バリュエーション指標は 現値マーケットデータ(market_data_as_of=2026-06-16、時価総額5,986億円、株価2,277.5円) ベース。
EDINET marketCap(期末固定値)は不使用。
内部整合性チェック(±5%以内で検算済):
- 現在株価 2,277.5 × 発行済株式数 262.8M ≒ 時価総額 5,986億 ✅
- 予想PER 10.9 × 予想EPS 209.3 ≒ 株価 2,277.5 ✅
- PBR 0.84 × BPS 2,722 ≒ 株価 2,277.5 ✅
標準 NC(Net Cash)— 5期推移(百万円・FY/12)
標準NC = 現預金 + 短期有価証券 − 有利子負債。短期有価証券は snapshot 非収録のため未計上。
| 項目 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 現預金 | 75,093 | 73,846 | 90,251 | 100,382 | 98,642 |
| 短期有価証券 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 有利子負債 | 238,645 | 311,802 | 245,375 | 252,442 | 322,051 |
| 標準 NC | -163,552 | -237,956 | -155,124 | -152,060 | -223,409 |
| 標準 NC比率 | — | — | — | — | -37.3% |
⚠️ 全期で標準NCはマイナス(純有利子負債超過)。
住友ゴムは ネットデット企業 で、NC/NCAV系のバリュー指標は不適合。
直近期 標準NC比率 = -223,409 ÷ 598,609 = -37.3%。
広義 NCAV — 算出不能
⚠️ 流動資産・投資有価証券・負債合計が snapshot/MCP 未収録のため広義NCAVは算出していない。推計値では埋めない。
CN-PER(キャッシュニュートラル PER)
| 指標 | 値 |
|---|---|
| 予想 PER(FY2026/12) | 10.9 倍 |
| 標準 NC 比率 | -37.3% |
| CN-PER(標準 NC ベース) | 14.9 倍 |
| 参考: CN-PER(広義 NCAV ベース) | 算出不能(NCAV未取得) |
注: 標準NC比率がマイナス(純有利子負債)のため CN-PER は予想PER(10.9倍)より高くなる(14.9倍)。
負債込みの実質エクイティ評価では割高方向に働く一方、企業価値ベースの EV/EBITDA(5.1倍)は割安に見える点に留意(バリュエーション乖離コメント参照)。
EV/EBITDA 分析(億円・FY2025/12)
| 指標 | 住友ゴム | ブリヂストン | 横浜ゴム | TOYO TIRE |
|---|---|---|---|---|
| 時価総額 | 5,986 | 44,098 | 12,227 | 6,043 |
| 標準 NC | -2,234 | +2,265 | -4,284 | +362 |
| EV | 8,220 | 41,832 | 16,511 | 5,680 |
| EBITDA | 1,613 | 7,345 | 2,265 | 1,329 |
| EV/EBITDA | 5.1倍 | 5.7倍 | 7.3倍 | 4.3倍 |
EV/EBITDA 感度テーブル(NC 定義別)
| NC 定義 | NC(億円) | EV(億円) | EV/EBITDA |
|---|---|---|---|
| 標準 NC(現預金−有利子負債) | -2,234 | 8,220 | 5.1倍 |
| 広義 NCAV | 算出不能 | 算出不能 | 算出不能 |
成長率モデル適正 PER(参考)
理論 PER = 1 / (r − g)、r = 株主資本コスト(仮定 8%)。
| 成長率仮定 | 理論 PER | 備考 |
|---|---|---|
| g = 0%(ゼロ成長) | 12.5 倍 | PER 下限の目安 |
| g = 3%(インフレ並み) | 20.0 倍 | |
| g = 5%(中程度成長) | 33.3 倍 | |
| 住友ゴム 実績(売上CAGR 6.6% / 純利益CAGR 14.3%、FY21→25) | — | 利益はFY2022/FY2024の一過性悪化で振れ大。趨勢は売上CAGRに近い |
注: 予想PER 10.9倍は g≒0% の理論PER(12.5倍)をやや下回り、市場は低成長・低収益性を織り込んでいる。
DCF 前提入力枠(疑似精度禁止)
⚠️ 確度の低い前提は 要調査 と明記し、勝手に数値生成しない。
| 項目 | 値 | 出典/備考 |
|---|---|---|
| 無リスク金利(%) | 要調査(1.0-1.7目安) | 日本10年国債利回り |
| β | 要調査 | get_analysis 未取得(MCP不可)。タイヤ株は景気敏感でβ>1想定 |
| 市場リスクプレミアム(%) | 5-6 | 日本市場慣行値 |
| 株主資本コスト Ke(%) | 上記から算出 | Ke = Rf + β × ERP |
| 負債コスト Kd 税引後(%) | 要調査 | 支払利息未取得 |
| 自己資本比率(時価ベース) | E/(E+D) ≒ 65% | E=時価総額5,986億, D=有利子負債3,221億 |
| WACC(%) | 上記から算出 | |
| 永続成長率 g(%) | 要調査 | GDP・タイヤ需要を参考。WACC×0.4以下が安全圏 |
| 法人税率(%) | 30 | 海外比率高につき実効税率は調整余地 |
| 明示予測期間(年) | 5 |
5期 FCF 入力枠(FCF = NOPAT + 減価償却費 − 設備投資 − 運転資本増加):
| 期 | t+1 | t+2 | t+3 | t+4 | t+5 |
|---|---|---|---|---|---|
| FCF(百万円) | 要調査 | 要調査 | 要調査 | 要調査 | 要調査 |
計算式: 企業価値 = Σ FCF_t/(1+WACC)^t + TV/(1+WACC)^n、TV(永続成長) = FCF_{n+1}/(WACC-g)
参照: DCF分析 / WACC算出 / ターミナルバリュー / 感応度・シナリオ分析
バリュエーション乖離コメント
3手法の結果を事実ベースで並置する:
- NC考慮 EV/EBITDA 法: 5.1倍で4社中2番目に低い。純有利子負債2,234億込みでも割安レンジ。
- CN-PER 法: 14.9倍(標準予想PER 10.9倍より高い=ネットデットがエクイティ評価を重くする)。
- 成長率モデル適正PER(参考): 予想PER 10.9倍は g≒0%理論PER(12.5倍)を下回る=市場は低成長/低収益性を織り込み。
乖離パターン:
- 「EV/EBITDA では割安だが CN-PER では割高 → 純有利子負債が大きく、エクイティ投資家視点では負債リスクが株価を抑制」
- 「PBR 0.84倍の解散価値割れは低ROE(7.0%)の裏返し → ROE改善が再評価のトリガー」
3. 財務分析
PL — 5期+予想(百万円・IFRS・FY/12)
| 項目 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 実績 | FY2026/12 会社予想 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上収益 | 936,039 | 1,098,664 | 1,177,399 | 1,211,856 | 1,207,061 | 1,320,000 |
| 営業利益 | 49,169 | 14,988 | 64,490 | 11,186 | 82,584 | 100,000 |
| 税前利益 | 44,765 | 22,539 | 62,745 | 16,251 | 77,789 | — |
| 親会社所有者帰属当期利益 | 29,470 | 9,415 | 37,048 | 9,865 | 50,379 | 55,000 |
| EPS(円) | 112.0 | 35.8 | 140.8 | 37.5 | 191.5 | 209.3 |
| 営業利益率 | 5.3% | 1.4% | 5.5% | 0.9% | 6.8% | 7.6% |
| 前年比(売上) | — | +17.4% | +7.2% | +2.9% | -0.4% | +9.4% |
| 前年比(営利) | — | -69.5% | +330.3% | -82.7% | +638.3% | +21.1% |
注: 会社は IFRS 調整後の「事業利益」も開示(FY2025/12=907.86億、FY2026/12予想=1,120億[+23%])。
上表の営業利益は snapshot operating_income。
FY2026/12 会社予想:売上1兆3,200億(+9%)・営業利益1,000億(+21%)・当期利益550億(+9%)。
BS — 5期(百万円・FY/12)
| 項目 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総資産 | 1,086,169 | 1,225,202 | 1,266,732 | 1,341,123 | 1,459,932 |
| 流動資産 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 固定資産 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 負債合計 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 親会社所有者帰属持分 | 501,540 | 546,200 | 624,114 | 656,134 | 716,080 |
| 自己資本比率 | 46.2% | 44.6% | 49.3% | 48.9% | 49.0% |
| BPS(円) | 1,907 | 2,076 | 2,373 | 2,494 | 2,722 |
注: 流動資産・固定資産・負債合計は snapshot 非収録(EDINET MCP 未取得)。
BS 詳細主要科目(百万円・FY/12)— snapshot 収録分のみ
| 項目 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 投資有価証券 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 現預金 | 75,093 | 73,846 | 90,251 | 100,382 | 98,642 |
| 短期有価証券 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 有利子負債(IBD aggregate) | 238,645 | 311,802 | 245,375 | 252,442 | 322,051 |
| 純有利子負債 | 163,552 | 237,956 | 155,124 | 152,060 | 223,409 |
| 売上債権 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 棚卸資産 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
| 仕入債務 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 | 未取得 |
CF — 5期(百万円・FY/12)
| 項目 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 営業 CF | 63,090 | 27,869 | 169,800 | 104,325 | 150,427 |
| 投資 CF | -54,023 | -78,697 | -62,230 | -64,659 | -186,556 |
| 財務 CF | -13,332 | 41,556 | -95,568 | -35,623 | 30,880 |
| FCF(営業+投資) | 9,067 | -50,828 | 107,570 | 39,666 | -36,129 |
注: FY2025/12 は投資CF -1,865億(大型設備投資・米国増産等)で FCF マイナス。
減価償却費明細(百万円・FY/12)— 5期
| FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|
| 67,724 | 75,348 | 78,559 | 83,168 | 78,669 |
受注高・受注残高
該当なし(非受注産業=量産タイヤ・スポーツ用品)。
運転資本分析(CCC)
⚠️ 売上債権・棚卸資産・仕入債務・売上原価が snapshot/MCP 未収録のため算出していない。
分母統一ルール(参考): 売上債権回転日数 = 売上債権 / 売上高 × 365、棚卸資産回転日数 = 棚卸資産 / 売上原価 × 365、仕入債務回転日数 = 仕入債務 / 売上原価 × 365。
本テンプレ標準は厳密法。
配当推移 — 5期+予想(円・FY/12)
| 項目 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 | FY2026/12 予想 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1株配当(円・年間) | 55 | 35 | 58 | 58 | 77 | 84 |
| 配当利回り(現在株価基準) | — | — | — | — | 3.38% | 3.69% |
| 配当性向 | 49.1% | 97.8% | 41.2% | 154.7% | 40.2% | 約40% |
注: 配当は減配(FY2022 35円)を経つつ趨勢増配。FY2024 の配当性向154.7%は一過性減益(EPS 37.5円)に対する配当維持による。FY2026予想 84円は過去最高。
経営者予想精度(3期分)
⚠️ TDNet 期初予想 vs 実績の対応データが snapshot/MCP 未収録のため「予想精度データ:MCP未取得」。
健全性チェック(事業会社・算出可能項目で代替評価)
healthScore は MCP未取得のため、snapshot で算出可能な項目でチェックリストを構成。
| 項目 | 基準 | 住友ゴム FY2025/12 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 自己資本比率 | >40% | 49.0% | ✅ |
| 有利子負債 < 現預金 | ネットキャッシュ | IBD 3,221億 > 現預金986億 | ❌ |
| 流動比率 | >150% | 流動資産未取得 | 判定不能 |
| 利益剰余金/純資産 | >0 | 純資産7,160億・正 | ✅ |
| 営業CF 3期連続黒字 | 黒字継続 | FY23-25 すべて黒字 | ✅ |
| 配当 3期連続支払 | 継続 | 5期連続支払 | ✅ |
| EPS 前年比プラス | 増益 | FY2025/12 EPS 191.5(前期37.5から大幅増) | ✅ |
| ROE | >8% | 7.0% | ❌ |
| 営業利益率 | 業界平均比 | 6.8%(4社中最低) | ❌ |
注: 自己資本比率・配当継続性・営業CF は健全。弱点はネットデット・低ROE・低営業利益率(タイヤ4社中最低)。
4. 同業他社比較
競合選定基準
| 基準 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | ゴム製品(タイヤ)— TOPIX ゴム製品セクター。住友ゴムと同一バリューチェーン。 |
| 時価総額レンジ | 住友ゴム 5,986億の概ね 0.3–8 倍(TOYO 6,043億〜ブリヂストン 4.4兆) |
| 選定理由 | ブリヂストン=国内最大手・世界トップ級でベンチマーク。横浜ゴム=売上規模が最も近い直接競合。TOYO TIRE=高収益・高ROEの中堅で収益性対比に最適。全社12月決算・IFRSで会計基準整合。 |
最新期比較テーブル(FY2025/12・現値2026-06-16)
| 指標 | 住友ゴム(5110) | ブリヂストン(5108) | 横浜ゴム(5101) | TOYO TIRE(5105) |
|---|---|---|---|---|
| 時価総額(億円) | 5,986 | 44,098 | 12,227 | 6,043 |
| 売上収益(億円) | 12,071 | 44,295 | 12,350 | 5,949 |
| 営業利益率 | 6.8% | 8.6% | 12.4% | 16.4% |
| 自己資本比率 | 49.0% | 63.7% | 51.6% | 57.1% |
| PER(実績) | 11.9倍 | 13.5倍 | 11.6倍 | 9.5倍 |
| PBR | 0.84倍 | 1.20倍 | 1.19倍 | 1.41倍 |
| ROE | 7.0% | 8.9% | 10.2% | 14.8% |
| 配当利回り | 3.69%(FY26予) | — | — | — |
| EV/EBITDA | 5.1倍 | 5.7倍 | 7.3倍 | 4.3倍 |
| 標準 NC 比率 | -37.3% | +5.1% | -35.0% | +6.0% |
| 営業 CF(億円) | 1,504 | 6,604 | 1,356 | 931 |
注: 配当利回りは住友ゴムのみ算出(競合の現値配当データは MCP未取得のため「—」)。住友ゴムは4社中で営業利益率・ROE・PBR が最低であり、唯一の解散価値割れ(PBR<1)。
競合 5期推移(売上収益・億円・FY/12)
| 企業 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 住友ゴム | 9,360 | 10,987 | 11,774 | 12,119 | 12,071 |
| ブリヂストン | 32,461 | 41,101 | 43,138 | 44,301 | 44,295 |
| 横浜ゴム | 6,708 | 8,605 | 9,853 | 10,948 | 12,350 |
| TOYO TIRE | 3,937 | 4,972 | 5,528 | 5,654 | 5,949 |
競合 5期推移(営業利益率・FY/12)
| 企業 | FY2021/12 | FY2022/12 | FY2023/12 | FY2024/12 | FY2025/12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 住友ゴム | 5.3% | 1.4% | 5.5% | 0.9% | 6.8% |
| ブリヂストン | 11.6% | 10.7% | 11.2% | 10.0% | 8.6% |
| 横浜ゴム | 12.5% | 8.0% | 10.2% | 10.9% | 12.4% |
| TOYO TIRE | 13.5% | 8.9% | 13.9% | 16.6% | 16.4% |
注: 住友ゴムは5期を通じて4社中最低の営業利益率で、FY2022・FY2024 は1%前後まで落ち込んだ。横浜ゴム・TOYO TIRE が一貫して2桁台を維持するのと対照的。
運転資本効率(CCC)— 競合比較
⚠️ 売上債権・棚卸資産・仕入債務・売上原価が snapshot 非収録(EDINET MCP 未取得)のため、住友ゴム・競合とも CCC は算出していない。
5. リスク評価
リスクマトリクステーブル
| リスク要因 | 影響度 | 発生可能性 | 具体的影響シナリオ | 対応状況 |
|---|---|---|---|---|
| 米国関税の拡大 | 大 | 高 | 関税影響 FY2026 288億見込み。転嫁遅れれば北米利益が再び圧迫され営業利益計画未達 | 価格転嫁・現地最適生産・コスト削減で対応。2026年2月の相互関税停止判決は緩和要因 |
| 為替(円高反転) | 大 | 中 | 輸出・海外連結の円換算が悪化。FY2022/FY2024 の急減益は為替・原材料が主因 | 自然ヘッジ(現地生産)拡大中だが完全ヘッジは困難 |
| 天然ゴム・原油高 | 中 | 中 | 主原料コスト増。値上げが追いつかないと利益率低下 | 配合技術・調達分散・値上げで吸収 |
| 中国・新興メーカーの低価格攻勢 | 中 | 高 | 市販用エントリー帯のシェア・単価を侵食。プレミアム化が遅れれば数量・採算とも悪化 | プレミアム/大口径シフトで価格帯を上に逃がす戦略 |
| 低ROE・PBR1倍割れの放置 | 中 | 高 | 資本効率改善が進まず株価が割安に放置(バリュートラップ) | 増配(FY2026 84円)・構造改革。ただし住友電工28.87%でアクティビスト圧力が働きにくい |
| EV シフト・技術変化 | 中 | 中 | EV専用タイヤ(静粛・低転がり抵抗・重量対応)の開発競争。出遅れれば OEM 採用機会を逸失 | ENASAVE 等の環境技術、センシングコア(タイヤ空気圧・路面検知)で対応 |
| 大規模リコール・品質事故 | 大 | 低 | 保安部品ゆえ重大事故・大規模リコールはブランド毀損と巨額費用に直結 | 品質保証体制・トレーサビリティ |
リスク因果関係の mermaid 図
flowchart TD
A[米国関税拡大<br/>FY2026 288億見込み] --> B[北米タイヤ採算悪化]
C[円高反転] --> D[海外利益の円換算減]
E[天然ゴム・原油高] --> F[製造原価上昇]
B --> G[営業利益計画 1000億 未達リスク]
D --> G
F --> G
G --> H[低ROE 7.0% 継続]
H --> I[PBR 0.84倍 割安放置<br/>バリュートラップ]
J[中国系低価格攻勢] --> K[市販用エントリー帯<br/>シェア・単価侵食]
K --> H
L[住友電工 28.87%保有] -.アクティビスト圧力を抑制.-> I
M[価格転嫁・プレミアム化<br/>WILDPEAK 北米拡大] -.緩和.-> G
N[増配 FY2026 84円<br/>構造改革] -.緩和.-> I
O[2026/2 相互関税停止判決] -.緩和.-> A
最大リスクの深掘り callout(北米・関税・為替の三重外部変動)
住友ゴムの FY2025/12 営業利益6.4倍急回復(出典: §3)は北米タイヤ構造改革の成果だが、裏を返せば北米が利益の振れ幅の中心になったということでもある。3つのシナリオに分解する。
- シナリオ①(関税転嫁失敗): FY2026 関税影響288億の価格転嫁が需要鈍化で進まず、値上げが数量減を招く悪循環。営業利益計画1,000億を大きく下回り、再び「北米が重し」に逆戻り。
- シナリオ②(円高直撃): 1ドル=数円の円高でも海外連結利益の円換算が削られる。FY2022(営利149億)・FY2024(営利112億)の急減益が示す通り、住友ゴムの利益は為替・原材料に対してレバレッジが効きやすい。
- シナリオ③(複合悪化): 関税・円高・原材料高が同時進行すると、規模で上位2社に劣る住友ゴムは吸収余力が薄く、利益率が再び1%台へ沈むテールリスク。 緩和要因は、2026年2月の米連邦最高裁による相互関税違法判決→徴収停止(出典: ジェトロ)と、プレミアム/オフロード(WILDPEAK)の構造的拡大。
バリュートラップリスクの深掘り callout
住友ゴムはタイヤ4社中唯一の PBR 1倍割れ(0.84倍、出典: §4)であり、解散価値を下回って取引されている。
これは一見「割安な買い場」だが、低ROE(7.0%)が放置される限り PBR 1倍回復のカタリストが乏しい「バリュートラップ」になりうる。
- 通常 PBR 1倍割れ企業には東証「資本コスト・株価を意識した経営」要請やアクティビストが資本効率改善を迫るが、住友ゴムは筆頭株主・住友電工が 28.87%、上位10名で62.51%(出典: IR 2025-12-31)を握り、浮動株が薄く外部からの資本政策圧力が働きにくい。
- 一方で会社は FY2026 配当を84円(過去最高・配当性向約40%)へ増配し、株主還元を厚くしている。NC(ネットキャッシュ)は存在せず(むしろ純有利子負債2,234億)、自社株買い余力は財務的に限定的。
- 投資家の論点は「ROEが8%超へ定着し、北米構造改革が一過性でなく持続するか」。これが確認できれば PBR 1倍(BPS 2,722円≒現在比+20%)への再評価余地があるが、確認できなければ割安放置が続く。
6. 投資判断
バリュエーション乖離コメントの補強
本レポート §2 の「バリュエーション乖離コメント」は次の3点を事実として並置していた:(1) EV/EBITDA 5.1倍は割安レンジ、(2) CN-PER 14.9倍は予想PER 10.9倍より高い(ネットデットがエクイティ評価を重くする)、(3) 予想PER 10.9倍は g≒0%理論PER(12.5倍)を下回り市場は低成長を織り込む——。
これを定性面から補強すると、住友ゴムの割安さの正体は「低収益性(営利率6.8%・4社中最低、ROE 7.0%)」と「ネットデット構造(純有利子負債2,234億)」の二点に集約される。
EV/EBITDA で見れば負債込みの企業価値は妥当〜やや割安だが、エクイティ投資家から見ると負債リスクと低ROEが株価を抑え込む。
乖離が「投資機会」か「バリュートラップ」かを分けるのは、FY2025/12 の北米構造改革による利益急回復(営利6.4倍)が一過性のリバウンドなのか、それとも持続的な収益力の階段を一段上がったのかという点である。
住友電工28.87%の安定株主構造ゆえアクティビスト発のカタリストは期待しにくく、再評価は「業績の自力証明」に依存する。
投資家の対応としては、PBR 0.84倍・配当利回り3.69%で下値が支えられている点を踏まえ、FY2026 上期決算で北米の利益持続と関税転嫁の進捗を確認してからの段階的買い増しが合理的である。
バリュエーション手法別の目標株価
確定値(予想EPS 209.3円、EBITDA 1,613億、標準NC -2,234億、BPS 2,722円、現在株価2,277.5円)を用いて算出。
PER法(保守的/標準/楽観的)
| シナリオ | 適用 PER | EPS(円) | 目標株価(円) | 現在株価比 |
|---|---|---|---|---|
| 保守的 | 9.0倍 | 209.3 | 1,884 | -17% |
| 標準 | 11.0倍 | 209.3 | 2,302 | +1% |
| 楽観的 | 13.5倍 | 209.3 | 2,826 | +24% |
選定根拠: 保守的=TOYO TIRE並みの下位レンジ(低収益が続く前提)。
標準=横浜ゴム実績PER 11.6倍に近い水準で、住友ゴムの収益性改善が一定進む前提。
楽観的=ブリヂストン実績PER 13.5倍並みで、北米構造改革が定着しプレミアム化が評価される前提。
EV/EBITDA法(保守的/標準/楽観的)
| シナリオ | EV/EBITDA | EBITDA(億円) | EV(億円) | +標準NC=理論時価総額(億円) | 理論株価(円) | 現在株価比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 保守的 | 4.5倍 | 1,613 | 7,258 | 5,024 | 1,912 | -16% |
| 標準 | 5.5倍 | 1,613 | 8,872 | 6,638 | 2,525 | +11% |
| 楽観的 | 7.0倍 | 1,613 | 11,291 | 9,057 | 3,446 | +51% |
注: 理論時価総額 = EV + 標準NC(住友ゴムは標準NCが-2,234億のため減算)。楽観シナリオの7.0倍は横浜ゴム水準(7.3倍)を参照。
下値メド
PBR 1.0倍 = BPS 2,722円(現在株価比 +20%)。
住友ゴムは現在 PBR 0.84倍で既に解散価値を下回っており、理論上の「下値メド(PBR1倍)」が現在株価より上にある特殊な状況。
実務的な下値は、配当利回りが4%を明確に超える株価水準(84円÷4.0%≒2,100円前後)が一つの支持線になりやすい。
シナリオ別の詳細根拠
前提: FY2026/12 が会社予想(売上1兆3,200億・営業利益1,000億・当期利益550億・配当84円)並みに着地。
北米プレミアム拡大と価格転嫁で関税影響288億を吸収。
確率の根拠: FY2025/12 で関税影響を当初予想180億→実績130億に圧縮した実績(出典: Car Watch)があり、転嫁・コスト管理の遂行力は一定の信頼が置ける。
一方、上位2社比で規模が劣り外部変動の吸収余力は限定的なため、上振れ・下振れ両側のテールも残る。
投資家の対応: PER標準11倍(2,302円)・EV/EBITDA標準5.5倍(2,525円)が射程。
配当利回り3.69%を享受しつつ、上期決算で北米利益の持続を確認しながら段階的に保有。
前提: 北米WILDPEAK/プレミアムが想定超で拡大し、ROEが8%超へ定着。
市場が「一過性リバウンドではなく収益力の階段を上がった」と評価し、PBR 1倍(2,722円)超へ再評価。
確率の根拠: FY2025/12 営業利益6.4倍・純利益4.1倍の急回復は北米改革の成果(出典: §3、日経)。
これが2期連続で持続すれば構造変化と認定されやすい。
投資家の対応: PER楽観13.5倍(2,826円)・EV/EBITDA楽観7.0倍(3,446円)が視野。
BPS 2,722円の解散価値回復が当面の通過点。
前提: 関税の価格転嫁が需要鈍化で進まず、円高・天然ゴム高が重なり、FY2022(営利149億)・FY2024(営利112億)のような急減益が再来。
確率の根拠: 過去5期で営業利益率が0.9%(FY2024)〜6.8%(FY2025)と乱高下しており(出典: §4)、外部変動への感応度が構造的に高い。
投資家の対応: 下値メドは配当利回り4%超の2,100円前後、最悪でPBR 0.7倍台。
配当84円が維持される限り利回りが下値を支える。
買い増しは利益率の底打ち確認後。
推奨アクションの構造化 callout
買いの根拠
- PBR 0.84倍 でタイヤ4社中唯一の解散価値割れ。配当利回り 3.69%(FY2026予想84円)で下値が支えられる
- FY2025/12 に北米構造改革が結実し営業利益6.4倍・純利益4.1倍の急回復。FY2026も増収増益計画(営利+21%)
- 予想PER 10.9倍・EV/EBITDA 5.1倍と絶対水準は割安
留意点
- ネットデット企業(純有利子負債2,234億)で NC/NCAV系のバリュー妙味はない。自社株買い余力は限定的
- 低ROE(7.0%)・低営利率(6.8%)が割安の根本原因。改善が伴わなければバリュートラップ化
- 住友電工28.87%・上位10名62.51%の安定株主構造でアクティビスト発のカタリストは期待薄。再評価は業績の自力証明頼み
- 関税288億・為替・原材料の外部変動に利益が振れやすい
カタリスト・タイムライン
| 時期 | イベント | 確認すべき数値 | 株価への影響 |
|---|---|---|---|
| 2026年5月中旬(予定) | FY2026/12 第1四半期決算 | Q1営利の進捗率(通期1,000億に対し)、北米数量・単価、関税影響の転嫁状況 | 中 |
| 2026年6月下旬 | 定時株主総会・新社長體制始動 | 國安新社長の資本効率・中計コミット | 中 |
| 2026年6月29日(推定) | 中間配当 権利付き最終日(権利確定6月末の2営業日前) | 中間配当42円の権利取り | 小〜中 |
| 2026年8月上旬(予定) | FY2026/12 第2四半期(上期)決算 | 上期営利 vs 計画、通期予想の上方/下方修正、関税実績 vs 288億見込み | 大 |
| 2026年9月下旬 | 上期配当の実施 | 中間配当42円の支払 | 小 |
| 2026年11月中旬(予定) | FY2026/12 第3四半期決算 | 9M進捗率、通期着地確度、北米利益の持続性 | 大 |
| 2026年12月下旬 | 期末配当 権利付き最終日(12月末の2営業日前) | 期末配当42円の権利取り | 中 |
| 2027年2月中旬(予定) | FY2026/12 通期決算・FY2027予想・中計進捗 | 着地営利 vs 1,000億、FY2027予想、ROE・配当方針 | 大 |
| 随時 | 為替・天然ゴム市況・米関税政策の変化 | 1ドル円レート、天然ゴム先物、関税率の変更 | 大 |
7. 学習コーナー
📚 着眼点 1: 「ネットデット企業」に標準NC/NCAVを当てはめる愚
住友ゴムの標準NCは全期マイナス(FY2025/12 で -2,234億、純有利子負債超過、出典: §2)であり、現預金986億に対し有利子負債が3,221億ある。
つまりこの銘柄は「キャッシュリッチな割安株(ネットネット)」とは正反対の、装置産業のネットデット企業である。
標準NC・NCAVは「金庫に現金を貯め込んだ会社が、その現金の価値より安く放置されていないか」を測る物差しである。
住友ゴムのように工場という巨大な固定資産に資金を投じ、借入でレバレッジをかける会社に当てはめると、NCは当然マイナスになり「割高」と誤判定されてしまう。
住友ゴムの割安さは NC ではなく PBR(0.84倍)と EV/EBITDA(5.1倍)で測るべき、という教訓。
投資家への示唆:業態(貯金型か装置型か)を見極めてからバリュエーション手法を選ぶこと。
📚 着眼点 2: 営業利益が「6.4倍」になる会社の利益レバレッジ
住友ゴムの FY2025/12 営業利益は825.8億で前期(111.9億)比 6.4倍、純利益は4.1倍に急回復した(出典: §3 PL)。
一方 FY2022→FY2023 でも営利は10倍近く動いている。
売上の変動(FY2024→25 は -0.4%)に対して営業利益が6.4倍も動くのは、固定費の重い装置産業に「為替・原材料・関税」という外部変動が乗るためである。
売上原価の大半が原材料費と工場の固定費で、ここに数%のコスト変動が乗ると、薄い営業利益率(6.8%)が一気に2倍・半分と振れる。
これを「利益レバレッジ(営業レバレッジ)」と呼ぶ。
投資家への示唆:住友ゴムの利益は「水準」より「方向と持続性」で見るべきで、単年のPER(FY2025実績11.9倍)だけで割安/割高を判断すると外部要因の谷/山に引っかかる。
📚 着眼点 3: 住友電工28.87%という「ガバナンスの二面性」
筆頭株主・住友電気工業の 28.87%、上位10名で62.51%(出典: IR 2025-12-31)という株主構成は、住友ゴムのバリュエーションを理解する鍵である。
住友グループ(白水会)の結束による安定株主構造は、敵対的買収や短期投機から会社を守る「盾」である一方、PBR 0.84倍という割安が長期放置されても、外部から資本効率改善を強制する圧力(アクティビスト)が働きにくい「足かせ」にもなる。
東証の「資本コストを意識した経営」要請が全上場企業に向かう中、住友ゴムが自発的にROE・PBR改善へ動くかどうかが、割安が解消されるか否かの分岐点になる。
投資家への示唆:この銘柄の再評価は「外圧」ではなく「会社の自発的な業績改善」に賭ける構図である点を理解しておく。
📚 着眼点 4: グッドイヤー提携解消と北米構造改革の含意
住友ゴムは米グッドイヤーと1999年に提携し2015年に解消した(出典: Wikipedia/企業沿革)。
以後、北米を自前ブランド(FALKEN/DUNLOP)で戦う必要に迫られ、長く北米が収益の重しだった。
提携解消は、住友ゴムが「他社のブランド網に乗る」楽な道を捨て、北米で一から販売網とブランドを築く険しい道を選んだことを意味する。
その投資負担が長く利益を圧迫したが、FY2025/12 の急回復はWILDPEAK(オフロード)等のプレミアム戦略がようやく結実した姿である(出典: Car Watch)。
投資家への示唆:FY2025の好決算を「自立の代償を払い終えた構造変化」と見るか「市況リバウンドの一過性」と見るかで投資判断が分かれる。
FY2026・FY2027 の北米利益の持続性が、この問いへの答えになる。
📚 着眼点 5: 住友ゴムの指標ポジショニング(相場観テーブル)
| 指標 | 住友ゴム | タイヤ同業平均(3社) | 全上場の目安 | 評価コメント |
|---|---|---|---|---|
| 予想PER | 10.9倍 | 約11.5倍(実績) | 14〜15倍 | 業界平均並みだが全体比で割安。低成長織り込み |
| PBR | 0.84倍 | 約1.27倍 | 1.2〜1.4倍 | 4社中唯一の1倍割れ。低ROEの裏返しで万年割安リスク |
| ROE | 7.0% | 約11.3% | 8〜9% | 4社中最低。改善が再評価の最大カタリスト |
| 営業利益率 | 6.8% | 約12.5% | 5〜7%(製造業) | 4社中最低。規模劣位と北米コストが背景 |
| EV/EBITDA | 5.1倍 | 約5.8倍 | 8〜9倍 | 負債込みでも割安レンジ。エクイティ評価とのギャップに注意 |
| 配当利回り | 3.69%(予) | — | 2.0〜2.5% | 高利回り。下値支持として機能 |
| 配当性向 | 約40%(予) | — | 30〜40% | 標準的水準。FY2024は一過性減益で154%だった |
| 自己資本比率 | 49.0% | 約57% | 40〜50% | 装置産業として健全だが同業比やや低い |
| 標準NC比率 | -37.3% | まちまち | — | ネットデット。NC系バリュー妙味なし |
注: 同業平均はブリヂストン・横浜ゴム・TOYO TIRE の単純平均(出典: §4)。全上場の目安は一般的なレンジ感。
🤔 自分への問い
- 問1: 住友ゴムの最大の強みは何か? それが 5 年後も強みであり続けるための条件は?
(自分の答え)
- 問2: 自分なら住友ゴムに投資するか? その判断の根拠を 3 行で説明せよ。
(自分の答え)
- 問3: この分析で一番難しかった概念は何か? それを自分の言葉で 1 段落で説明せよ。
(自分の答え)
関連: 演習フォーマット §C-3 / 演習・チェックリスト index
参考情報
ガバナンス情報テーブル
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 代表取締役社長 | 山本悟(2026年3月26日付で國安恭彰氏に社長交代、山本氏は代表権を持つ会長へ。出典: Car Watch 2025-12-25) |
| 設立 | 1917年3月6日(前身は1909年の英ダンロップ神戸工場)。1963年に現社名へ |
| 本社所在地 | 神戸市中央区脇浜町(東京本社:東京都江東区豊洲) |
| 従業員数(連結) | 37,671名(FY2025/12) |
| 上場市場 | 東証プライム(コード5110、ゴム製品) |
| 会計基準 | IFRS(12月決算) |
| 主要ブランド | DUNLOP、FALKEN(タイヤ)/XXIO・スリクソン・クリーブランド(ゴルフ) |
大株主構成テーブル(2025年12月31日現在)
出典: 住友ゴム工業 IR「株式状況」。
| 順位 | 株主名 | 保有比率 | 区分 |
|---|---|---|---|
| 1 | 住友電気工業㈱ | 28.87% | 事業会社(住友グループ・筆頭株主) |
| 2 | 日本マスタートラスト信託銀行㈱(信託口) | 13.98% | 信託(機関投資家の名義) |
| 3 | ㈱日本カストディ銀行(信託口) | 6.30% | 信託(機関投資家の名義) |
| 4 | MSIP CLIENT SECURITIES | 2.79% | 外国機関投資家 |
| 5 | NORTHERN TRUST CO.(AVFC)RE SILCHESTER他 | 2.55% | 外国機関投資家(Silchester=バリュー系英ファンド) |
| 6 | JPモルガン証券㈱ | 2.24% | 証券 |
| 7 | STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY | 1.97% | 外国機関投資家 |
| 8 | NORTHERN TRUST CO.(AVFC) RE U.S. TAX他 | 1.57% | 外国機関投資家 |
| 9 | NORTHERN TRUST CO.(AVFC) RE NON TREATY他 | 1.20% | 外国機関投資家 |
| 10 | JP MORGAN CHASE BANK | 1.03% | 外国機関投資家 |
| — | (上位10名合計) | 62.51% | — |
注: 自己株式は206,873株(発行済263,043,057株の0.08%程度)と僅少。
Silchester(5位)は著名なバリュー系外国ファンドで、潜在的な物言う株主だが住友電工28.87%の前では影響力は限定的。
社外取締役の視点 callout
- Q1: PBR 0.84倍・ROE 7.0%(4社中最低)の現状に対し、ROE 8%超を「いつまでに・どの施策で」達成するのか。東証要請への具体的なコミットメントを示せるか?
- Q2: FY2025/12 の北米収益急回復(営利6.4倍)は構造改革の成果か、市況リバウンドの一過性か。FY2026・FY2027 で持続を担保する打ち手(プレミアム比率・現地生産比率の目標値)は何か?
- Q3: 純有利子負債2,234億の財務状況下で、増配(FY2026 84円)と成長投資のバランスをどう取るか。資本配分方針(投資・配当・自己株買い・負債削減の優先順位)を明示できるか?
免責事項 callout
本レポートは EDINET DB API 由来の snapshot JSON(fetched 2026-05-17、期ラベルを12月決算に補正)、price_fetcher(yfinance, 2026-06-16)、各社IR・決算短信・公開報道を基に作成した分析であり、投資勧誘を目的としたものではない。
EDINET DB MCP が当セッションで未取得のため、セグメント別数値・流動資産/負債合計・広義NCAV・CCC等は算出していない。
投資判断は自己責任で行うこと。
数値は作成時点のものであり、最新の開示で更新される可能性がある。
データソースの時点差テーブル
| データ種別 | 基準日 | ソース |
|---|---|---|
| 財務数値(PL/BS/CF 5期) | 各FY 12月期末(FY2021/12〜FY2025/12) | snapshot JSON(EDINET DB API由来、fetched 2026-05-17、期ラベル補正済) |
| 来期予想(FY2026/12) | 2026年2月13日開示 | 住友ゴム FY2025/12 決算短信 |
| 株価・時価総額 | 2026-06-16 | price_fetcher(yfinance) |
| 配当実績・予想 | 2026年時点 | irbank E01110/dividend |
| 大株主構成 | 2025年12月31日 | 住友ゴム IR 株式状況 |
| 役員・ガバナンス | 2025年12月〜2026年2月 | 住友ゴム ニュースリリース・Car Watch |
| 関税・マクロ | 2025〜2026年2月 | Car Watch・ジェトロ |
出典一覧
- snapshot JSON
snapshots/ゴム製品/E01110_*.json(EDINET DB API 由来、fetched 2026-05-17、期ラベル12月決算に補正)— PL/BS/CF/配当原資/従業員/株式数 - 競合 snapshot JSON(E01086 ブリヂストン / E01085 横浜ゴム / E01090 TOYO TIRE、fetched 2026-05-17)
- price_fetcher(yfinance, 2026-06-16)— 現在株価・現値時価総額・発行済株式数(5110/5108/5101/5105)
- irbank
E01110/dividend(https://irbank.net/E01110/dividend)— 1株配当・配当性向 - 住友ゴム工業 IR「株式状況」(https://www.srigroup.co.jp/ir/shareholder/condition.html)— 大株主構成 2025-12-31
- 住友ゴム工業 FY2025/12 決算短信・ニュースリリース(2026-02-13、https://www.srigroup.co.jp/ir/)— FY2025実績・FY2026予想・役員人事
- Car Watch「住友ゴム 2025年12月期通期決算」(https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/2085540.html)— セグメント動向・関税影響・FY2026予想
- Car Watch「新社長に國安恭彰氏」(https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/2074531.html)— 社長交代
- 日本経済新聞「住友ゴム純利益4.6倍 25年12月期」(https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF130TB0T10C25A2000000/)— 北米改善
- ジェトロ「米国関税措置への対応」(https://www.jetro.go.jp/world/us_tariff/)— 関税マクロ・相互関税停止判決
- Wikipedia「住友ゴム工業」(https://ja.wikipedia.org/wiki/住友ゴム工業)— 沿革・グッドイヤー提携解消・住友グループ関係