📚 業界ナレッジ

繊維製品セグメント分析_1_業態区分と市場規模

【経済・繊維製品】繊維製品セグメント分析更新 2026-06-14

このページ

目次
  1. 1. Executive Summary
  2. 2. 市場定義とスコープ（業態区分）
  3. 2-1. 業態区分（5機能類型・5社）
  4. 3. 業態別 財務規模サマリー（FY2025）
  5. 3-1. 読み解き
  6. 4. 競争構造（5フォース分析）
  7. 5. バリューチェーンと繊維製品型P/L構造
  8. 5-1. 繊維製品のバリューチェーン
  9. 5-2. 繊維製品型P/L構造
  10. 5-3. 業態別 コスト構造・運転資本（標準レンジ・参考値）
  11. 6. 上場企業財務比較（セグメント別）
  12. 6-1. セグメント別売上構成（FY2025・各社開示）
  13. 6-2. セグメント横断マッピング
  14. 関連レポート

繊維製品セグメント分析（1/2）業態区分・市場規模・競争構造・バリューチェーン

このページの読み方

繊維製品業を 機能セグメント（機能化学・炭素繊維・ヘルスケア・繊維祖業） に分解し、業態区分・財務規模・競争構造（5フォース）・バリューチェーンを扱う第1部です。
FP&A 7項目断面・製品ミックス・シナリオ・投資視点は第2部（FP&A断面と投資視点）へ。
繊維製品は業種タイプ1-B（素材型）。
**EV/EBITDA・PBR・製品ミックス（汎用品 vs 高機能品）**が評価の核心で、設備稼働率と製品特殊性が収益性の分岐点になる。

1. Executive Summary

2. 市場定義とスコープ（業態区分）

2-1. 業態区分（5機能類型・5社）

業態（機能類型） 代表企業（本分析の対象） 特徴
総合素材（炭素繊維+機能化学） 東レ 売上2.5兆円で最大。炭素繊維世界首位。繊維39%・機能化成品37%・炭素繊維12%のフルライン
高機能素材（炭素繊維+アラミド） 帝人 売上1兆円。炭素繊維テナックス・アラミドトワロンの独自技術。構造改革途上
特殊化学（PVAニッチトップ） クラレ（12月決算） 売上8,000億円。ビニルアセテート（PVA/EVOH）で世界首位。繊維は7%まで縮小
高機能フィルム・バイオ 東洋紡 売上4,200億円。電池セパレータ・バイオマテリアルへ転換。V字回復中
高分子・機能資材（再建途上） ユニチカ 売上1,264億円。繊維から高分子・機能資材へ転換中。財務再建フェーズ

対象5社（繊維製品主要プレイヤー比較 §1 と整合）。
全社JGAAP（クラレは12月決算）。
EDINETコード: 東レE00873・帝人E00872・クラレE00876・東洋紡E00525・ユニチカE00527。

3. 業態別 財務規模サマリー（FY2025）

ROE・自己資本比率は繊維製品主要プレイヤー比較§2（自己資本＝純資産−非支配持分・監査済）に統一。
その他の指標は§3元データ（旧版レポート・EDINET直列検証は別フェーズ）由来。
金額は億円・FY2025。表は指標＝行・企業＝列（プレイヤー比較§2と体裁統一）。
先頭の業態行で業態をグルーピングして読む。

指標 東レ 帝人 クラレ 東洋紡 ユニチカ
業態 総合素材 高機能素材 特殊化学 高機能フィルム 高分子・機能資材
売上高（億円） 25,633 10,055 8,085 4,220 1,264
営業利益率（%） 5.0 ▲7.1 7.3 3.9 4.6
純利益（億円） 779 283 75 20 ▲2,428
ROE（%） 4.9 6.7 1.0 1.0 ▲156.0
自己資本比率（%） 48.5 40.0 57.0 31.6 10.4
EV/EBITDA（倍） 8.8† —（赤字） 4.6† —† —（再建）

† EV/EBITDAは旧版レポート由来の参考値（IBD確定値はEDINET API未提供）。
推測値は入れない。
帝人ROE6.7%は特別利益（資産売却等）込みの特殊値（継続利益力ではない）。
ユニチカROE▲156.0%・純損失▲2,428億円は固定資産除却の特別損失による一時的崩壊（本業営業利益は+59億円の黒字）。

3-1. 読み解き

4. 競争構造（5フォース分析）

要因 機能化学・高機能素材 炭素繊維 ヘルスケア 繊維（祖業）
既存競合の敵対 高（グローバル競争） 中（東レ・帝人・三菱の寡占） 高（規制・薬価競争） 極高（コモディティ化）
新規参入の脅威 中（技術障壁あり） 低（巨額投資・技術・認定障壁） 中（規制・治験障壁） 高（アジア勢の汎用品）
代替品の脅威 中（材料代替） 中（他複合材） 中（医療技術革新） 高（低価格輸入品）
買手（顧客）の交渉力 中（電子・自動車の集中） 中（航空機メーカーの寡占） 高（医療制度・薬価） 高（アパレル・量販）
売手（資材調達）の交渉力 中（石化原料市況連動） 中（PAN前駆体・電力） 低（自社技術中心） 中（ナフサ由来モノマー）

炭素繊維は東レ・帝人・三菱ケミカルの日本勢が世界寡占で、技術・投資・Qualification（認定）障壁が極めて高い。
航空機需要回復が追い風。
機能化学は電子・半導体向けで買手集中度が高いが、クラレPVA等はスイッチングコストで守られる。祖業の繊維は典型的なコモディティ化市場で、アジア勢との低価格競争で利益が出ず、各社が産業用・高機能繊維へ逃げるか撤退するかの選択を迫られている。

5. バリューチェーンと繊維製品型P/L構造

5-1. 繊維製品のバリューチェーン

石化原料（ナフサ・アクリルニトリル・パルプ）
    ↓
重合・紡糸（東レ・帝人・ユニチカ）/ ビニルアセテート重合（クラレ）/ フィルム加工（東洋紡）
    ↓
機能化成品・特殊素材（電子・自動車・航空向け高付加価値品）
    +炭素繊維製造（東レ・帝人）
    +PVA/EVOH製造（クラレ）
    ↓
顧客産業（航空機・自動車EV・電子半導体・医療・食品包装・衣料）

5-2. 繊維製品型P/L構造

売上総利益 = 売上高 − 売上原価（ナフサ→モノマー・電力・設備償却・労務費）
営業利益   = 売上総利益 − 販管費（R&D・営業費用）
当期純利益 = 営業利益 ± 営業外損益 − 法人税 ± 特別損益

装置産業のため操業度感応度が高い（高オペレーティングレバレッジ）。
稼働率低下で固定費（設備償却）が急増し利益率が急落。
炭素繊維の先行投資フェーズは「稼働率上昇→固定費薄まり→ROIC急改善」のラグ構造。

5-3. 業態別 コスト構造・運転資本（標準レンジ・参考値）

業態 原材料比率 固定費比率 オペレーティングレバレッジ 典型CCC（日）
汎用合成繊維 40〜60%（ナフサ→モノマー） 25〜40% 高 60〜120
炭素繊維・複合材 30〜50%（PAN前駆体・電力） 40〜60%（焼成炉） 極高 120〜180
特殊化学（PVA等） 35〜50% 30〜45%（重合設備） 高 80〜120
高機能フィルム 40〜55% 30〜45% 高 60〜100

炭素繊維の固定費比率が最も高く、稼働率が改善すると一気に利益率が上がるラグ構造がある。各社の実測CCC値はEDINETのget_financialsから算出予定（別フェーズ）。

6. 上場企業財務比較（セグメント別）

6-1. セグメント別売上構成（FY2025・各社開示）

東レ（3402）

セグメント 売上（億円） 構成比 セグメント利益率
繊維事業 10,111 39.5% 6.4%
機能化成品事業 9,449 36.9% 6.4%
炭素繊維複合材料事業 3,000 11.7% 7.5%
環境・エンジニアリング事業 2,365 9.2% 11.0%
ライフサイエンス事業 532 2.1% ▲1.5%

炭素繊維複合材料は売上比11.7%ながら世界シェア首位で航空機・風力発電向けに高付加価値。
OI YoY +70.7%で東レの成長ドライバー。
環境・エンジニアリング事業（水処理膜等）は利益率11.0%と高採算。

帝人（3401）

セグメント 売上（億円） 構成比 セグメント利益率
マテリアル（アラミド・樹脂等） 4,593 45.7% 1.3%
繊維・製品コンバーティング 3,519 35.0% 5.1%
ヘルスケア（在宅医療・医薬） 1,370 13.6% 4.2%

セグメント利益は3部門とも黒字だが、連結では全社費用・構造改革関連損失の調整で営業赤字。マテリアルの利益率1.3%が低く再建の主戦場。炭素繊維テナックスはMaterials内に含まれる。

クラレ（3405）

セグメント 売上（億円） 構成比 セグメント利益率
ビニルアセテート（PVA・EVOH） 3,872 47.9% 16.2%
機能材料 2,022 25.0% 5.4%
トレーディング 673 8.3% 9.0%
イソプレン 611 7.5% ▲8.0%
繊維 563 7.0% 4.7%

ビニルアセテート（PVA・ポバール）が利益率16.2%・売上の48%を占める収益の核。
クラレは世界PVA市場の最大手で、ニッチトップ素材集中戦略の象徴。
繊維は7%まで縮小。
イソプレンは赤字（▲8.0%）。

東洋紡（3101）

セグメント 売上（億円） 構成比 セグメント利益率
ライフサイエンス 343 8.1%※ 5.9%
不動産事業 42 1.0%※ 42.8%

※ 部分開示: EDINET MCP（2026-05-25取得）が東洋紡について上記2セグメントのみ返却。
フィルム・機能材料・繊維・商事等の主要セグメント（連結売上4,220億円の約9割）は未整備のためget_segmentsで未取得。
全体像は繊維製品主要プレイヤー比較を参照。

ユニチカ（3103）

セグメント 売上（億円） 構成比 セグメント利益率
高分子事業（樹脂・フィルム） 554 43.8% 10.8%
機能資材事業 370 29.3% 0.8%
繊維事業 339 26.8% ▲1.1%

祖業の繊維事業は赤字（▲1.1%）。高分子事業（利益率10.8%・OI YoY +895%）が再建の柱。繊維からの撤退・縮小と高分子への集中が事業再生の方向性。

6-2. セグメント横断マッピング

機能・事業 東レ 帝人 クラレ 東洋紡 ユニチカ
繊維（祖業） 40% 35% 7% 部分 27%（赤）
機能化学・樹脂 37% 46% 73% 部分 44%
炭素繊維・複合材 12% 一部 — — —
ヘルスケア 2% 14% — 8% —
環境・その他 9% — 8% 1% —

比率は各社売上に対するセグメント比率（東洋紡は部分開示）。全社で繊維セグメントは半分未満で、収益の柱は機能化学・特殊素材が担う構造が明確。

関連レポート

出所・検証メタデータ（通常は閲覧不要。クリックで展開） 
source: 旧版セグメント分析（2026-05-25取得 EDINET MCP get_segments + CLIスナップショット）
財務サマリー: CLIスナップショット（Fact Sheet / period_end=2025-03-31 基準）
セグメント別売上・利益: EDINET MCP get_segments FY2025（2026-05-25取得）
数値は既存レポート（作成時チェック済み）に基づく。EDINETによるクロス検証および
CCC/BS構成チャートの追加は別フェーズで実施予定。
← 繊維製品業界基礎ガイド 繊維製品主要プレイヤー比較 →

↑ 繊維製品 の業界ハブへ戻る