ＭＳ＆ＡＤインシュアランスグループホールディングス株式会社

【経済・保険業】保険業企業バリュエーション分析更新 2026-06-21

執筆: KID｜AI復帰スクリーニング（機械確認のみ・意味判断／原典全数照合なし）｜データ基準日: 財務 2025-03-31／株価 2026-06-20｜確認記録日: 2026-09-22

このページ

まず見る1. 事業概要
次に読む株式会社Ｔ＆Ｄホールディングス

1. 事業概要
業界の系統分解
ＭＳ＆ＡＤの事業構成
主要取引先・資本関係
競争優位性の比喩的説明
ＭＳ＆ＡＤの固有事象・資本関係の詳細分析
業界のビジネスモデルと着目点
2. バリュエーション分析
時価総額・株価の基準
主要バリュエーション指標
標準 NC（Net Cash）計算 — 5期推移
広義 NCAV 計算 — 5期推移
CN-PER（キャッシュニュートラル PER）
EV/EBITDA 分析
EV/EBITDA 感度テーブル（NC 定義別）
成長率モデル適正 PER（参考）
バリュエーション乖離コメント
3. 財務分析
PL — 5期+予想
BS — 5期
BS 詳細主要科目（百万円） — 5期
CF — 5期
減価償却費明細（百万円） — 5期
受注高・受注残高
運転資本分析（CCC）
配当推移 — 5期+予想
経営者予想精度（直近期）
健全性チェック（保険業版）
4. 同業他社比較
競合選定基準
最新期比較テーブル
競合 3期推移（経常収益・純利益率）
運転資本効率（CCC）— 競合比較
5. リスク評価
リスクマトリクステーブル
リスク因果関係
最大リスクの深掘り
バリュートラップリスクの深掘り
6. バリュエーション統合と論点整理
バリュエーション乖離コメントの補強
バリュエーション手法別の倍率レンジ
シナリオ別の詳細根拠
強気材料と反対材料の整理
監視ポイント（開示・数値）
7. 学習コーナー
📚 着眼点 1: 保険業の「ソルベンシー・マージン比率」と健全性スコアN/Aの理由
📚 着眼点 2: 「グループ修正利益」と「一過性益」を見分ける
📚 着眼点 3: 政策株式ゼロ化＝「資本効率改善」と「売却益剥落」の表裏
📚 着眼点 4: 2027年4月合併＝「規模の経済」がROEに効くメカニズム
📚 着眼点 5: ＭＳ＆ＡＤの指標ポジショニング（相場観テーブル）
参考情報
ガバナンス情報テーブル
大株主構成テーブル
社外取締役の視点
免責事項
データ基準日の違いテーブル
出典一覧

ＭＳ＆ＡＤインシュアランスグループホールディングス株式会社（8725）銘柄分析レポート

SUMMARY

国内3メガ損保グループの一角。
時価総額 65,992 億円（現値ベース、2026-06-20 終値 4,551 円）の大型保険持株会社。
FY2026/3 通期は経常収益 7兆6,530億円（前年比+14.9%）・親会社株主帰属当期純利益 7,873億円（同+13.8%）と過去最高益を更新。
予想 PER は FY2027/3 会社予想（純利益 4,250億円）ベースで 15.5倍、FY2026/3 実績ベースでは 8.4倍（政策株売却益等の一過性益を含む）。
配当利回りは FY2026/3 実績 DPS 160円ベースで 3.52%、FY2027/3 予想 DPS 170円で 3.74%。
財務健全性はグループ修正ROE 15.7%（FY2024年度実績）、連結ソルベンシー・マージン比率 708.7%、ESR 226%（目標180〜250%内）。
標準NC比率 / 広義NCAV比率 / EV/EBITDA は保険業のため非該当。
健全性スコアは金融業のため N/A。

指標	値	評価
時価総額（現値）	65,992 億円	大型
予 PER（FY2027/3予想ベース）	15.5倍	適正〜やや高め
参考 PER（FY2026/3実績ベース）	8.4倍	割安（一過性益含む）
配当利回り（FY2026/3実績DPS基準）	3.52%	中位
グループ修正ROE（FY2024年度実績）	15.7%	高い
連結ソルベンシー・マージン比率	708.7%	極めて健全
ESR	226%	目標レンジ内
健全性スコア	N/A（金融業）	—
標準NC比率 / 広義NCAV比率 / EV/EBITDA	保険業のため非該当	—

1. 事業概要

業界の系統分解

日本の損害保険業界は、いわゆる「3メガ損保」（東京海上ホールディングス、ＭＳ＆ＡＤインシュアランスグループ、SOMPOホールディングス）による寡占構造が確立している。
3社で国内損保市場の約9割を占める。
同じ「3メガ」と括られながら、近年は収益構造と戦略が明確に分岐している（出典: note.com「3メガ損保はなぜもう同じ業種ではないのか」、sisan-unyou-kabu-lab.com）。

東京海上HD（地理的拡張型）: 米国（Philadelphia、Delphi、HCC）を軸に海外保険を積み上げ、グループ利益の過半を海外で稼ぐ。ROE 20.58%（FY2025/3）と3社中最高。
ＭＳ＆ＡＤ（リスク管理深耕型）: ERM（統合リスク管理）を経営の基盤に据え、ESR・RORベースの資本配分を徹底。海外はロイズ（MS Amlin）・トヨタリテール・米国MGA（MS Transverse）に展開。
SOMPO（人・介護事業型）: 損保・海外（米SI＝Sompo International）に加え、介護事業（SOMPOケア）という非保険の柱を持つ。IFRS採用で自己資本比率27.78%と3社中最も厚い。

ＭＳ＆ＡＤは「リスクソリューションのプラットフォーマー」を標榜し、保険引受（アンダーライティング）に加え「補償・保障前後のサービス」（リスクマネジメント、デジタル・データ活用）への拡張を進めている点が定性的な差別化軸である。

ＭＳ＆ＡＤの事業構成

セグメント別売上構成（FY2025/3、セグメント情報）。売上高=各社の経常収益/正味収入保険料ベース。セグメント利益は保険業のためセグメント情報で非開示。

セグメント	売上高（百万円）	構成比	営業利益（百万円）	前年比
海外保険子会社	1,681,224	25.24%	— (保険業: 非開示)	+20.6%
三井住友海上	1,625,622	24.41%	— (保険業: 非開示)	+3.83%
あいおいニッセイ同和損保	1,342,531	20.16%	— (保険業: 非開示)	+4.21%
三井住友海上プライマリー生命	1,177,070	17.67%	— (保険業: 非開示)	-13.04%
三井住友海上あいおい生命	463,248	6.95%	— (保険業: 非開示)	-2.23%
三井ダイレクト損保	37,541	0.56%	— (保険業: 非開示)	+6.27%

注（参考・有報MDA/決算短信の各社単体経常利益、FY2025/3）: 三井住友海上経常利益5,760億円・当期純利益4,599億円／あいおいニッセイ同和損保経常利益1,401億円・純利益1,087億円／三井ダイレクト損保経常損失17億円／三井住友海上あいおい生命経常利益506億円／三井住友海上プライマリー生命経常利益439億円／海外保険子会社経常利益2,312億円・セグメント利益1,844億円。

上記セグメント別売上構成（FY2025/3）の通り、6 報告セグメントで構成される。
構成比は海外保険子会社 25.24%（最大）、三井住友海上 24.41%、あいおいニッセイ同和損保 20.16%、三井住友海上プライマリー生命 17.67%、三井住友海上あいおい生命 6.95%、三井ダイレクト損保 0.56%。

事業ドメイン別の成長動向（FY2025/3 実績ベース・有報MDA／決算短信より）:

事業領域	成長評価	根拠（FY2025/3）
海外保険（ロイズ・米国・アジア）	◎急成長	正味収入保険料 +23.8%（1兆5,272億円）、経常利益 +47.2%（2,312億円）。W.R.Berkley 15%出資・MS Transverse(米MGA)が牽引
国内損保（三井住友海上＋あいおいニッセイ同和）	○堅調	火災保険料率適正化・自動車保険で増収。両社合計経常利益7,161億円
国内生保（プライマリー生命・あいおい生命）	△横ばい	プライマリー生命は一時払商品の反動で保険料収入 -13.04%。保有契約は維持
三井ダイレクト損保	△低調	経常損失17億円（赤字継続）。ダイレクト型は規模の経済が効きにくい

注: EDINET 財務データの最新通期は FY2025/3（財務データ基準日: 2025-03-31）。
事業構成テーブルは同 FY2025/3 ベース。
FY2026/3 通期実績（経常収益7兆6,530億円・純利益7,873億円）は TDNet 決算短信2026-05-20開示の通期実績であり、本セクションのセグメント詳細は有報開示済みの FY2025/3 を用いている。

主要取引先・資本関係

ＭＳ＆ＡＤの特徴は、トヨタ自動車（保有4.38%）と日本生命（グループ計7.6%）という2大事業会社が大株主であると同時に事業パートナーである点にある。
あいおいニッセイ同和損保はトヨタ系（旧・大東京火災／千代田火災＝トヨタ・ニッセイ系）と日本生命系の合流体であり、トヨタディーラー網を通じた自動車保険販売（トヨタリテール事業）が国内・海外の収益源となっている。
日本生命は生保チャネルでの損保・生保クロスセルのパートナーでもある。

競争優位性の比喩的説明

参入障壁＝「100年分の事故データ」と「全国の代理店網」

損害保険業の参入障壁は、(1) 巨大な保険契約準備金を裏付ける資本力（ソルベンシー規制）、(2) 自然災害・自動車事故の長期データに基づくアンダーライティング（保険料率算定）能力、(3) 全国の代理店・ディーラー網、の3点に集約される。
これは「100年分の事故統計という辞書」と「全国津々浦々の販売網という毛細血管」を同時に持たねば成立しないビジネスであり、新規参入はほぼ不可能。
ＭＳ＆ＡＤは三井住友海上（旧・三井海上＋住友海上）とあいおいニッセイ同和（トヨタ・日生系）の統合体として、この辞書と毛細血管を二重に保有している。

ＭＳ＆ＡＤの固有事象・資本関係の詳細分析

2027年4月の損保2社合併＝「国内首位奪取」と「ガバナンス再構築」の同時進行

ＭＳ＆ＡＤは2026年2月13日、傘下の三井住友海上とあいおいニッセイ同和損保を2027年4月1日に合併させる契約を締結した（存続会社=三井住友海上、新社名=三井住友海上あいおい損害保険、英文 Mitsui Sumitomo Aioi Insurance）。
合併後の正味収入保険料は2社単純合算で約2兆9,922億円（FY2024/3）となり、東京海上日動火災（約2兆4,179億円）を抜いて国内損保単体で首位となる見込み（出典: 東洋経済オンライン、新日本保険新聞）。
この合併は2つの意味を持つ。
第一に規模の経済＝1プラットフォーム戦略（システム統合・本社機能一体化・共通外部委託）によるコスト削減。
第二に、企業保険分野での保険料調整行為（カルテル）・代理店経由の情報漏えいという不祥事（2024年10月公取委排除措置命令、2025年3月金融庁業務改善命令）を受けたガバナンス再構築である。
合併はトヨタ（あいおい筆頭株主）と日本生命を説き伏せた経営判断であった（出典: ダイヤモンド・オンライン）。

ＭＳ＆ＡＤは事業ポートフォリオの再編も進めている。
米スペシャルティ保険大手 W.R. Berkley に15%出資（収益多角化・アンダーライティング協業）、資産運用会社 Barings LLC へ出資（米マスミューチュアル子会社）、一方で豪 Challenger Limited 株を売却し資本効率を改善。政策株式は2030年3月末までにゼロ化を目標に削減中（FY2025/3末簿価約1,605億円）。

業界のビジネスモデルと着目点

損害保険業の収益は (a) 保険引受利益（正味収入保険料 − 正味支払保険金 − 事業費。指標=コンバインド・レシオ＝損害率＋事業費率）と (b) 資産運用収益（保険料を運用する「フロート」収益）の2本柱からなる。
ＭＳ＆ＡＤの三井住友海上単体では FY2025/3 正味損害率66.7%・正味事業費率32.0%（合計98.7%＝コンバインド・レシオ100%割れ＝引受黒字）。
FY2025/3 の利益急増は、引受改善に加え政策株式売却益（有価証券売却益が前期比3,439億円増の4,505億円）という資産運用・一過性要因が大きい点が最大の着目点である。

2. バリュエーション分析

時価総額・株価の基準

本レポートのバリュエーション指標は 現値マーケットデータ（株価取得日 = 2026-06-20 終値） を基準とする。

現在株価: 4,551 円（2026-06-20 金曜終値。2026-06-21 は日曜のため直近営業日終値を採用）
現値時価総額: 6,599,186 百万円（= 65,992 億円）
発行済株式数（自己株控除後）: 1,450,051,909 株
出典: 株価データ('8725.T')。検算: 4,551 × 1,450,051,909 = 6,599,186 百万円 ≒ market_cap（差<0.01%）✅
EDINET EDINET 期末時価総額（期末固定値 5,187,994 百万円≒FY2025/3末）は使用しない（株価変動でバリュエーション破綻を避けるため）。

内部整合性チェック（±5%以内）:

現在株価 × 発行済株式数 = 4,551 × 1,450,051,909 = 65,992 億円 ≒ 現値時価総額 ✅
予想PER × 予想EPS = 15.5 × 292.91 = 4,540 円 ≒ 現在株価 4,551 円（差 0.2%）✅
PBR × BPS = 1.38 × 3,286.85 = 4,536 円 ≒ 現在株価 4,551 円（差 0.3%）✅

主要バリュエーション指標

指標	値	算出根拠
現在株価（円）	4,551	2026-06-20 終値
時価総額（億円）	65,992	現値ベース
予想 PER（FY2027/3予想）	15.5倍	65,992億 ÷ 4,250億（予想純利益）
参考 PER（FY2026/3実績）	8.4倍	65,992億 ÷ 7,873億（実績純利益、一過性益含む）
PBR	1.38倍	4,551 ÷ 3,286.85（FY2026/3短信BPS）
配当利回り（FY2026/3実績DPS 160）	3.52%	160 ÷ 4,551
配当利回り（FY2027/3予想DPS 170）	3.74%	170 ÷ 4,551
予想 EV/EBITDA	—	保険業のため算出不能

注: PBR の BPS は FY2026/3 決算短信値 3,286.85 円を採用（EDINET 年報 FY2025/3 BPS は 2,647.01 円。これは FY2025/3末 vs FY2026/3末の純資産増による差。直近基準で 3,286.85 を使用）。

標準 NC（Net Cash）計算 — 5期推移

⚠️ 保険業のため本指標は実態を表さない。
保険業のBSは保険契約準備金（FY2025/3末約19.6兆円）と運用有価証券が大半を占め、「現預金＋短期有価証券−有利子負債」のネットキャッシュ概念は事業会社向けであり、保険会社の支払余力（ソルベンシー）とは無関係。
下表は形式上の参考値であり、バリュエーション判断には用いない（健全性は §3 の保険業版チェック＝ソルベンシー・マージン比率等を参照）。

項目	FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3
現預金（百万円）	1,994,434	2,256,216	2,646,431	2,733,760	2,239,475
短期有価証券（百万円）	— (保険業: 区分非該当)	—	—	—	—
有利子負債（社債のみ把握、百万円）	809,093	782,902	714,743	715,045	590,565
標準 NC（参考・形式値）	— (保険業のため非該当)	—	—	—	—
標準 NC比率	— (保険業のため非該当)	—	—	—	—

注: 有利子負債は社債（bondsPayable）のみ把握。保険会社の負債は大半が保険契約準備金であり、有利子負債概念は限定的。標準NCは算出しない。

広義 NCAV 計算 — 5期推移

⚠️ 保険業のため本指標は実態を表さない。
保険業のBSでは流動資産（currentAssets）が僅少（FY2025/3末 31,438百万円）で、資産の大半は保険契約準備金の見合いとなる運用有価証券（≒17.8兆円）である。
「流動資産＋投資有価証券×0.7−負債合計」の NCAV は大幅マイナスとなるが、これは保険負債（保険契約準備金）が負債合計に含まれるためであり、解散価値の指標として無意味。
バリュエーションには用いない。

項目	FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3
流動資産（百万円）	50,512	74,566	61,411	55,175	31,438
投資有価証券×0.7（百万円）	113,797	101,382	92,952	108,465	113,618
負債合計（百万円）	21,015,905	21,731,097	21,210,483	22,446,645	22,188,463
広義 NCAV（参考・形式値）	— (保険業のため無意味)	—	—	—	—
広義 NCAV比率	— (保険業のため非該当)	—	—	—	—

注: 負債合計の大半は保険契約準備金（FY2025/3末約19.6兆円）。NCAV は事業会社の解散価値指標であり保険業には適用しない。

CN-PER（キャッシュニュートラル PER）

⚠️ 標準NC が保険業で算出不能のため CN-PER も非該当。

指標	値
予想 PER（FY2027/3）	15.5 倍
標準 NC 比率	— (保険業のため非該当)
CN-PER（標準 NC ベース）	— (保険業のため非該当)
参考: CN-PER（広義 NCAV ベース）	— (保険業のため非該当)

EV/EBITDA 分析

⚠️ 保険業のため EV/EBITDA は算出不能。
営業利益が EDINET 非開示（保険持株会社）であり、EBITDA（営業利益＋減価償却費）が定義できない。
また保険業の減価償却は事業会社と意味が異なる。
EV も有利子負債概念が限定的なため非該当。

指標	MS&AD（8725）	東京海上HD（8766）	SOMPO HD（8630）
時価総額（億円）	65,992（現値）	110,935（EDINET期末・参考）	56,192（EDINET期末・参考）
標準 NC（億円）	— (保険業)	— (保険業)	— (保険業)
EV（億円）	— (保険業)	— (保険業)	— (保険業)
EBITDA（億円）	— (保険業のため算出不能)	—	—
EV/EBITDA	— (保険業のため算出不能)	—	—

注: 時価総額は MS&AD のみ現値（2026-06-20）、競合2社は EDINET 期末値（FY2025/3末・参考）。基準が異なるため直接比較は不可。

EV/EBITDA 感度テーブル（NC 定義別）

NC 定義	NC（億円）	EV（億円）	EV/EBITDA
標準 NC	— (保険業のため非該当)	—	—
広義 NCAV	— (保険業のため非該当)	—	—

成長率モデル適正 PER（参考）

理論 PER = 1 / (r − g) の簡易モデル。r = 株主資本コスト（仮定 8%）。

成長率仮定	理論 PER	備考
g = 0%（ゼロ成長）	12.5 倍	PER 下限の目安
g = 3%（インフレ並み）	20.0 倍
g = 5%（中程度成長）	33.3 倍
MS&AD 過去 5 期純利益 CAGR	参考: FY2021/3 1,444億→FY2025/3 6,917億で CAGR約48% だが一過性益・株式分割・政策株売却の影響大のため理論PER算出は不適	実績ベース（要留意）

注: 過去5期純利益は政策株式売却益の変動が大きく、安定成長率の代理としては不適。理論PER比較は参考に留める。

バリュエーション乖離コメント

3手法のうち EV/EBITDA・CN-PER は保険業のため非該当。PER 法のみ事実を並置する:

FY2026/3 実績ベース PER 8.4倍: 同業・市場平均（15倍）対比で割安に見える。ただし FY2026/3 純利益 7,873億円は政策株式売却益等の一過性益を含み、剥落後の経常的利益水準とは乖離がある。
FY2027/3 会社予想ベース PER 15.5倍: 会社予想純利益 4,250億円は FY2026/3 実績 7,873億円から大幅減益。一過性益剥落＋IFRS 移行初年度＋合併準備期の保守的見通しが要因とみられる。予想ベース PER は市場平均並み〜やや高め。
成長率モデル: 純利益が政策株売却で変動するため安定成長率の代理が困難。理論PER比較は参考外。

3. 財務分析

PL — 5期+予想

⚠️ 営業利益は保険持株会社のため EDINET 非開示。経常利益を主指標とする。来期予想は FY2027/3 会社予想（決算短信ベース）。

項目	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3	FY2026/3実績	FY2027/3予想
経常収益（百万円）	5,132,042	5,250,794	6,572,889	6,660,813	7,653,030	— (会社予想非開示)
営業利益（百万円）	— (保険業のため非開示)	—	—	—	—	—
経常利益（百万円）	390,499	292,262	416,440	928,989	1,120,230	— (非開示)
当期純利益（百万円）	262,799	211,006	369,266	691,657	787,339	425,000
EPS（円）	474.52	299.80	231.83	445.52	528.87	292.91
経常利益率	7.61%	5.57%	6.34%	13.95%	14.64%	—
前年比（経常収益）	+4.9%	+2.3%	+25.2%	+1.3%	+14.9%	—
前年比（純利益）	+82.0%	-19.7%	+75.0%	+87.3%	+13.8%	-46.0%

注: ①2023年10月1日付 1→3 株式分割により FY2024/3 以降の EPS は段差（分割調整反映）。
②FY2027/3 予想純利益 4,250億円は FY2026/3 実績 7,873億円から -46.0%。
政策株式売却益等の一過性益剥落＋IFRS移行初年度＋損保2社合併（2027年4月）準備期の保守的見通しと推定。
③FY2027/3 経常収益・経常利益の会社予想は決算短信で純利益・EPS・DPSのみ開示。

BS — 5期

項目	FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3
総資産（百万円）	24,142,562	25,033,846	24,349,984	26,960,207	26,241,298
流動資産（百万円）	— (保険業: 区分非該当)	—	—	—	—
固定資産（百万円）	— (保険業: 区分非該当)	—	—	—	—
負債合計（百万円）	21,015,905	21,731,097	21,210,483	22,446,645	22,188,463
純資産（百万円）	3,126,657	3,302,749	3,139,501	4,513,562	4,052,835
株主資本（百万円）	1,613,287	1,745,644	1,823,199	2,043,464	2,296,271
自己資本比率（純資産÷総資産）	12.78%	13.02%	12.70%	16.57%	15.24%
BPS（円）	5,525.42	5,955.21	5,633.94	2,817.00	2,647.01

注: ①自己資本比率は EDINET official（純資産÷総資産）。株主資本基準（shareholdersEquity ÷ 総資産、評価差額金・非支配持分を除く狭義）では FY2025/3 = 2,296,271 ÷ 26,241,298 = 8.75%。
保険業は評価差額金（その他有価証券評価差額金 FY2025/3 約1.39兆円）が巨額のため、純資産基準と株主資本基準が大きく乖離する点に留意。
②2023年10月 1→3 株式分割により FY2024/3 以降 BPS が段差（FY2023/3 5,633.94 → FY2024/3 2,817.00）。
これは分割影響であり実態悪化ではない。
③保険業BSの流動/固定資産区分は事業会社と異なるため区分表示せず。

BS 詳細主要科目（百万円） — 5期

項目	FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3
投資有価証券	162,567	144,832	132,788	154,950	162,311
現預金	1,994,434	2,256,216	2,646,431	2,733,760	2,239,475
短期有価証券	— (保険業: 非該当)	—	—	—	—
有利子負債（社債）	809,093	782,902	714,743	715,045	590,565
売上債権	— (保険業: 非該当)	—	—	—	—
棚卸資産	— (保険業: 非該当)	—	—	—	—
仕入債務	— (保険業: 非該当)	—	—	—	—
政策株式（簿価, 参考）	161,925	143,119	131,058	153,089	160,477

注: 保険業の運用資産の中核は有価証券（FY2025/3末約17.8兆円、上記 investmentSecurities=投資有価証券とは別区分）。政策株式は 2030年3月末ゼロ目標で削減中。

CF — 5期

項目	FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3
営業 CF（百万円）	-323,912	236,708	194,153	549,466	660,188
投資 CF（百万円）	43,925	-71,976	480,953	-276,825	-558,725
財務 CF（百万円）	79,278	58,545	-314,502	-231,549	-659,578
FCF（営業+投資, 百万円）	-279,987	164,732	675,106	272,641	101,463

注: 保険業のCFは保険料収入・保険金支払・運用資産入替の変動が大きく、事業会社のFCF概念とは性質が異なる。
FY2025/3 財務CF -659,578 は自己株取得・社債償還による（自己株式 FY2024/3 -36,841 → FY2025/3 -285,533 へ拡大）。

減価償却費明細（百万円） — 5期

FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3
72,348	84,806	93,105	103,192	105,214

受注高・受注残高

該当なし（非受注産業／保険業）。

運転資本分析（CCC）

該当なし（保険業）。保険業は売上債権・棚卸資産・仕入債務の概念が事業会社と異なり、CCC（キャッシュ・コンバージョン・サイクル）は算出対象外。

配当推移 — 5期+予想

項目	FY2021/3	FY2022/3	FY2023/3	FY2024/3	FY2025/3	FY2026/3実績	FY2027/3予想
1株配当（円）	155	180	200	270	145	160	170
配当利回り（現在株価4,551基準, 参考）	—	—	—	—	—	3.52%	3.74%
配当性向（DPS÷EPS）	60.6%	37.9%	66.7%	116.5%※	32.5%	30.3%	58.1%

注: ①2023年10月 1→3 株式分割により DPS は段差。
分割調整後 DPS は FY2021/3=51.66／FY2022/3=59.99／FY2023/3=66.66／FY2024/3=89.99／FY2025/3=145（実質増配トレンド）。
表中の FY2024/3 配当性向116.5%※は分割前DPS270 と分割後EPS231.83 の基準不一致による見かけ上の高さ（分割調整後DPS89.99÷EPS231.83=38.8%が実態）。
②配当は5期連続支払い・実質増配基調。
③FY2027/3 予想DPS 170円は減益予想下でも増配（累進配当方針）。

経営者予想精度（直近期）

決算短信データから取得可能な範囲で予想→実績乖離を確認:

期	予想純利益（百万円）	実績純利益（百万円）	乖離率
FY2026/3（Q3時点予想 590,000 → 通期実績 787,339）	590,000	787,339	+33.4%（上振れ）

注: FY2026/3 第3四半期（2026-02-13開示）時点の通期会社予想純利益 590,000百万円に対し、通期実績 787,339百万円で +33.4% の上振れ。
資産運用収益（有価証券売却益）の上振れが主因とみられ、会社予想は保守的な傾向。
FY2027/3 予想 425,000百万円も同様に保守的な可能性。

健全性チェック（保険業版）

⚠️ 事業会社基準（自己資本比率>40%・有利子負債<現預金・流動比率>150%等）は保険業の高レバレッジ構造上構造的に成立しないため一切適用しない。
frontmatter / サマリーの健全性スコアは N/A。
以下、保険業版指標を本指標とする。

#	項目	値	基準	判定
1	連結ソルベンシー・マージン比率	708.7%	200%以上で健全	✅
2	三井住友海上単体SMR	706.3%	200%以上	✅
3	あいおいニッセイ同和損保単体SMR	757.2%	200%以上	✅
4	ESR（経済価値ベース・信頼水準99.5%）	226%	目標180〜250%内	✅
5	グループ修正ROE（FY2024年度実績）	15.7%	目標16%（ほぼ達成）	✅
6	グループ修正利益（FY2024年度実績）	7,317億円	過去最高益・年初予想6,100億超	✅
7	親会社株主帰属当期純利益（5期連続黒字）	5期連続黒字	連続黒字	✅
8	配当連続性	5期連続支払い・実質増配基調	連続支払い	✅
9	営業CF（直近4期連続プラス）	FY2022/3〜FY2025/3 連続プラス	連続プラス	✅
10	政策株式削減（2030年3月末ゼロ目標）	FY2025/3末簿価約1,605億円・削減中	資本効率向上	✅（進行中）

注: ①ソルベンシー・マージン比率は FY2024/3末 771.8% → FY2025/3末 708.7% へ 63.1pt 低下（国内株式の時価下落・残高削減が主因）。
低下したが依然 200% を大幅に上回り健全。
②2025年度末決算（FY2026/3）から IFRS 適用予定。
修正ROE目標 12%。
③健全性スコア（業界ベンチマーク credit score 60 / rating B）は事業会社向けのため保険業には参考外。

4. 同業他社比較

競合選定基準

基準	内容
業種	保険業（国内損害保険を中核とする保険持株会社）
時価総額レンジ	MS&AD 現値 6.6兆円。東京海上HD・SOMPO HD は同レンジ（5.6〜11兆円）
選定理由	国内3メガ損保グループ（東京海上HD・MS&AD・SOMPO HD）。事業構成（国内損保＋生保＋海外）・規模が比較可能。

指標	MS&AD（8725）	東京海上HD（8766）	SOMPO HD（8630）
会計基準	JP GAAP	JP GAAP	IFRS
最新決算期	FY2025/3	FY2025/3	FY2026/3
時価総額（億円）	65,992（現値）	110,935（EDINET期末・参考）	56,192（EDINET期末・参考）
経常収益/revenue（億円）	66,608	84,401	53,729
純利益率	10.38%	12.50%	11.91%
営業利益率	— (保険業)	— (保険業)	— (保険業)
自己資本比率	15.24%	16.25%	27.78%
PER	8.4倍（実績）/15.5倍（予想）	10.58倍（EDINET参考）	8.58倍（EDINET参考）
PBR	1.38倍	—	1.04倍（EDINET参考）
ROE	16.34%（official）	20.58%	13.66%
配当利回り	3.52%（実績DPS基準）	3.00%（EDINET参考）	2.49%（EDINET参考）
EV/EBITDA	— (保険業のため非該当)	—	—
標準 NC 比率	— (保険業のため非該当)	—	—
営業 CF（億円）	6,602	13,451	7,064
FCF（営業+投資, 億円）	1,015	15,097	4,735

競合 3期推移（経常収益・純利益率）

企業	3期前経常収益	2期前経常収益	直近経常収益	3期前純利益率	2期前純利益率	直近純利益率
MS&AD（8725, FY2023→25/3）	52,508億	65,729億	66,608億	4.02%	5.62%	10.38%
東京海上HD（8766, FY2023→25/3）	66,100億	74,247億	84,401億	5.67%	9.37%	12.50%
SOMPO HD（8630, FY2024→26/3, IFRS）	48,368億	50,655億	53,729億	10.95%	4.80%	11.91%

注: SOMPO は IFRS・決算期が1年後ろにずれる（FY2024/3〜FY2026/3）。
SOMPO FY2025/3（2期前）純利益率4.80%は一過性の落ち込み年。
MS&AD は直近期に純利益率が大幅改善（政策株売却益・海外増益）。

運転資本効率（CCC）— 競合比較

該当なし（保険業3社とも）。CCC は保険業に適用されない。

指標（日数）	MS&AD	東京海上HD	SOMPO HD	業界中央値
売上債権回転日数	— (保険業)	—	—	—
棚卸資産回転日数	— (保険業)	—	—	—
仕入債務回転日数	— (保険業)	—	—	—
CCC	— (保険業のため非該当)	—	—	—

5. リスク評価

リスクマトリクステーブル

リスク要因	影響度	発生可能性	具体的影響シナリオ	対応状況
大規模自然災害	高	中〜高	国内風水害・米国ハリケーン・地震で正味支払保険金が急増、保険引受利益が赤字化。再保険料高騰も連鎖	再保険手配・自然災害リスクの引受抑制（MS Amlin）・料率適正化
金融マーケット変動	高	中	国内株式・債券・為替の変動でソルベンシー・マージン総額が減少（FY2025/3はSMR 63.1pt低下）。政策株売却益も剥落	政策株式2030年ゼロ化・分散ポートフォリオ・ESR管理
一過性益の剥落	高	高	FY2026/3純利益7,873億円に含まれる政策株売却益等が剥落し、FY2027/3予想は4,250億円へ-46%。利益水準の不連続	IFRS移行・基礎利益重視への転換、修正利益で実力把握
合併統合リスク	中	中	三井住友海上＋あいおいの統合でシステム障害・人材流出・想定シナジー未達。2027年4月の効力発生に向け混乱	1プラットフォーム戦略の段階実行・統合計画
ガバナンス・コンダクト	中	中	保険料調整行為・情報漏えいの再発、追加の行政処分・課徴金、ブランド毀損	監査等委員会設置会社へ移行（2025/6）・社外取締役過半数・3ラインディフェンス強化
国内損保市場の縮小	中	高	少子高齢化・自動運転普及で自動車保険の縮小。国内事業の構造的成長鈍化	海外・生保拡大、補償前後サービス、新種保険拡販

リスク因果関係

flowchart TD
    A[金融マーケット変動<br/>国内株安・金利上昇] --> B[政策株含み益の減少]
    A --> C[ソルベンシー・マージン総額減少]
    B --> D[政策株売却益の剥落]
    D --> E[FY2027/3 純利益 -46%予想<br/>4,250億円]
    F[大規模自然災害] --> G[正味支払保険金 急増]
    G --> H[保険引受利益の悪化]
    H --> E
    I[ガバナンス事象<br/>カルテル・情報漏えい] --> J[行政処分・課徴金<br/>ブランド毀損]
    J --> K[合併によるガバナンス再構築]
    L[国内市場縮小<br/>少子高齢化・自動運転] --> M[国内損保の成長鈍化]
    M --> N[海外・生保へのシフト圧力]
    K -.緩和.-> E
    N -.緩和.-> E
    O[2030年 政策株ゼロ化] -.緩和.-> C
    P[2027年4月 損保2社合併シナジー] -.緩和.-> E

最大リスクの深掘り

最大リスク＝「FY2027/3 純利益 -46% 予想」の解釈次第で評価が真逆になる

ＭＳ＆ＡＤ最大の定性リスクは、FY2026/3 実績純利益 7,873億円から FY2027/3 会社予想 4,250億円への -46% という不連続をどう読むかである。
3つのシナリオに分解できる。

シナリオA（一過性剥落＝健全な保守）: FY2026/3 益は政策株売却益等の一過性要因を多く含み、4,250億円が経常的実力に近い。会社予想は保守的（FY2026/3もQ3予想590億円→実績787億円と+33%上振れ実績あり）。→ 実力PERは見かけより低く、割安。
シナリオB（IFRS移行の見せ方変化）: 2025年度末からIFRS適用。日本基準の純利益とIFRS純利益（目標4,500億円）は定義が異なり、4,250億円は基準変更による段差を含む。実態悪化ではない。
シナリオC（真の利益力低下）: 国内損保の料率改定一巡・自然災害増・海外サイクル悪化で、実際に稼ぐ力が落ちている。→ 予想PER 15.5倍は割高。市場は概ねシナリオA/Bを織り込み「やや割安」と評価しているが（アナリスト想定株価水準4,687円）、投資家は決算で「グループ修正利益」「基礎利益」という一過性を除いた指標を確認し、実力を見極める必要がある。

バリュートラップリスクの深掘り

バリュートラップ＝「実績PER 8.4倍の割安が放置される」リスク

ＭＳ＆ＡＤは標準NC・NCAVが保険業のため非該当だが、別種のバリュートラップ構造を抱える。
FY2026/3 実績ベースPER 8.4倍・PBR 1.38倍は同業・市場平均比で割安だが、これが長期放置されるリスクがある。

政策株式の含み益が資本に滞留: FY2025/3末その他有価証券評価差額金約1.39兆円。これが純資産を厚くする一方、株主資本基準の自己資本比率は8.75%と低く、資本効率（ROE）の足を引っ張る。2030年の政策株ゼロ化が完了するまで「含み益を抱えた重い資本」が続く。
トヨタ・日本生命の政策保有: 大株主が政策保有（取引関係維持目的）であり、アクティビストが大株主に入りにくい資本構成。東証「資本コスト経営」要請の外圧は効くが、内部からの資本効率改善圧力は限定的。
株主還元の十分性: FY2025/3末自己株式 -2,855億円へ拡大（自己株買い加速）、DPSは累進（FY2026/3=160→FY2027/3予想170）。還元は前進しているが、政策株売却で生じる巨額キャッシュの還元方針が明示的に十分かは継続確認が必要。カタリストは「政策株ゼロ化の前倒し」「合併シナジーの数値開示」「IFRS下のROE目標引き上げ」。これらが出れば割安解消、出なければバリュートラップ化のリスク。

6. バリュエーション統合と論点整理

バリュエーション乖離コメントの補強

定量分析のバリュエーション乖離コメントは「FY2026/3実績ベースPER 8.4倍は割安だが一過性益を含む。FY2027/3会社予想ベースPER 15.5倍は市場並み〜やや高め。会社予想が保守的な可能性」と整理した。
これを定性面から補強する。

第一に、実績PER 8.4倍が織り込まれない理由は、(a) 利益の質＝政策株売却益という非経常要因の大きさ、(b) FY2027/3 -46%減益予想による「ピークアウト」懸念、(c) トヨタ・日本生命の政策保有でアクティビスト不在、の3点にある。
市場は「7,873億円は実力ではない」と割り引いて評価しており、これは合理的。

第二に、FY2027/3予想の保守性は過去実績が裏付ける。
FY2026/3 はQ3時点の通期予想590億円に対し実績787億円と+33%上振れた。
ＭＳ＆ＡＤの会社予想は資産運用益を保守的に見込む傾向があり、4,250億円も下限に近い可能性がある。

第三に、この乖離は**「割安の投資機会」と「ピークアウトのバリュートラップ」の両義性**を持つ。
判断の分かれ目は (1) 2027年4月合併シナジーが数値で示されるか (2) IFRS下のROE/修正利益目標が市場期待を上回るか (3) 政策株ゼロ化キャッシュの還元方針。
具体的には FY2027/3 第1・第2四半期で「基礎利益・グループ修正利益」が会社予想を上回るかを確認し、合併認可（株主総会2026年6月・関係当局認可）の進捗を見ながら段階的に積み増す姿勢。

バリュエーション手法別の倍率レンジ

EPS（FY2027/3予想 292.91円、FY2026/3実績 528.87円）、BPS 3,286.85円、現在株価4,551円を使用。
EV/EBITDA法は保険業のため算出不能のため、PER法とPBR法（保険業の標準）で代替する。

市場が織り込むディスカウントの測定基準

PBR 1.0倍 = BPS 3,286.85円を理論的下限として提示（FY2026/3短信BPS基準）。

シナリオ別の詳細根拠

ベースケース: 会社予想並み着地＋合併順調

前提: FY2027/3 純利益が会社予想4,250億円〜実力ベース5,000億円で着地。
2027年4月の損保2社合併が株主総会・当局認可を経て予定通り実行。
グループ修正利益が2025年度目標7,600億円近辺。
確率の根拠: ＭＳ＆ＡＤの会社予想は過去保守的（FY2026/3 Q3予想比+33%上振れ実績）。
合併は2026年2月に契約締結済みで、トヨタ・日本生命の同意も取得済み。
IMF・国内景気は緩やかな回復基調で大規模ショックの確率は中程度。

上振れケース: 政策株ゼロ化前倒し＋ROE目標引き上げ

前提: 政策株式売却の加速で巨額キャッシュが生じ、大型自己株買い・累進増配を実施。
IFRS下の修正ROE目標が12%超に引き上げ。
合併シナジーが数百億円規模で具体開示。
PBRが1.7倍（東京海上HD並み）へ切り上がる。
確率の根拠: 東証の資本コスト経営要請が継続、3メガで還元競争が起きている（東京海上HDは2029年度末ゼロ化）。
ＭＳ＆ＡＤも2030年ゼロ化目標を掲げており前倒し余地あり。
ただしトヨタ・日生の政策保有解消ペースが律速。

下振れケース: 自然災害＋マーケット悪化＋統合混乱

前提: 国内大型台風・米国ハリケーンの連続発生で保険引受利益が悪化、同時に国内株安でソルベンシー・マージンと政策株含み益が減少。
合併統合でシステム障害・人材流出。
FY2027/3純利益が4,250億円を下回る。
確率の根拠: 自然災害は気候変動で甚大化・頻発化傾向。
FY2025/3もSMRが63.1pt低下した実績あり。
統合リスクは大規模システム統合に固有。

強気材料と反対材料の整理

強気材料と反対材料の整理: 「カタリスト待ちの段階的取得＋配当取り」

強気材料:

2027年4月合併で国内損保首位（正味収入保険料約3兆円）。規模の経済とガバナンス再構築の二重メリット
グループ修正ROE 15.7%・ソルベンシー・マージン比率708.7%・ESR 226%と財務健全性は極めて高い
配当利回り3.5%超・累進配当方針（FY2027/3予想DPS 170円）・自己株買い加速でインカム＋還元が厚い
会社予想が保守的（過去上振れ実績）で実力は見かけより高い可能性 反対材料・前提:
FY2027/3 純利益 -46%予想の不連続。一過性益剥落か実力低下かの見極めが必須
政策株含み益の資本滞留・トヨタ/日生の政策保有でアクティビスト不在＝バリュートラップ化リスク
合併統合リスク（システム・人材）と自然災害・マーケット変動の外部リスク
IFRS移行で利益指標の連続性が一時的に分かりにくい

監視ポイント（開示・数値）

時期	イベント	確認すべき数値	開示で確認すべき点
2026年6月（定時株主総会）	三井住友海上・あいおいニッセイ同和損保の合併承認決議	合併承認の可決・反対票比率	○（順調なら安心感）
2026年8月上旬	FY2027/3 第1四半期決算	純利益の進捗率 vs 会社予想4,250億円、基礎利益	◎（保守性の検証）
2026年9月26日（権利付最終日※）	FY2027/3 中間配当権利確定（中間DPS予想85円）	中間配当の据置/増額	○（配当取り需要）
2026年11月中旬	FY2027/3 第2四半期（中間）決算	中間純利益、合併シナジーの数値開示有無、SMR	◎（実力＋還元）
2026年内	政策株式売却の進捗・自己株買い枠の追加設定	政策株削減額、自己株取得枠	◎（還元加速なら割安解消）
2027年2月中旬	FY2027/3 第3四半期決算	通期予想の上方修正有無	○
2027年3月27日（権利付最終日※）	FY2027/3 期末配当権利確定（期末DPS予想85円）	期末配当の据置/増額	○
2027年4月1日	損保2社合併効力発生（新社名:三井住友海上あいおい損害保険）	統合の円滑性・システム障害の有無	◎（首位奪取・統合リスク両面）
2027年5月（FY2027/3本決算）	IFRS下の通期実績・FY2028/3予想・新中計	IFRS純利益 vs 目標4,500億円、修正ROE	◎（実力の総合判定）

注: ※権利付最終日は権利確定日（四半期末）の2営業日前。
2026年9月期末配当の権利付最終日は概算で2026-09-26前後、2027年3月期末は2027-03-27前後（具体日は取引所カレンダーで要確認）。

7. 学習コーナー

📚 着眼点 1: 保険業の「ソルベンシー・マージン比率」と健全性スコアN/Aの理由

ＭＳ＆ＡＤの財務健全性は、事業会社の「自己資本比率>40%」では測れない。
同社のソルベンシー・マージン比率（連結）は708.7%（FY2025/3）であり、行政が健全とみなす200%を大幅に上回る。
一方、自己資本比率（純資産÷総資産）は15.24%、株主資本基準では8.75%と「事業会社なら危険水域」に見える。

保険会社の自己資本比率が低いのは「正常」

保険会社のBSは、契約者から預かった保険料を「保険契約準備金」（将来の保険金支払いに備える負債）として計上するため、負債が極端に大きくなる。
ＭＳ＆ＡＤの保険契約準備金はFY2025/3末で約19.6兆円。
これは「借金」ではなく「預かり金」であり、事業会社の有利子負債とは性質が全く異なる。
だから健全性は自己資本比率ではなく、リスク量（200年に1度の損失予想額）に対する支払余力を示すソルベンシー・マージン比率や、経済価値ベースのESR（226%）で測る。
健全性スコアをN/Aとし、保険業版チェックを本指標としたのはこのためである。

投資家への示唆: 保険株を「自己資本比率が低い＝危険」と誤読してはならない。SMR・ESR・格付を健全性指標とし、これらが200%・180-250%を維持していれば財務は強固。

📚 着眼点 2: 「グループ修正利益」と「一過性益」を見分ける

ＭＳ＆ＡＤのFY2026/3純利益7,873億円は会計上の数字だが、ここには政策株式売却益という一過性要因が大きく含まれる（三井住友海上単体で有価証券売却益4,505億円、前期比+3,439億円）。
だからFY2027/3予想が4,250億円へ-46%という「崖」が生じる。

「修正利益」は保険会社の実力を測る共通言語

ＭＳ＆ＡＤは「グループ修正利益＝連結当期利益＋異常危険準備金繰入・戻入−のれん償却等＋非連結持分利益」を実力指標として開示する。
FY2024年度実績は7,317億円（過去最高、年初予想6,100億円超）。
会計純利益が政策株売却で上下しても、修正利益は引受・運用の経常的な稼ぐ力を表す。
投資家はPERの分母を「会計純利益」ではなく「修正利益」で見ると、ＭＳ＆ＡＤの本当のバリュエーションが見える。

投資家への示唆: FY2026/3実績PER 8.4倍の「割安」は会計純利益ベース。修正利益ベースで計算し直すと割安度は緩和される。決算では必ず修正利益の推移を確認する。

📚 着眼点 3: 政策株式ゼロ化＝「資本効率改善」と「売却益剥落」の表裏

ＭＳ＆ＡＤは政策株式（取引先との持ち合い株）を2030年3月末までにゼロにする目標を掲げる（FY2025/3末簿価約1,605億円）。
3メガでは東京海上HDが2029年度末、SOMPOが2031年3月末（出典: sisan-unyou-kabu-lab.com）。

政策株売却は「一回限りの益」と「恒久的な資本効率改善」を生む

政策株式を売ると、その期は売却益（一過性）が出る。
同時に、低収益の株式が資本から外れ、ROE（資本効率）が構造的に改善する。
ＭＳ＆ＡＤの最近の高ROE（16.3%）は、この売却益と資本スリム化の両方が効いている。
ただし売却が一巡すると売却益は消える。
「政策株ゼロ化の進捗」は、(a)今期の一過性益の大きさ、(b)将来のROE改善余地、(c)売却キャッシュの株主還元、を同時に左右する最重要KPIである。

投資家への示唆: 政策株削減ペースと、生じたキャッシュの使途（自己株買い・成長投資）を毎期追う。前倒しは割安解消のカタリスト。

📚 着眼点 4: 2027年4月合併＝「規模の経済」がROEに効くメカニズム

三井住友海上とあいおいニッセイ同和損保の合併で、ＭＳ＆ＡＤは国内損保単体首位（正味収入保険料約3兆円）になる。これは単なる規模拡大ではない。

損保の合併シナジーは「固定費の共有」で利益率を押し上げる

保険業は、システム・本社機能・商品開発という巨額の固定費を持つ。
2社が別々に持っていたこれらを統合（1プラットフォーム戦略）すれば、同じ保険料収入からより多くの利益が残る＝事業費率が下がる。
ＭＳ＆ＡＤの正味事業費率は三井住友海上32.0%・あいおい33.7%（FY2025/3）。
合併でこれが数pt下がれば、保険引受利益が大きく改善し、ROEを押し上げる。
逆に統合に失敗（システム障害・人材流出）すれば、シナジーは絵に描いた餅になる。

投資家への示唆: 合併シナジーの数値（事業費削減額・統合コスト）が決算で開示されるかを注視。シナジーが数百億円規模で見えれば、FY2027/3減益予想を上回る利益回復の蓋然性が高まる。

📚 着眼点 5: ＭＳ＆ＡＤの指標ポジショニング（相場観テーブル）

指標	ＭＳ＆ＡＤの値	同業（3メガ）平均/レンジ	全上場中央値（目安）	評価コメント
予想PER（FY2027/3）	15.5倍	東京海上10.6/SOMPO8.6（実績益ベース・参考）	約15倍	予想減益のため見かけ高め。実績益ベースでは8.4倍と割安
実績PER（FY2026/3）	8.4倍	3メガ実績益ベース 8〜11倍	約15倍	一過性益含むため額面通り受け取れない
PBR	1.38倍	東京海上高め/SOMPO 1.04倍	約1.2倍	ROE16%でPBR1.4倍は妥当。東京海上並み1.7倍が上昇余地
ROE（official）	16.34%	東京海上20.6/SOMPO13.7	約8-9%	3社中位。一過性益込みのため修正ROE15.7%が実力
配当利回り（実績DPS）	3.52%	東京海上3.0/SOMPO2.5（参考）	約2.5%	3メガで最も高利回り。累進配当
ソルベンシー・マージン比率	708.7%	各社700〜900%水準	（保険業のみ）	200%基準を大幅超。健全
ESR	226%	目標180-250%	（保険業のみ）	目標レンジ内。資本は十分
自己資本比率（純資産÷総資産）	15.24%	東京海上16.3/SOMPO27.8	（保険業は構造的に低い）	評価差額金次第。事業会社基準は不適用
純利益率	10.38%	東京海上12.5/SOMPO11.9	約5%	3社中やや低位。海外・生保の利益率改善が課題
EV/EBITDA	非該当	非該当	—	保険業では定義不能。SMR・EVで代替

参考情報

ガバナンス情報テーブル

項目	内容
機関設計	監査等委員会設置会社（2025年6月23日定時株主総会で移行）。社外取締役が過半数
設立	2008年4月（三井住友海上グループHDとあいおい・ニッセイ同和の経営統合により2010年にＭＳ＆ＡＤ発足）
従業員数	38,247人（連結、FY2025/3）。平均年齢47.9歳・平均勤続22.9年・平均年収約1,144万円
グループ会社	子会社164社・関連会社35社（2025年3月31日現在）
主要事業会社	三井住友海上火災保険／あいおいニッセイ同和損害保険／三井ダイレクト損保／三井住友海上あいおい生命／三井住友海上プライマリー生命
海外拠点	ロイズ（MS Amlin）・米国（MS Transverse、W.R.Berkley出資）・アジア各国
会計基準	日本基準（FY2025/3まで）。2025年度末（FY2026/3）からIFRS適用予定

大株主構成テーブル

大量保有報告書ベース（5%以上の大口、提出日が古いものは現状と異なる可能性）:

順位	株主名	保有比率	区分
1	日本生命保険（グループ計）	7.6%	生保・政策投資＋純投資（事業パートナー）
2	ブラックロック・ジャパン（グループ計）	6.34%	海外機関投資家・純投資
3	三菱UFJ FG（グループ計）	4.51%	金融グループ・政策投資＋純投資
4	トヨタ自動車	4.38%	事業会社・政策投資（取引関係維持）
5	三井住友トラスト・AM（グループ計）	4.07%	資産運用・投資信託/一任

注: 信託銀行（日本マスタートラスト・カストディ等）の名義株を除く実質保有上位。
トヨタ・日本生命は大株主かつ事業パートナーという二重の関係。
アクティビストの大口保有は確認されていない（政策保有中心の安定株主構成）。

社外取締役の視点

経営陣に問うべき3つの質問

Q1: FY2027/3 純利益予想4,250億円のうち、政策株売却益等の一過性要因を除いた経常的な実力利益はいくらか。グループ修正利益・IFRS純利益（目標4,500億円）との橋渡しを四半期ごとに開示してほしい。
Q2: 2027年4月の損保2社合併で見込む事業費削減シナジーは具体的に何億円か。統合コスト・システム統合の進捗・人材リテンション施策を数値で示してほしい。
Q3: 2030年の政策株ゼロ化で生じる累計売却キャッシュ（数千億円規模）の使途配分（自己株買い／増配／成長投資）の方針を明示し、トヨタ・日本生命の政策保有解消の道筋も示してほしい。

免責事項

本資料はEDINET DB・公開IR情報・Web検索に基づく情報整理であり、投資勧誘を目的としたものではない。
将来予想（会社予想・シナリオ確率・想定株価水準）は不確実性を含み、実際の結果と大きく異なる可能性がある。
財務数値はEDINET開示・決算短信に基づくが、最新の適時開示で更新される。
投資判断は自己責任で行うこと。
EDINET DBはCabocia Inc.提供の第三者サービスでありFSA/EDINETとは無関係。

データ基準日の違いテーブル

データ種別	基準日	ソース
株価・時価総額（現値）	2026-06-20（終値）	株価データ（yfinance、8725.T）
通期財務（年報5期）	FY2021/3〜FY2025/3	EDINET 財務データ（有報）
直近通期実績	FY2026/3（2026-05-20開示）	TDNet決算短信決算短信データ
来期会社予想	FY2027/3	TDNet決算短信（純利益4,250億円・DPS170円）
セグメント・ソルベンシー等定性	FY2025/3	EDINET セグメント情報 / 有報テキスト（有報MDA）
大株主	2022-04〜2026-05（各報告日）	EDINET 大量保有報告書（大量保有報告書）
合併・業界動向	2026年2月〜6月	東洋経済・ダイヤモンド・新日本保険新聞・note等（Web検索）

出典一覧

EDINET DB 企業基本情報(E03854) — 企業基本情報・最新決算（FY2025/3 年報＋FY2026/3 決算短信）・健全性スコア
EDINET DB 財務データ(E03854, years=5) — 5期財務時系列（FY2021/3〜FY2025/3）
EDINET DB セグメント情報(E03854) — セグメント別売上（FY2025/3）
EDINET DB 業界ベンチマーク(E03854) — 業界ベンチマーク・PER/ROE評価
EDINET DB 決算短信データ(E03854, include_qualitative_text=true) — TDNet決算短信（FY2026/3 通期・予想・定性テキスト）
EDINET DB 大量保有報告書(E03854) — 大株主構成（大量保有報告書）
EDINET DB 有報テキスト(E03854) — 有報MDA（ソルベンシー・マージン比率・グループ修正ROE・ESR・各社単体経常利益・合併・W.R.Berkley出資）
競合: EDINET DB 企業基本情報/財務データ — 東京海上HD（E03847）・SOMPO HD（E23924）
現値マーケットデータ: 株価データ('8725.T')（2026-06-20 終値 4,551円・時価総額6.599兆円、yfinance）
東洋経済オンライン「損保大手の三井住友海上とあいおいニッセイ同和が合併へ 2027年4月をメド保険料で首位に」 https://toyokeizai.net/articles/-/867961
新日本保険新聞社「MS＆ADホールディングス、三井住友海上とあいおいニッセイ同和損保の合併最終合意」 https://www.shinnihon-ins.co.jp/industry-news/industry-news-20260216-3/
ダイヤモンド・オンライン「三井住友海上とあいおいニッセイ同和がようやく合併を公表、トヨタと日本生命を説き伏せた舩曵社長の剛腕」 https://diamond.jp/articles/-/362029
note.com「3メガ損保はなぜもう同じ業種ではないのか──東京海上・MS&AD・SOMPOの収益構造分岐」 https://note.com/junwatanabe72/n/nb960d68d52b6
sisan-unyou-kabu-lab.com「3メガ損保（東京海上・MS&AD・SOMPO）の構造と戦略分岐」 https://sisan-unyou-kabu-lab.com/2026/02/03/mega-nonlife-insurance-strategy-structure-comparison/
株予報Pro / みんかぶ「MS&AD(8725) 想定株価水準・配当情報」 https://kabuyoho.jp/sp/reportTarget?bcode=8725 / https://minkabu.jp/stock/8725

↑ 保険業の業界ハブへ戻る