SBIホールディングス
このページ
- まず見る1. 事業概要
- 次に読む野村ホールディングス
目次
- 1. 事業概要
- 業界の系統分解
- SBIの事業構成(FY2026/3実績)
- 主要取引先・顧客基盤
- 業界のビジネスモデルと着目点
- 2. バリュエーション分析
- 1-1. 時価総額・株価の基準(注記)
- 1-2. 内部整合性チェック(検算)
- 1-3. バリュエーション指標一覧(現値ベース)
- 1-4. 標準NC・広義NCAV・CN-PER・EV/EBITDA・DCF入力枠
- 1-5. 成長率モデル適正PER(参考・事実ベース)
- 3. 財務分析
- 3-1. PL 5期時系列(百万円, IFRS, 親会社所有者帰属ベース)
- 3-2. BS 5期時系列(百万円)
- 3-3. CF 5期時系列(百万円)
- 3-4. 受注高・受注残高
- 3-5. 運転資本分析(CCC)
- 3-6. 配当推移 5期
- 3-7. 経営者予想精度
- 3-8. 健全性チェック(業態版・証券/その他金融持株)
- 4. 同業他社比較(FY2026)
- 5. リスク評価
- リスクマトリクス
- リスク因果関係(mermaid)
- 6. 投資判断
- 乖離コメントの定性補強 — 投資機会かバリュートラップか
- PER法の目標株価(3シナリオ)
- EV/EBITDA法 — 金融持株のため不適用。代替としてPBR法(3シナリオ)
- 下値メド
- シナリオ別詳細根拠
- カタリスト・タイムライン
- 7. 学習コーナー
- 📚 着眼点1: 一過性利益とROEの質
- 📚 着眼点2: コングロマリット・ディスカウントとSOTP
- 📚 着眼点3: 金融持株の自己資本比率4.7%が「危険でない」理由
- 📚 着眼点4: 手数料無料化後のネット証券の収益源
- 📚 着眼点5: SBIの指標ポジショニング
- 🤔 自分への問い
- 参考情報
- ガバナンス情報
- 大株主構成(大量保有報告書ベース・5%以上開示分、各filerの最新提出日時点)
- データソースの時点差
- 出典一覧
SBIホールディングス株式会社(8473)銘柄分析レポート
SBIホールディングスの現値(2026年7月3日終値2,695.5円)ベースの時価総額は17,423億円。
trailing PER(現値・実績)は4.04倍、PBR(現値)は0.97倍と純資産近辺で推移し、配当利回りは4.27%と高水準。
ROEはFY2026実績で28.0%だが、住信SBIネット銀行株式売却益という一過性利益(当期利益+163.7%)で押し上げられており、trailing PERの見かけの割安感には注意が必要。
自己資本比率4.69%・財務レバレッジ21.3倍は銀行・証券・保険を連結する金融持株として業態正常であり、財務危険を示すものではない。
標準NC・広義NCAV・EV-EBITDAは金融持株のため構造的に不適用。
| 指標 | 値 | 評価 |
|---|---|---|
| 時価総額 | 17,423 億円 | 大型 |
| trailing PER(現値・実績) | 4.04倍 | 一過性利益で見かけ割安 |
| PBR(現値) | 0.97倍 | 純資産近辺 |
| 配当利回り(現値) | 4.27% | 高利回り |
| ROE(FY2026) | 28.0% | 一過性で押上げ |
| 自己資本比率 | 4.69% | 業態正常(金融持株) |
| 標準NC/広義NCAV/EV-EBITDA | 金融持株のため不適用 | — |
| 健全性スコア | N/A(金融業) | 業態版で評価 |
1. 事業概要
業界の系統分解
日本の証券・総合金融業界は大きく4つの系統に分解できる。
第一に野村ホールディングス(8604)・大和証券グループ本社(8601)に代表される「対面大手系」で、リテール営業員による対面コンサルティングと投資銀行業務(引受・M&A)を強みとする一方、店舗・人件費コストが重く手数料水準は高止まりしやすい。
第二に「ネット専業系」で、SBI証券・楽天証券・マネックス証券(8698)がこれにあたる。
オンライン完結の口座開設と低コスト構造を武器に個人投資家の裾野を広げてきた。
第三に三菱UFJeスマート証券(旧auカブコム証券)のような「銀行系証券」で、メガバンクグループの既存顧客基盤を取り込む形態。
第四に暗号資産交換業者やセキュリティトークン(ST)発行体などの「フィンテック系」が近年の新興勢力として台頭している。
SBIホールディングスの独自性は、この4系統のうち「ネット専業系」を出発点としながら、銀行(SBI新生銀行、および譲渡済の住信SBIネット銀行)・保険(SBIインシュアランスグループ)・資産運用・暗号資産(SBI VCトレード)・PE投資・地方銀行連携(第4のメガバンク構想)までを垂直・水平統合した「金融エコシステム」を築いた点にある。
子会社740社・持分法適用関連会社78社(2026年3月31日時点)という規模は、単体の証券会社や銀行を超えた複合金融グループとしての性格を色濃くしている。
SBIの事業構成(FY2026/3実績)
| セグメント | 収益(百万円) | 構成比 | 税引前利益(百万円) | 前年同期比 | 主因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 金融サービス事業 | 1,582,508 | 82.1% | 424,961 | +115.4% | 住信SBIネット銀行株式譲渡益+SBI新生銀行の過去最高益 |
| PE投資事業 | 158,282 | 8.2% | 82,001 | — | 市況連動 |
| 暗号資産事業 | 89,615 | 4.6% | 21,202 | — | SBI VCトレード中心 |
| 次世代事業 | 56,182 | 2.9% | 21,968 | 黒字転換 | Web3評価益+マイナビ持分法52億円 |
| 資産運用事業 | 41,634 | 2.2% | 8,633 | — | 残高連動 |
注: 構成比はセグメント収益計1,928,221百万円に対する各セグメント比率(連結は消去前計)。
IFRSのため営業利益は非開示、税引前利益を用いる。
FY2026/3よりセグメント名称「投資事業」→「PE投資事業」に変更、一部有価証券投資をPE投資事業へ組替(FY2025/3も組替後の数値)。
金融サービス事業の税引前利益+115.4%は住信SBIネット銀行株式売却益(一過性)および銀行純金利収益増が主因。
市場分野別の成長動向を定性評価すると、金融サービス事業は◎(中核・安定成長、ただしFY2026/3は一過性益で嵩上げ)、暗号資産事業は◎(高成長・値動き変動大)、次世代事業は◎(FY2025/3の損失から黒字転換)、PE投資事業は○(市況依存)、資産運用事業は○(残高連動の緩やかな成長)と整理できる。
FYラベル整合性の注記: 本レポートの財務言及はすべてFY2026/3(2026年3月期)を最新実績年度とする絶対表記で統一する。次年度言及はFY2027/3と表記し、相対表記は使わない。
主要取引先・顧客基盤
SBIグループの国内外顧客基盤は8,256万件(国内約5,000万件、海外約3,274万件=タイTPBank・SBI貯蓄銀行等)に達する。
中核のSBI証券は2026年5月1日に業界で初めて口座数1,600万口座を突破し、証券預り資産は2026年3月末時点で66兆円を超えた。
地方銀行との資本・業務提携(いわゆる「第4のメガバンク構想」)も顧客基盤の広がりに寄与している。
SBIホールディングスの強みは、証券・銀行・保険・資産運用・暗号資産という複数の「窓口」を一つのグループ内に持ち、顧客がどの窓口から入っても同じグループの他サービスに乗り換えやすい「回遊導線」を作っている点にある。
コンビニのように低コスト・高頻度で顧客接点を作りながら、裏側では商社のように多角的な事業ポートフォリオでリスクを分散する。
この二面性が、ネット証券専業の楽天証券やマネックス証券にはない構造的な優位性を生んでいる。
2025年5月29日、SBIホールディングスはNTTドコモによる住信SBIネット銀行の公開買付け(1株4,900円、買収総額約4,200億円、5月30日~7月10日実施)に応じ保有株式を譲渡することで基本合意した。
TOBは成立し同行は2025年9月25日付で上場廃止、10月2日付で売却益計上が適時開示された。
これがFY2026/3の金融サービス事業税引前利益+115.4%・当期利益+163.7%の主因である。
同時にNTTは第三者割当増資によりSBIホールディングスに約1,100億円を出資し、出資比率は約8%(大株主表のNTT 8.18%と符合)。
銀行領域の提携維持・資産運用/STO/保険分野の新サービス創出・金融サービス事業システム開発での協業が予定される。
加えて三井住友フィナンシャルグループ(SMFG)とは2022年6月の資本業務提携が起点で、三井住友DS AM系9.35%(SMFG 8.91%含む)の資本関係につながっている。
もう一つの柱であるSBI新生銀行は2025年7月31日に公的資金(預金保険機構優先株A・整理回収機構優先株B、総額2,300.18億円)を完済し、同年12月17日に東証プライムへ再上場(公開価格ベース時価総額約1.3兆円)。
FY2026/3の同行業績は営業純益+58.6%・当期純利益+34.2%の1,134億円と、公的資金完済・再上場を機に収益力の実勢が顕在化しつつある局面にある。
なお2025年11月30日を基準日に普通株式1株を2株とする株式分割を実施しており、DPS 115円はこの分割後の実額である。
業界のビジネスモデルと着目点
ネット証券業界は2023年9月30日のSBI証券・10月1日の楽天証券による国内株式売買手数料の実質無料化(いわゆる「ゼロ革命」)を境に、フロー収益(売買委託手数料)からストック収益(信用取引金利・投資信託残高手数料・銀行純金利収益・FXスプレッド・PE/暗号資産の運用収益)への収益源シフトが進行している。
SBIグループの場合、証券単体の手数料フリー化を、グループ内銀行(SBI新生銀行)の預貸金利ざやや、暗号資産・PE投資などの高マージン事業で補完する構造になっており、新NISA(成長投資枠240万円・つみたて投資枠120万円・非課税保有限度額1,800万円)による資金流入も投信残高というストック収益の下支え要因となっている。
フロー収益とストック収益が混在する多層的な収益構造ゆえに、単一の業績指標だけで収益性を評価することが難しい点がSBI分析の難所である。
2. バリュエーション分析
1-1. 時価総額・株価の基準(注記)
本レポートの時価総額・バリュエーション指標は現値ベース(2026-07-03終値 2,695.5円、時価総額 1,742,349百万円=17,423億円)を基準とする。
EDINET期末marketCap(1,882,513百万円)は期末株価ベースであり使用しない(現値は期末比 −7.4%)。
1-2. 内部整合性チェック(検算)
| 検算項目 | 計算式 | 結果 |
|---|---|---|
| 現在株価×発行済株式数 ≒ 現値時価総額 | 2,695.5円 × 646,391,692株 | 1,742,349百万円 ✓ |
| PBR×BPS ≒ 現在株価 | 0.97 × 2,776.99円 | 2,694円 ≒ 2,695.5円 ✓ |
1-3. バリュエーション指標一覧(現値ベース)
| 指標 | 値 | 算出根拠 |
|---|---|---|
| 現在株価 | 2,695.5円 | 2026-07-03終値(yfinance/price_fetcher) |
| 発行済株式数(自己株控除後) | 646,391,692株 | EDINET |
| 現値時価総額 | 1,742,349百万円(17,423億円) | 2,695.5 × 646,391,692 |
| trailing EPS(FY2026実績) | 666.82円 | EDINET |
| trailing PER(現値) | 4.04倍 | 2,695.5 ÷ 666.82 |
| BPS(FY2026) | 2,776.99円 | EDINET |
| PBR(現値) | 0.97倍 | 2,695.5 ÷ 2,776.99 |
| 1株配当DPS(FY2026実績) | 115円 | EDINET(2:1分割後の実額) |
| 配当利回り(現値) | 4.27% | 115 ÷ 2,695.5 |
| 配当性向 | 17.2% | 115 ÷ 666.82 |
| ROE(FY2026) | 28.0% | EDINET official(一過性利益で押上げ) |
| 自己資本比率(親会社持分/総資産) | 4.69% | 1,794,942 ÷ 38,290,797 |
| 財務レバレッジ | 21.3倍 | 業態正常 |
来期(FY2027)会社予想について: EDINET get_company / get_earnings に来期の通期業績予想数値(forecastRevenue等)は含まれていない(SBIは通期業績予想を原則開示しない方針の可能性)。
したがって予想PER等は算出せず、上表はtrailing実績PERを用いる。
※通期業績予想非開示のためtrailing実績。
参考として中期ビジョン目標(2025年5月公表)は連結税引前利益5,000億円・ROE15%であり、FY2026実績はこれを前倒しで超過達成(税引前5,167億円・ROE28.0%)。
1-4. 標準NC・広義NCAV・CN-PER・EV/EBITDA・DCF入力枠
金融持株(銀行・証券・保険連結、総資産38兆円・自己資本比率4.7%)のため、純資産接近型・EV型バリュエーションは構造的に不適用。 顧客預金・信用取引資金・投資有価証券等が総資産・負債の大半を占める業態では、事業会社向けに設計されたネットキャッシュ/EV型指標は意味を持たない。
テーブルは項目行に「不適用」と記載し、数値の捏造は行わない。
| 指標 | 値 | 不適用理由 |
|---|---|---|
| 標準NC(Net Cash) | 金融持株のため不適用 | 銀行・証券勘定を含む総資産38兆円に対し「現金−有利子負債」の概念が機能しない |
| 広義NCAV | 金融持株のため不適用 | 純資産接近型バリュエーションは事業会社向け設計であり金融持株には非適用 |
| CN-PER | 金融持株のため不適用 | NC算出不適用のため連動指標も算出不可 |
| EV/EBITDA | 金融持株のため不適用 | 有利子負債が銀行預金・社債発行等の業態負債であり事業債務と区別できない |
| DCF | 金融持株のため不適用 | セグメント別事業性質が大きく異なり単一WACC/FCF前提でのDCFが機能しない |
代替として、trailing PER/PBR/配当利回り/ROEおよび対競合相対バリュエーション(後掲4章)を用いる。
1-5. 成長率モデル適正PER(参考・事実ベース)
過去5期(FY2022→FY2026)の収益CAGR(年平均成長率): (1,896,607 ÷ 763,618)^(1/4) − 1 ≒ 25.5%。
同期間の当期利益CAGRは (427,577 ÷ 366,854)^(1/4) − 1 ≒ 3.9%(FY2022も一過性利益込みの高水準だったため低め)。
収益は5期連続増収基調だが、当期利益はFY2023に急減した後の回復過程にあり、直近利益成長率をそのままPERの妥当性評価に用いる際は、FY2026当期利益に一過性利益(住信SBIネット銀行株式売却益)が含まれる点に留意が必要である。
3. 財務分析
3-1. PL 5期時系列(百万円, IFRS, 親会社所有者帰属ベース)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026(実績) |
|---|---|---|---|---|---|
| 収益(売上高) | 763,618 | 956,977 | 1,210,504 | 1,443,733 | 1,896,607 |
| 税引前利益 | 412,724 | 102,140 | 141,569 | 282,290 | 516,667 |
| 当期利益(親会社帰属) | 366,854 | 35,445 | 87,243 | 162,120 | 427,577 |
| 包括利益 | 390,080 | 52,864 | 152,506 | 103,768 | 504,024 |
| EPS(円, 各期実額) | 1,498.55 | 132.19 | 316.43 | 536.09 | 666.82 |
| EPS(円, 分割調整後) | 749.28 | 66.10 | 158.22 | 268.05 | 666.82 |
| 売上総利益 | 541,796 | 771,693 | (—) | (—) | 1,530,566 |
| ROE(official) | 49.4% | 3.7% | 7.7% | 12.8% | 28.0% |
| 前年比(収益) | — | +25.3% | +26.5% | +19.3% | +31.4% |
注: 収益前年比はFY2022を基準年として算出。
EPSは2026/3期に2:1株式分割の影響で各期実額が不連続のため分割調整後行を併記。
売上原価/売上総利益は一部年度非開示(—)。
来期(FY2027)会社予想は通期業績予想非開示のため記載なし。
3-2. BS 5期時系列(百万円)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総資産 | 17,838,200 | 22,301,975 | 27,139,391 | 32,113,430 | 38,290,797 |
| 負債合計 | 16,913,597 | 21,285,863 | 25,877,182 | 30,852,022 | 36,495,855 |
| 親会社所有者帰属持分(自己資本) | 924,603 | 1,016,112 | 1,262,209 | 1,261,408 | 1,794,942 |
| 非支配持分(NCI) | 658,655 | 735,870 | 645,137 | 502,385 | 618,421 |
| 資本合計(持分+NCI) | 1,583,258 | 1,751,982 | 1,907,346 | 1,763,793 | 2,413,363 |
| 自己資本比率(親会社持分/総資産) | 5.18% | 4.56% | 4.65% | 3.93% | 4.69% |
| BPS(円, 各期実額) | 3,770.84 | 3,722.80 | 4,181.45 | 4,162.73 | 2,776.99 |
| 有利子負債(IFRS一括) | 3,364,860 | 3,680,355 | 4,477,079 | 5,721,388 | 7,010,122 |
| 現金及び現金同等物 | 2,499,370 | 3,200,916 | 4,580,335 | 5,500,548 | 6,400,580 |
| のれん | 188,216 | 238,198 | 255,395 | 243,567 | 139,349 |
| 発行済株式数 | 272,235,590 | 272,363,490 | 302,044,607 | 303,063,307 | 661,152,414 |
注: 自己資本=親会社所有者帰属持分(netAssets/shareholdersEquity)とし、非支配持分(NCI)は別建て。
資本合計=親会社持分+NCI。
BPSは2026/3期に2:1株式分割で不連続(分割調整後BPS: 1,885.42/1,861.40/2,090.73/2,081.37/2,776.99)。
有利子負債・現預金は銀行事業(顧客預金運用・社債発行)を含むため巨額=業態正常。
3-3. CF 5期時系列(百万円)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 営業CF | -314,046 | 960,743 | 1,345,740 | 1,508,745 | 1,694,751 |
| 投資CF | 1,838,517 | -1,075,054 | -65,116 | -1,060,455 | -1,135,572 |
| 財務CF | 163,302 | 810,425 | 29,172 | 445,892 | 442,712 |
| FCF(営業+投資) | 1,524,471 | -114,311 | 1,280,624 | 448,290 | 559,179 |
| 減価償却費 | 32,207 | 56,129 | 55,432 | 60,794 | 67,656 |
注: 金融持株のため営業CF/投資CFは顧客預金増減・投資有価証券売買・信用取引資金の影響が支配的であり、FCFは事業会社的な意味を持たない(表には併記するが解釈は限定的)。
FY2026営業CFの主因は顧客預金増減+2,482,230百万円、投資CFは投資有価証券取得-3,134,172百万円/売却償還+2,088,187百万円。
3-4. 受注高・受注残高
該当なし(非受注産業)。
3-5. 運転資本分析(CCC)
金融持株のため事業会社型CCC(売上債権回転・棚卸資産回転・仕入債務回転)は非適用。
3-6. 配当推移 5期
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1株配当(円, 各期実額) | 150 | 150 | 160 | 170 | 115 |
| 1株配当(円, 分割調整後) | 75 | 75 | 80 | 85 | 115 |
| 配当性向 | 10.0% | — | 25.3% | 15.9% | 17.2% |
注: FY2026は2:1分割後の実額115円(分割調整前換算230円相当)。分割調整後ベースでは85円→115円で実質増配。
3-7. 経営者予想精度
通期業績予想を原則非開示のため予想精度データなし。
3-8. 健全性チェック(業態版・証券/その他金融持株)
事業会社基準(自己資本比率>40%等)は一切適用しない。以下は金融持株業態向けの参考チェックである。
| チェック項目 | 判定 | 備考 |
|---|---|---|
| ROE(FY2026) | ✅ 28.0% | ただし一過性利益(住信SBIネット銀行株式売却益)で押上げの点に留意 |
| 自己資本比率(親会社持分/総資産) | ✅ 4.69% | 事業会社基準は不適用。規制ベース自己資本比率は別途有報で確認 |
| 営業CF | ✅ 3期連続黒字(FY2024-2026) | FY2022は-314,046百万円だがFY2023以降プラス転換 |
| 配当連続性 | ✅ 5期連続増配基調(分割調整後) | FY2026実額は分割影響で見かけ減配だが分割調整後は85円→115円で実質増配 |
| 収益成長 | ✅ 5期連続増収 | FY2022→FY2026で収益は763,618→1,896,607百万円(CAGR約25.5%) |
| 銀行子会社(SBI新生銀行)自己資本比率規制 | — | 具体値は有報で確認 |
| 証券子会社 自己資本規制比率(120%基準) | — | 具体値は有報で確認 |
4. 同業他社比較(FY2026)
会計基準が各社異なる(SBI/マネックス=IFRS、野村=US GAAP、大和=JP GAAP)ため収益は基準差で単純比較不可。
時価総額はSBIのみ現値(2026-07-03)、競合はEDINET期末(純利益×PER逆算)ベースで基準日が異なる。
競合選定理由: 証券・商品先物取引業の大手かつオンライン証券持株グループとして事業構造が類似する野村ホールディングス(8604)・大和証券グループ本社(8601)・マネックスグループ(8698)を採用。
| 指標 | SBIHD(8473) | 野村HD(8604) | 大和G(8601) | マネックスG(8698) |
|---|---|---|---|---|
| 会計基準 | IFRS | US GAAP | JP GAAP | IFRS |
| 収益(百万円) | 1,896,607 | 2,167,713 | 720,427(純営業収益) | 83,606 |
| 当期利益(百万円) | 427,577 | 362,129 | 175,281 | 10,914 |
| 総資産(百万円) | 38,290,797 | 62,645,925 | 38,077,646 | 746,768 |
| 自己資本(親会社持分, 百万円) | 1,794,942 | 3,854,915 | 2,045,809 | 126,397 |
| 時価総額(百万円) | 1,742,349(現値) | 約3,541,600(期末逆算) | 約2,033,300(期末逆算) | 約168,100(期末逆算) |
| ROE | 28.0% | 9.7% | 8.8% | 8.7% |
| 自己資本比率 | 4.7% | 6.2% | 5.4% | 16.9% |
| PER | 4.04(現値)/4.27(期末) | 9.78(期末) | 11.6(期末) | 15.4(期末) |
| PBR | 0.97(現値) | — | — | — |
| BPS(円) | 2,776.99 | 1,277.99 | 1,272.72 | 502.84 |
| 配当利回り | 4.27%(現値) | 4.24% | 4.38% | 4.59% |
| 1株配当(円) | 115 | 51 | 64 | (非取得) |
| 健全性スコア(事業会社版・参考) | 50 | 35 | 60 | 60 |
| CCC | 金融業のため非適用 | 金融業のため非適用 | 金融業のため非適用 | 金融業のため非適用 |
注: SBIのROE28.0%は一過性利益(住信SBIネット銀行株式売却益)で押上げられており、正常化後は野村・大和と同水準圏の可能性がある。
競合時価総額は当期純利益×PER(期末)の概算であり、SBIの現値時価総額とは基準日が異なる点に留意。
5. リスク評価
リスクマトリクス
| リスク要因 | 影響度 | 発生可能性 | 具体的影響シナリオ | 対応状況 |
|---|---|---|---|---|
| 一過性利益の剥落(住信SBIネット銀行売却益の非経常性) | 大 | 高(FY2027/3に必ず反動) | FY2027/3の当期利益・ROEが大幅減少、trailing PERが見かけ上急騰 | IR上「特殊要因」と明記済。総還元方針は当該特殊要因を除いた税引前利益ベースで既定 |
| 相場・市況変動(証券売買代金・PE評価・暗号資産価格) | 大 | 中 | 株式相場反落でSBI証券手数料収入減、PE未上場株評価損、暗号資産価格急落 | 事業多角化で分散、ただしリスクオフ局面ではまとめて悪化する相関リスクあり |
| 金利・信用リスク(SBI新生銀行) | 中 | 中 | 金利上昇局面での保有債券評価損、貸倒引当金増加。公的資金完済直後で資本バッファーの実勢検証途上 | 2025年7月公的資金完済・同年12月再上場でバランスシート健全化が進行中 |
| 北尾吉孝氏へのキーパーソン依存 | 中 | 低〜中(創業者・代表取締役、高齢) | 経営理念浸透という属人的統治モデルのため、突然の退任時に戦略連続性リスク | 明確な後継者は未指名。2029年3月期(創業30周年)まで続投意向との報道あり |
| 暗号資産事業のサイバー・規制リスク | 中 | 中 | ハッキング等セキュリティ事故、資金決済法・金商法改正での規制強化、ステーブルコイン(RLUSD)取扱いに伴う新規制対応 | SBI VCトレードは登録暗号資産交換業者として内部管理体制を運営 |
| 複数上場子会社によるガバナンス複雑性・コングロマリット・ディスカウント | 中 | 中 | 740社連結・SBI新生銀行(8303)/SBIインシュアランスグループ(7326)等の上場子会社間で少数株主利益相反懸念、株価がSOTP(Sum of the Parts)価値を下回る状態の長期化 | 東証の資本コスト経営要請への対応は途上、現状PBR0.97倍 |
リスク因果関係(mermaid)
flowchart TD
A[国内外株式市場の相場悪化] --> B[SBI証券の売買代金減少・フロー収益圧縮]
A --> C[PE投資事業の未上場株式評価損]
A --> D[暗号資産価格急落・BTC/ETH/XRP評価損]
B --> Z[金融サービス事業利益の圧縮]
C --> Y[PE投資事業利益の圧縮]
D --> X[暗号資産事業利益の圧縮]
Z --> W[連結当期利益がFY2027/3に反動減]
Y --> W
X --> W
E[金利上昇局面] --> F[SBI新生銀行の預貸金利ざや改善]
E -.評価損リスク.-> G[保有債券の評価損拡大]
F --> Z
G -.一部相殺.-> Z
H[新NISA資金の継続流入] -.緩和要因.-> B
I[累進的配当・総還元方針] -.緩和要因.-> W
最大のリスクは、住信SBIネット銀行株式譲渡益というFY2026/3限りの押し上げ要因が剥落するタイミングと、株式・暗号資産・PE市況の反転が重なる複合シナリオである。
(1) 軽度シナリオ: 一過性益剥落のみで市況は横ばい→ROEは28.0%から2桁前半(中期ビジョンの目標水準ROE15%近辺)へ回帰、trailing PERは見かけ上4倍台から二桁に上昇するが、正常化後の実力PERとしては同業(野村9.78倍〜マネックス15.4倍)の範囲に収れんし違和感はない。
(2) 中程度シナリオ: 一過性益剥落に加え国内外株式相場が調整局面入り→証券手数料収入減・PE評価損が重なりROEは1桁台へ低下、株価はPBR1.0倍を割り込む水準まで再評価される可能性。
(3) 深刻シナリオ: 上記に加え暗号資産市況の急落・金利急騰による債券評価損が同時発生→ROEが一桁前半まで落ち込み、コングロマリット・ディスカウントが再拡大してPBR0.8倍近辺まで下押しされる。
投資家はどのシナリオが実現しつつあるかを、四半期ごとの正常化利益(特殊要因除く税引前利益)の開示で継続的に確認する必要がある。
NC(ネットキャッシュ)過剰蓄積によるバリュートラップは金融持株会社であるSBIホールディングスには当てはまらない(NC/NCAV/EV-EBITDA/CN-PERは金融持株のため不適用)。
むしろこの銘柄で警戒すべきは「コングロマリット・ディスカウント+見かけPERの罠」である。
子会社740社・複数の上場子会社(SBI新生銀行8303、SBIインシュアランスグループ7326等)を抱える持株会社は、各事業の合算価値(SOTP)よりも市場評価が低くなりやすい構造的な割引を受ける。
加えてtrailing PER4.04倍という一見割安な数字は、住信SBIネット銀行株式譲渡益というFY2026/3限りの一過性利益込みEPSで算出されているため、正常化後の実力PERはこれより明確に高くなる。
したがって「PER4倍だから割安」という表面的な解釈は危険であり、東証の資本コスト経営要請下でPBRが0.97倍(≒1倍割れ)にとどまっている点、およびSMFG・NTTという戦略保有株主との資本業務提携の関係変化リスク(協業具体化の遅延や提携解消観測が生じた場合のセンチメント悪化)も併せて評価する必要がある。
6. 投資判断
乖離コメントの定性補強 — 投資機会かバリュートラップか
定量分析の事実(trailing PER4.04倍・PBR0.97倍・ROE28.0%だが一過性利益込み)を踏まえ、「なぜ市場はSBIを見かけ上PER4倍・PBR1倍で放置しているのか」を定性的に分析すると、次の4点に整理できる。
(a) 正常化EPSの不透明性 — 住信SBIネット銀行株式譲渡益(金融サービス事業税引前利益+115.4%の主因)を除いた実力ベースの利益水準が明示されておらず、市場は保守的に評価せざるを得ない。
(b) コングロマリット・ディスカウント — 740社連結・複数上場子会社という構造ゆえにSOTP評価が働きにくい。
(c) 自己資本比率4.69%という高レバレッジ業態への割引 — 銀行・証券業の会計上の自己資本比率は事業会社基準では評価しにくく、規制的な健全性指標(自己資本規制比率等)との違いを理解しない投資家からは敬遠されやすい。
(d) 成長期待と市況感応度の綱引き — 新NISA・暗号資産・第4のメガバンク構想という成長ストーリーがある一方、PE投資・暗号資産事業は市況感応度が高く業績のブレが大きい。
これらを総合すると、現状のtrailing PER4倍・PBR1倍割れは「見かけの割安」であり、正常化後の実力PERはより高い水準に収れんする可能性が高い。
したがって単純な「割安放置=投資機会」と断定するのはバリュートラップ的な誤読のリスクがある。
他方でSMFG・NTTとの資本業務提携、第4のメガバンク構想、中期ビジョン(連結税引前利益5,000億円・ROE15%)を前倒しで超過達成した実行力は評価に値する。
投資家の現実的な対応としては、(i) 正常化利益(特殊要因除く税引前利益)の四半期開示を待って実力PERを再評価する、(ii) 一括投資ではなく段階的な買い増しでボラティリティを吸収する、(iii) 次期中期ビジョンの新目標設定というカタリストを待つ、の3案が考えられる。
PER法の目標株価(3シナリオ)
確定値のtrailing EPS 666.82円を用いるが、これは住信SBIネット銀行株式譲渡益を含む一過性利益込みのEPSである点に留意が必要である。
正常化EPS(特殊要因を除いた実力ベースのEPS)の水準は本レポートの確定値には含まれておらず、独自推定は行わない。
「正常化EPSは要精査」というのが現時点での率直な評価である。
| シナリオ | 適用PER | EPS(円) | 目標株価(円) | 現在株価比 |
|---|---|---|---|---|
| 保守 | 6.0倍(野村9.78倍から一過性益の非経常性を強くディスカウント) | 666.82 | 4,000.9 | +48.4% |
| 標準 | 8.0倍(大和11.6倍からやや割り引きつつ金融フルライン基盤を織込み) | 666.82 | 5,334.6 | +97.9% |
| 楽観 | 11.6倍(大和証券グループ本社並みまで市場が一過性剥落を問題視しないケース) | 666.82 | 7,735.1 | +186.9% |
上表はいずれも一過性利益込みのtrailing EPSに同業PERを機械的に適用した結果であり、正常化後の実力ベースの評価としては上振れて出やすい点に注意されたい。
EPSの質(一過性/経常)を調整していないため、本銘柄についてはPER法よりも次項のPBR法を主たる評価軸として参照すべきである。
EV/EBITDA法 — 金融持株のため不適用。代替としてPBR法(3シナリオ)
金融持株会社は預金・保険準備金等の負債が事業の一部を構成するため、EV/EBITDAという指標そのものが業態にそぐわず、金融持株のため既に不適用と確定している。
金融持株の評価は本来PBR法・SOTP法が主軸となるため、以下にBPS 2,776.99円を用いたPBR法3シナリオを提示する。
| シナリオ | 適用PBR | BPS(円) | 目標株価(円) | 現在株価比 |
|---|---|---|---|---|
| 保守 | 0.8倍 | 2,776.99 | 2,221.6 | ▲17.6% |
| 標準 | 1.0倍 | 2,776.99 | 2,777.0 | +3.0% |
| 楽観 | 1.3倍 | 2,776.99 | 3,610.1 | +33.9% |
下値メド
PBR1.0倍(=BPS2,776.99円)を理論的な下限の目安として提示する。
ただし現在株価2,695.5円は既にPBR0.97倍とBPSをわずかに下回っており、株価は既に簿価近辺で推移している状態にある。
したがって「PBR1.0倍=下値メド」というより「現在地とほぼ同水準にある評価の基準線」と理解するのが実態に近く、更なる下値としては市況反転・一過性益剥落が重なった場合のPBR0.8倍近辺(2,221.6円)が現実的な下値メドとなる。
シナリオ別詳細根拠
前提: 新NISA資金の継続流入でSBI証券の投信残高・預り資産(FY2026/3末66兆円超)が拡大を続け、暗号資産市況が上昇基調を維持し、SBI新生銀行の再上場後の収益力(FY2026/3当期純利益1,134億円)が市場評価に定着する。
SMFG・NTTとの資本業務提携が具体的な協業成果(銀行・資産運用・STO領域)として顕在化するケース。
確率の根拠: 中期ビジョン(連結税引前利益5,000億円・ROE15%)をFY2026/3に前倒しで超過達成(税引前5,167億円・ROE28.0%)した実行力の高さ、暗号資産・ステーブルコイン(RLUSD)取扱い開始など新規収益源の具体化。
投資家の対応: コングロマリット・ディスカウント解消を見込んだ段階的な買い増し。
次期中期ビジョンの新目標設定を確認してからのポジション積み増しも選択肢。
前提: 住信SBIネット銀行株式譲渡益はFY2027/3に剥落し当期利益・ROEは大幅減少するが、SBI証券・SBI新生銀行の中核収益は堅調を維持し、正常化後のROEは中期ビジョン目標に近い10%台後半〜20%程度で着地する。
確率の根拠: 一過性益剥落はほぼ確実に発生する一方、中核事業(証券・銀行)の収益基盤は口座数1,600万・預り資産66兆円という規模の経済に支えられ大崩れしにくい。
投資家の対応: 四半期ごとの正常化利益開示を確認しながら保有継続。
配当利回り4.27%・累進的配当方針を評価しインカム狙いで中立保有。
前提: 一過性益剥落に加え、国内外株式相場の調整・暗号資産価格急落・金利上昇による債券評価損が重なり、正常化ROEが一桁台まで低下。
コングロマリット・ディスカウントが再拡大しPBR0.8倍近辺(2,221.6円)まで株価が下押しされる。
確率の根拠: PE投資・暗号資産事業は市況感応度が高く、複数のリスク要因(市況・金利・規制)が同時発生する局面は完全には排除できない。
投資家の対応: PBR0.8倍近辺を押し目買いの目安としつつ、正常化利益の底打ち確認を待ってからの追加投資が無難。
買いの根拠
- 証券口座数1,600万・預り資産66兆円という国内最大級の顧客基盤
- SMFG・NTTとの戦略的資本業務提携による成長オプション
- SBI新生銀行の公的資金完済・再上場による収益実勢の顕在化
- 配当利回り4.27%・累進的配当方針・2:1株式分割による投資単位の引き下げ
留意点
- trailing PER4.04倍・ROE28.0%は住信SBIネット銀行株式譲渡益による一過性の押し上げであり、正常化後は数値が悪化して見える
- コングロマリット・ディスカウントの構造的な解消には時間を要する
- 暗号資産・PE投資事業は市況感応度が高くボラティリティ要因になりうる
- 北尾吉孝氏へのキーパーソン依存・後継計画の不透明さ
カタリスト・タイムライン
| 時期 | イベント | 確認すべき数値 | 株価への影響 |
|---|---|---|---|
| 2026年8月上旬 | FY2027/3 Q1(2026年4-6月期)決算発表 | 住信SBIネット銀行売却益剥落後の当期利益・正常化ROEの実勢値 | 反動減が予想対比想定内かどうかで方向感が決まる |
| 2026年9月末 | 中間配当基準日(権利落ちは基準日の2営業日前) | 中間配当額・累進的配当方針の維持有無 | 配当利回り期待の変化 |
| 2026年秋(時期未定) | SBI新生銀行(8303)FY2027/3 Q2決算・再上場後の株価動向 | 再上場後のPBR・資本効率(公的資金完済後) | 持分法/連結を通じたSBIホールディングス評価への間接影響 |
| 2026年内 | Ripple USD(RLUSD)円建て一般取扱い開始(SBI VCトレード) | ステーブルコイン取扱高・手数料収益寄与度 | 暗号資産事業セグメント収益の押し上げ材料 |
| 2027年3月末 | 期末配当権利確定日(権利落ちは基準日の2営業日前) | 期末配当額・総還元性向(特殊要因除く税引前利益の30%目安) | 配当政策の持続性確認 |
| 2027年5月頃 | FY2027/3通期決算・次期中期ビジョン進捗開示 | 連結税引前利益5,000億円/ROE15%目標に対する正常化後の実績 | 中期ビジョン前倒し達成後の新目標設定次第で長期評価が変動 |
| 随時(月次) | 新NISA成長投資枠・つみたて投資枠への資金流入動向 | SBI証券預り資産・国内株式売買代金 | フロー収益の下支え確認 |
| 随時(市況次第) | ビットコイン等暗号資産価格の変動 | 暗号資産事業の評価損益 | 高ボラティリティセグメントのブレ要因 |
| 未定 | NTT・SMFGとの資本業務提携の協業進捗(銀行・資産運用・STO領域) | 提携由来の新規収益寄与額 | 戦略的資本関係の実効性評価 |
7. 学習コーナー
📚 着眼点1: 一過性利益とROEの質
SBIホールディングスのFY2026/3 ROEは28.0%と、中期ビジョンの目標(ROE15%)を大幅に超過達成している。
しかしこの28.0%は住信SBIネット銀行株式譲渡益(金融サービス事業税引前利益+115.4%の主因)という一回限りの利益で押し上げられた数字であり、正常化ベースのROEはこれより明確に低い水準にあるとみられる。
比喩でいえば、これは「今年だけ持ち家を売って得た臨時収入込みの年収」で家計の実力を測るようなものである。
臨時収入がある年の年収は高く見えるが、来年以降は臨時収入なしの本業の稼ぎに戻る。
SBIホールディングスの場合、来期(FY2027/3)にはこの一過性益が剥落するため、ROEは中期ビジョン目標のROE15%に近い水準へ回帰する可能性が高い。
ROEやEPSが急上昇した年は、まず「その利益の中に一過性要因(株式売却益・減損戻入・税効果等)が含まれていないか」を有価証券報告書のセグメント情報・注記で確認する習慣が重要である。
投資家はtrailing(実績)指標だけでなく、特殊要因を除いた「正常化利益」ベースでバリュエーションを再評価する視点を持つべきである。
📚 着眼点2: コングロマリット・ディスカウントとSOTP
SBIホールディングスは子会社740社・持分法適用関連会社78社を擁し、SBI新生銀行(8303)・SBIインシュアランスグループ(7326)など複数の上場子会社を傘下に持つ。
このような複合企業(コングロマリット)は、各事業を単体で評価して合算した価値(SOTP=Sum of the Parts)よりも、市場での株式評価額が低くなる傾向があり、これを「コングロマリット・ディスカウント」と呼ぶ。
比喩でいえば、これは「幕の内弁当」と「専門店の単品料理」の違いに近い。
幕の内弁当は色々な料理が少しずつ入っていて便利だが、天ぷら専門店の天ぷらや寿司専門店の寿司ほど「その一品」を評価してもらいにくい。
SBIホールディングスも証券・銀行・保険・暗号資産という「幕の内弁当」的な事業構成ゆえに、個々の事業の価値を市場が正しく評価しきれていない可能性がある。
コングロマリット・ディスカウントの解消策としては、(1) 事業の分離・上場(SBI新生銀行の再上場はその一例)、(2) セグメント別の正常化利益の開示強化、(3) 資本コスト経営を意識した自己株買い・PBR改善策、が一般的に挙げられる。
SBIホールディングスがどの解消策を選ぶかは今後の株主還元・組織再編の方向性を読むうえで重要な着眼点である。
📚 着眼点3: 金融持株の自己資本比率4.7%が「危険でない」理由
SBIホールディングスの連結自己資本比率は4.69%、財務レバレッジは21.3倍と、一般的な事業会社の感覚では「極めて危険な高レバレッジ」に見える。
しかし証券・銀行業では預金・信用取引に伴う顧客からの預り金・保険準備金などが負債側に計上されるため、単純なB/S上の自己資本比率で財務健全性を測ることはできない。
金融商品取引法上、第一種金融商品取引業者(証券会社)には「自己資本規制比率」(固定化されていない自己資本の額÷リスク相当額)という別の規制指標があり、120%を下回らないことが法律で義務付けられている(140%未満で金融庁届出、120%未満で業務方法変更命令、100%未満で業務停止命令)。
銀行についても自己資本比率規制(バーゼル規制)という別の物差しが存在する。
つまりSBIホールディングス連結の4.69%という数字と、規制上の健全性指標は全く別の概念である。
金融持株会社を事業会社と同じ「自己資本比率が高いほど安全」という物差しで評価すると誤読する。
金融業の財務健全性は、規制当局が定めた業態別の自己資本規制比率(証券)・自己資本比率規制(銀行、バーゼルベース)で評価すべきであり、連結B/Sの自己資本比率はむしろ低くなるのが業態上自然である。
📚 着眼点4: 手数料無料化後のネット証券の収益源
2023年9月30日にSBI証券、10月1日に楽天証券が国内株式売買手数料を実質無料化した(「ゼロ革命」)。
これにより従来型の「売買のたびに手数料を稼ぐ」フロー収益モデルは終焉し、信用取引金利・投資信託の残高手数料・銀行の預貸金利ざや・FXスプレッド・PE/暗号資産の運用収益といった「顧客の資産を長く預かるほど儲かる」ストック収益モデルへの転換が進んでいる。
新NISA(成長投資枠240万円・つみたて投資枠120万円・非課税保有限度額1,800万円)による資金流入は、まさにこのストック収益(投信残高手数料)を下支えする構造的な追い風であり、SBI証券の預り資産66兆円突破(2026年3月末)の一因ともなっている。
ネット証券株を評価する際は、売買代金や口座数といったフロー指標だけでなく、預り資産残高・投信残高・信用取引残高といったストック指標の伸びを見ることが、手数料無料化後の実力を測るうえでより重要になっている。
📚 着眼点5: SBIの指標ポジショニング
| 指標 | SBI値 | 同業平均(野村/大和/マネックス) | 全上場(目安) | 評価コメント |
|---|---|---|---|---|
| PER(trailing) | 4.04倍 | 12.26倍(9.78/11.6/15.4の単純平均) | 15倍前後(目安) | 一過性益込みEPSによる見かけの低さ。正常化PERは同業平均に近づく可能性 |
| PBR | 0.97倍 | 個別データなし(参考情報のみ) | 1.0〜1.3倍前後(目安) | 東証の資本コスト経営要請下で1倍割れは改善余地ありと市場が評価する水準 |
| ROE | 28.0% | 9.07%(9.7/8.8/8.7の単純平均) | 8〜9%前後(目安) | 一過性益で大幅に嵩上げ。正常化後は中期ビジョン目標15%近辺が実力値の目安 |
| 配当利回り | 4.27% | 4.40%(4.24/4.38/4.59の単純平均) | 2.3〜2.5%前後(目安) | 証券業界全体が高配当利回り業態。SBIは業界内でもほぼ平均並み |
| 自己資本比率 | 4.69% | 個別データなし(参考情報のみ) | 40%前後(事業会社目安、金融業には非適用) | 金融持株は業態上、事業会社比較の自己資本比率が低いのが自然(着眼点3参照) |
| 配当性向 | 17.2% | 個別データなし(参考情報のみ) | 30%前後(目安) | 一過性益込み当期利益を分母にするため見かけ上低い。総還元方針は特殊要因除く税引前利益ベース |
| 収益成長率(FY2026/3、前年比) | +31.4% | 個別データなし(参考情報のみ) | 一桁%(目安) | 住信SBIネット銀行売却益・SBI新生銀行の統合効果を含む高成長 |
| 時価総額 | 17,423億円(2026-07-03時点) | 個別データなし(参考情報のみ) | — | 証券・総合金融セクターでは野村HDに次ぐ規模感 |
| EV/EBITDA | 金融持株のため不適用 | 不適用 | 不適用 | 預金・保険準備金等が負債の一部を構成する業態のため指標自体が不成立 |
注記: 「全上場(目安)」列は一般に公表されている市場全体の概況的な水準を指標理解の参考として示したものであり、確定値ではない。個別値の裏取りが必要な場合は別途の市場統計を参照されたい。
🤔 自分への問い
問1: SBIホールディングスの最大の強みは何か? それが5年後も強みであり続ける条件は?
(自分の答え)
問2: 自分ならSBIホールディングスに投資するか? 根拠を3行で。
(自分の答え)
問3: この分析で一番難しかった概念は何か? 自分の言葉で1段落で説明せよ。
(自分の答え)
関連: 演習フォーマット §C-3 / 演習・チェックリスト index
参考情報
ガバナンス情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 代表取締役 | 北尾吉孝(会長兼社長) |
| 設立 | 1999年7月、ソフトバンク・インベストメント株式会社として東京都千代田区に設立(後に東京都港区六本木へ本社移転、持株会社体制へ移行) |
| 従業員数 | 18,669名(FY2026/3) |
| 監査法人 | Web検索範囲では特定できず。有価証券報告書(EDINET)での一次確認が必要 |
| 主要拠点 | 本社: 東京都港区六本木 |
| 上場子会社(一部) | SBI新生銀行(8303、2025年12月再上場)、SBIインシュアランスグループ(7326)、じもとホールディングス(7161)、SBIノンバンクホールディングス系(7198)等 |
大株主構成(大量保有報告書ベース・5%以上開示分、各filerの最新提出日時点)
| 順位 | 株主名(グループ) | 保有比率 | 区分 |
|---|---|---|---|
| 1 | 三井住友DS AM系(三井住友FG 8.91%を含む) | 9.35%(2025-05-02) | 戦略保有(SMFG資本業務提携) |
| 2 | NTT株式会社 | 8.18%(2025-07-22、27,000,000株) | 戦略保有(資本業務提携・事業シナジー) |
| 3 | ブラックロック系 | 6.51%(2026-05-22) | 純投資 |
| 4 | 野村證券系 | 5.41%(2026-02-20) | 純投資 |
| 5 | 三井住友トラストAM系 | 5.03%(2025-09-19) | 純投資 |
| 6 | ベイリー・ギフォード | 4.26%(2025-12-19) | 純投資 |
注記: 大量保有報告書は保有比率5%以上の株主のみ提出義務があり、各グループの提出日が異なるため単一時点の資本構成表ではない。
上表は開示されている6グループのみを示しており、7位以下(5%未満保有の個人・信託口・自己株式等)は確定データに含まれないため独自推定は行わない。
戦略保有株主はSMFG系・NTTの2グループである。
Q1: 住信SBIネット銀行株式譲渡益等の特殊要因を除いた「正常化税引前利益・正常化ROE」を、四半期ごとに定量開示する予定はあるか。
中期ビジョン(ROE15%)の達成度を市場が正しく評価するために不可欠ではないか。
Q2: 740社連結・複数上場子会社という構造によるコングロマリット・ディスカウント(現状PBR0.97倍)を解消するための具体策(追加の子会社上場、自己株買い、セグメント別開示強化等)は何か。
Q3: 北尾吉孝氏(創業者・代表取締役)の後継計画について、具体的な指名プロセスや時期のメドはあるか。
経営理念の継承と権限移譲を分けて説明できるか。
本レポートはEDINET等の公開情報に基づく定量データおよびWebSearchによる公開情報の定性調査に基づく分析であり、投資勧誘や投資助言を目的とするものではない。
将来の株価・業績を保証するものではなく、投資判断は自己責任で行う必要がある。
一過性利益・PER/PBRの解釈は本パック作成時点(2026年7月)の情報に基づく。
データソースの時点差
| データ種別 | 基準日 | ソース |
|---|---|---|
| 財務(FY2026/3実績) | 2026-03-31 | EDINET(有価証券報告書・決算短信) |
| 現在株価・時価総額 | 2026-07-03(金・終値) | market_data(現値ベース) |
| 大株主(大量保有報告書) | 各filerの最新提出日(2025-05〜2026-05) | EDINET大量保有報告書 |
| 住信SBIネット銀行譲渡・売却益計上 | 2025-05-29(基本合意)、2025-10-02(完了・売却益計上) | SBIホールディングス適時開示 |
| SBI新生銀行 公的資金完済・再上場 | 2025-07-31(完済)、2025-12-17(再上場) | SBI新生銀行IR、日本経済新聞 |
| 中期ビジョン公表 | 2025年5月 | SBIホールディングスIR(SBI VISION 2025) |
| 株式分割 | 基準日2025-11-30、効力発生2025-12-01 | SBIホールディングス適時開示 |
出典一覧
- EDINET DB MCP: get_company(企業基本情報・現値時価総額・発行済株式数)
- EDINET DB MCP: get_financials(PL/BS/CF 5期時系列、IFRS)
- EDINET DB MCP: get_segments(セグメント別収益・税引前利益、FY2026)
- EDINET DB MCP: get_analysis(信用スコア・ベンチマーク・アノマリーフラグ)
- EDINET DB MCP: get_earnings(来期業績予想の有無確認)
- EDINET DB MCP: get_shareholders(大量保有報告書ベース大株主一覧)
- EDINET DB MCP: get_text_blocks(有報MD&A・セグメント名称変更注記)
- price_fetcher(現在株価 2,695.5円、2026-07-03終値、yfinance)
企業IR
- 住信SBIネット銀行株式の譲渡に伴う売却益の計上並びに業務提携に関する基本合意の締結に関するお知らせ
- (開示事項の経過)住信SBIネット銀行株式の譲渡完了及び売却益の計上に関するお知らせ
- 日本電信電話株式会社とSBIホールディングス株式会社の資本業務提携契約の締結に関するお知らせ
- SBIホールディングス株式会社との資本業務提携契約の締結に関するお知らせ(NTT)
- 2026年3月期 決算短信〔日本基準〕(連結) 株式会社SBI新生銀行
- SBI VISION 2025 第28期 中間報告書
- 株式分割及びそれに伴う定款の一部変更に関するお知らせ
- 配当金について|株主・投資家の皆様へ|SBIホールディングス
- SBIグループとVisaが連携、暗号資産(BTC、ETH、XRP)が貯まるクレジットカード誕生
- 会社概要|SBIホールディングス
官公庁・報道
その他