30〜60秒で読む
概要
前提： 選挙を巡るSNSなどの情報流通への対応を扱う話です。改正法は、総務大臣が指定する大規模事業者に、選挙の公正への悪影響を軽減する措置と、その実施状況の公表を義務付ける仕組みを設けています。
ひとことで言うと、総務省は選挙情報への対応指針案を示し、具体策は事業者自身が判断する考え方を打ち出しました。個別投稿の削除を一律に求める指針ではありません。編集部が注目するのは、規制への対応を削除件数だけで考えず、サービス設計と説明の仕組みから点検できる点です。
詳細
措置の実施と、その説明を組み合わせる
総務省は、選挙の公正に対する悪影響を軽減する措置の指針案と、関連する施行規則の改正案への意見を募集しています。まだ最終決定された指針・省令ではなく、意見募集の結果などを踏まえて規定を整える予定です。
指針案が説明する対象は、情報流通に関する法律に基づいて指定された大規模事業者です。法律の正式名称は、特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律で、指針案では「情プラ法」と略しています。
大規模事業者には、サービスの特性に応じた軽減措置に加え、実施状況を毎年１回公表する義務を設けたと指針案は説明しています。対策を実施する仕事と、何をしたかを外部に示す仕事が組み合わさる仕組みです。
対策を選ぶ判断は、事業者に残す
ただし、具体的な措置は事業者の判断に委ねるとしています。指針で例示する措置をすべて実施するよう求めたり、個別の情報の削除を求めたりするものではない、という位置付けです。
その理由として、指針案は表現の自由と選挙運動の自由への配慮を挙げています。ほかの手段があるのに、情報の送信を止める措置をみだりに講じることは、過度な制限につながり得ると説明しています。
具体的な軽減措置の内容は行政処分や罰則の対象にしないという説明もあります。ただし、これは公表義務などを含め、法律全体に制裁がないという意味には広げられません。
どのような影響が？
直接の対応主体は、指定を受けた大規模事業者です。CFO・経営企画には、法務だけで完結する話として扱わず、サービスの機能や利用規約、実施状況を説明する体制まで、予算と担当を見渡す論点になりそうです。
e-Govが示す受付締切日時は2026年11月24日です。意見募集の段階なので、確定後に実装する準備と、案の段階で意見を伝える作業を分けて進められます。
今のうちに確認したいのは、次の点です。
- 法務と事業部門で、自社サービスが指定の対象かを確認する。
- サービスの特性に対して、どの措置を選び、どう判断理由を残すかを検討する。
- 実施状況の公表に使う情報と、その収集・承認の担当を洗い出す。
公開されている情報からは、現時点の対象企業・サービスの全範囲、経過措置、公表事項の詳細、必要人員や費用の見積りは分かりませんでした。施行規則改正案の詳しい内容や監督措置も、今回確認できた本文だけでは判断できません。
対策の件数を増やすことだけを目標にせず、選んだ措置とその説明を一緒に設計することが、実務上の出発点になりそうです。
まとめ
- 総務省は、選挙情報への対応指針案と関連省令案について意見を募っています。
- 大規模事業者の具体的な措置は、自らの判断に委ねる考え方です。
- 対策の選択と、実施状況を公表するための情報収集を合わせて点検したいところです。