MarTechスタンダード市場区分プレイヤー比較
このページ
目次
- 1. Executive Summary
- 2. 市場定義とスコープ
- 何を含み、何を含まないか
- 地理的範囲・時間軸
- 対象企業一覧
- 3. 市場規模と成長予測
- 市場規模テーブル
- 4. バリューチェーン分析
- 各段階の付加価値配分
- 5. 競争構造
- 5フォース簡易分析
- プレイヤーマトリクス
- 6. 上場企業財務比較(EDINET有報ベース)
- 6-1. セプテーニHD(4293)
- 6-2. フリークアウトHD(6094)
- 6-3. クロス・マーケティングG(3675)
- 6-4. アドウェイズ(2489)
- 6-5. 日本オラクル(4716)
- 6-6. 横断比較サマリー
- 7. 規制・技術トレンド
- 7-1. 規制動向
- 7-2. 技術トレンド
- 7-3. 今後3年の展望
- 8. 投資視点
- なぜ今この業界か
- 誰が勝つか(注目銘柄候補)
- 業界全体のリスク
- 機会と脅威マトリクス
- 9. 用語集・出典
- 専門用語集
- 出典
- 関連レポート(内部リンク)
MarTech スタンダード市場区分 プレイヤー比較
作成日: 2026-04-26 | データ源: EDINET有報(FY2023〜FY2025最新), 業界基礎ガイド
1. Executive Summary
東証スタンダード市場に上場するMarTech関連5社(セプテーニHD、フリークアウトHD、クロス・マーケティングG、アドウェイズ、日本オラクル)の財務比較と競争位置付けを分析した。
5社はMarTechバリューチェーンの異なる層(デジタル広告・AdTech・リサーチ・アフィリエイト・CRM/ERP)に位置し、事業モデルと収益構造が大きく異なる。
キーメッセージ:
- 利益率で日本オラクルが圧倒、MarTech専業はクロス・マーケティングGが安定 — 日本オラクルは営業利益率33.0%で群を抜く。専業5社の中ではクロス・マーケティングGが8.7%で最高
- フリークアウトHDとアドウェイズは収益性の回復が急務 — 両社ともFY2024に営業利益が急減し、FY2025も微益水準。AdTech・アフィリエイト市場の競争激化が利益を圧迫
- セプテーニHDは高財務安定性を維持しつつ成長回復の兆し — 自己資本比率69.1%、Health Score 88。FY2025は売上・利益ともに回復基調
2. 市場定義とスコープ
何を含み、何を含まないか
- 対象: 東証スタンダード市場に上場するMarTech関連企業(デジタル広告・AdTech・マーケティングリサーチ・アフィリエイト・CRM/ERP/SaaS)
- 隣接領域(除外): プライム市場の総合広告代理店(電通、博報堂DY)、ゲーム・エンタメ中心のインターネット企業(サイバーエージェント)、グロース市場のCDP専業(プレイド)
地理的範囲・時間軸
- 地理: 日本国内中心(一部グローバル展開含む)
- 時間軸: 過去3年(FY2023〜FY2025)
対象企業一覧
| 企業名 | 証券コード | EDINET ID | 事業領域 | 市場 |
|---|---|---|---|---|
| セプテーニHD | 4293 | E05206 | デジタルマーケ・SNS広告 | スタンダード |
| フリークアウトHD | 6094 | E30648 | AdTech・SSP(FLUCT) | スタンダード |
| クロス・マーケティングG | 3675 | E27421 | マーケティングリサーチ・コンサル | スタンダード |
| アドウェイズ | 2489 | E05599 | 広告・アフィリエイト | スタンダード |
| 日本オラクル | 4716 | E05027 | DB・ERP・CRM(Oracle CX) | スタンダード |
3. 市場規模と成長予測
市場規模テーブル
| セグメント | 2025年推定 | 2030年予測 | CAGR | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| MarTech全体 | $1,759.5億 | $2,968.8億 | 11.0% | MarketsandMarkets |
| MA(Marketing Automation) | $73.4億 | — | 12.9%(→2033年$193.8億) | SkyQuest |
| CRM | $1,129.1億 | $2,627.4億(2032) | ~12.8% | 複数推計 |
| CDP | $97.2億 | $371.1億 | 30.7% | MarketsandMarkets |
| AdTech / プログラマティック | $47.1億増分(25-29) | — | — | Technavio |
日本MA市場: FY2020時点で約450億円(Statista推計)。DX推進により2025年は700-900億円規模に拡大と推定。
出典: MarTech業界マップと市場規模(業界基礎ガイド)より引用
4. バリューチェーン分析
graph LR
subgraph 上流_データ基盤
A1[DB/ERP/CRM<br>日本オラクル]
end
subgraph 中流_マーケティング実行
B1[デジタル広告運用<br>セプテーニHD]
B2[マーケリサーチ<br>クロス・マーケティングG]
end
subgraph 下流_配信・成果測定
C1[AdTech/SSP<br>フリークアウトHD]
C2[アフィリエイト<br>アドウェイズ]
end
A1 --> B1
A1 --> B2
B1 --> C1
B1 --> C2
B2 --> C1
各段階の付加価値配分
| 段階 | 主要プレイヤー | 利益率水準 | 参入障壁 |
|---|---|---|---|
| 上流(DB/ERP/CRM) | 日本オラクル | 33.0%(極めて高い) | 高 — 顧客のシステム移行コストが巨大、グローバルベンダーのブランド力 |
| 中流(デジタル広告・リサーチ) | セプテーニHD、クロス・マーケティングG | 8.7〜14.0%(中〜高) | 中 — 運用ノウハウ・人材育成が鍵 |
| 下流(AdTech・アフィリエイト) | フリークアウトHD、アドウェイズ | 0.2〜2.4%(低い) | 低〜中 — プラットフォーム開発力は必要だが差別化困難 |
5. 競争構造
5フォース簡易分析
| 要素 | 強さ | 解説 |
|---|---|---|
| 既存企業間の競争 | ★★★★★ | 各社が異なる層に位置するが、デジタル広告・AdTech領域は特に激烈。Google/Metaのプラットフォーム支配が収益圧迫 |
| 新規参入の脅威 | ★★★☆☆ | AIツールの普及で参入障壁が低下。しかし上流CRM/ERP層の参入は極めて困難 |
| 代替品の脅威 | ★★★★☆ | 生成AIによる自社運用化の進展、インハウス化の加速が代理店・AdTech事業を脅かす |
| 買い手の交渉力 | ★★★★☆ | 広告主はROI測定が高度化しており、成果報酬型へのシフトでプレッシャーが増大 |
| 売り手の交渉力 | ★★★☆☆ | Google/Meta等のプラットフォーム企業が事実上のインフラ提供者として強い交渉力 |
プレイヤーマトリクス
専業度 高
│
クロス・マーケ │ フリークアウト
ティングG │ HD
│
アドウェイズ │ セプテーニHD
│
─────────────────┼───────────────── 規模 大
│
│
│ 日本オラクル
│
専業度 低
※ 日本オラクルは売上263,510百万円で他4社を圧倒するが、MarTech専業ではなくDB/ERPが主力。規模軸は右端に配置
6. 上場企業財務比較(EDINET有報ベース)
6-1. セプテーニHD(4293)
- 市場: スタンダード | 決算月: 3月(IFRS)
- 特色: デジタルマーケティングとSNS広告に強み。TikTok広告の国内代理店としての地位も確立
- Health Score: 88/100
損益推移(百万円)
| 期 | 売上高 | 営業利益 | 営業利益率 | ROE | 自己資本比率 | 従業員数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 34,267 | 4,949 | 14.4% | 6.7% | — | 1,735 |
| FY2024 | 28,284 | 3,129 | 11.1% | 8.2% | — | 1,800 |
| FY2025 | 30,309 | 4,239 | 14.0% | 5.1% | 69.1% | 1,674 |
ポジション分析
- FY2024に売上17.5%減となったが、FY2025は7.2%の増収回復。営業利益率は14.0%と高水準に復帰
- 自己資本比率69.1%は5社中最も高く、財務の安定性が際立つ
- PER 29.05、配当利回り3.7%
6-2. フリークアウトHD(6094)
- 市場: スタンダード | 決算月: 3月
- 特色: AdTech領域の老舗。SSP「FLUCT」を運営。動画広告・CTV領域にも注力
- Health Score: 40/100
損益推移(百万円)
| 期 | 売上高 | 営業利益 | 営業利益率 | ROE | 自己資本比率 | 従業員数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 30,604 | 1,611 | 5.3% | 63.3% | — | 1,054 |
| FY2024 | 51,711 | 2 | 0.0% | ▲22.0% | — | 1,015 |
| FY2025 | 50,323 | 97 | 0.2% | 2.4% | 30.2% | 1,051 |
ポジション分析
- FY2024に売上69%急増したが、M&A関連費用や競争激化で営業利益はほぼゼロに急落
- FY2025も売上微減・営業利益率0.2%の微益水準。利益回復の道筋が見えない
- 自己資本比率30.2%は5社中最低。Health Score 40もワースト
- ROEがFY2023の63.3%からFY2024のマイナス22%への急変はリスク指標
6-3. クロス・マーケティングG(3675)
- 市場: スタンダード | 決算月: 3月
- 特色: マーケティングリサーチとコンサルティングの国内リーダー。定性・定量調査の両方をカバー
- Health Score: 78/100
損益推移(百万円)
| 期 | 売上高 | 営業利益 | 営業利益率 | ROE | 自己資本比率 | 従業員数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 25,432 | 3,394 | 13.3% | 31.3% | — | 1,276 |
| FY2024 | 26,185 | 1,844 | 7.0% | 31.1% | — | 1,321 |
| FY2025 | 28,897 | 2,523 | 8.7% | 18.0% | 48.6% | 1,535 |
ポジション分析
- 3期連続増収。FY2025は売上10.4%増で順調な成長軌道
- FY2024に営業利益率が13.3%→7.0%に半減したが、FY2025は8.7%に回復傾向
- 従業員数が3年で20%増(1,276→1,535)と積極採用人材投資中
- ROE 18.0%は専業5社中最高水準。PER 10.1、FCF yield 10.2%はバリュエーション面で最も魅力的
6-4. アドウェイズ(2489)
- 市場: スタンダード | 決算月: 3月
- 特色: アフィリエイト広告の老舗。A8.netを運営。成果報酬型広告プラットフォーム
- Health Score: 55/100
損益推移(百万円)
| 期 | 売上高 | 営業利益 | 営業利益率 | ROE | 自己資本比率 | 従業員数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 13,524 | 922 | 6.8% | 6.4% | — | 1,024 |
| FY2024 | 12,685 | 166 | 1.3% | ▲3.4% | — | 1,041 |
| FY2025 | 12,219 | 297 | 2.4% | 1.9% | 62.6% | 941 |
ポジション分析
- 3期連続減収。売上規模が5社中最小の12,219百万円
- FY2024に営業利益が82%急減。FY2025は79%増益したものの絶対水準は297百万円と低い
- 従業員数も941人に減少。事業縮小傾向が懸念される
- 自己資本比率62.6%は高く財務基盤は堅牢。EV/EBITDA 2.7は割安だが利益回復の不確実性が高い
6-5. 日本オラクル(4716)
- 市場: スタンダード | 決算月: 3月(非連結)
- 特色: Oracle Corporationの日本法人。DB・ERP・CRM(Oracle CX)を提供。MarTechの上流インフラ層に位置する
- Health Score: 95/100
損益推移(百万円)
| 期 | 売上高 | 営業利益 | 営業利益率 | ROE | 自己資本比率 | 従業員数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 249,360※ | — | — | — | — | — |
| FY2024 | 248,940※ | — | — | — | — | — |
| FY2025 | 263,510 | 86,832 | 33.0% | 34.2% | 51.7% | — |
※FY2023・FY2024の詳細財務データは業界基礎ガイド参照値(売上のみ)。3か年のEDINET financialsが未取得のため、詳細な3期比較は不可。
ポジション分析
- 売上263,510百万円は他4社の合計(121,348百万円)の2.2倍。規模の次元が異なる
- 営業利益率33.0%はMarTech全体でも突出。ライセンス・サブスクリプションモデルの強み
- ROE 34.2%、Health Score 95は5社中最高。PER 35.64はプレミアム評価
- 非連結決算であり、Oracle Corporationのグローバル戦略の影響を直接的に受ける点に留意
6-6. 横断比較サマリー
| 指標 | セプテーニHD | フリークアウトHD | クロス・マーケティングG | アドウェイズ | 日本オラクル |
|---|---|---|---|---|---|
| 売上規模(百万円) | 30,309 | 50,323 | 28,897 | 12,219 | 263,510 |
| 営業利益率 | 14.0% | 0.2% | 8.7% | 2.4% | 33.0% |
| ROE | 5.1% | 2.4% | 18.0% | 1.9% | 34.2% |
| 1人あたり売上(百万円) | 18.1 | 47.9 | 18.8 | 13.0 | — |
| 自己資本比率 | 69.1% | 30.2% | 48.6% | 62.6% | 51.7% |
| Health Score | 88 | 40 | 78 | 55 | 95 |
| PER | 29.05 | 33.12 | 10.1 | 40.8 | 35.64 |
| 売上成長率(YoY) | +7.2% | ▲2.7% | +10.4% | ▲3.7% | +5.8%※ |
| 営業利益成長率(YoY) | +35.5% | 大幅改善 | +36.8% | +79.0% | — |
※日本オラクルの売上成長率は業界基礎ガイド参照値(FY2024: 248,940百万円)からの推計
財務ポジショニングの整理
第1グループ(安定的・高利益率): 日本オラクル、セプテーニHD
- 営業利益率10%超、Health Score 85超。強固な事業モデルと財務基盤
第2グループ(成長投資期): クロス・マーケティングG
- 増収基調でROE 18%と高水準。人材投資中だが利益回復傾向
第3グループ(構造的課題): フリークアウトHD、アドウェイズ
- 営業利益率0〜3%の低位安定。Health Score 40〜55。抜本的な事業転換または構造改革が必要
7. 規制・技術トレンド
7-1. 規制動向
| 制度名 | 公布/施行 | 影響 |
|---|---|---|
| 改正個人情報保護法 | 2022年施行・運用強化継続 | クッキー・トラッキングの制限強化。AdTech・リサーチ企業に影響大 |
| サードパーティCookie廃止 | Chrome 2025年以降段階的 | AdTech(フリークアウト)のターゲティング精度低下。ファーストパーティデータの価値上昇 |
| デジタル市場競争本部 | 2024年〜 | プラットフォーム事業者(Google/Meta等)への規制強化。広告配信エコシステム全体に波及 |
| AI事業者ガイドライン | 2024年策定・更新中 | 生成AI利用時の透明性要件。MA・リサーチ企業のAI活用に影響 |
7-2. 技術トレンド
- 生成AIのマーケティング統合: 広告クリエイティブ自動生成、リードスコアリングの高度化、チャットボットの自律化が急速に進展。92%のマーケターが既にAIを活用(AffTank, 2026)
- ファーストパーティデータの重要性向上: Cookie廃止に伴い、CDP(CAGR 30.7%)需要が爆発。自社データ蓄積力が競争優位の鍵に
- CTV/動画広告の拡大: Connected TV市場の成長により、SSP・動画AdTechプレイヤーに新たな需要。フリークアウトHDが注力領域
7-3. 今後3年の展望
FY2026年はサードパーティCookieの段階的廃止がAdTech企業の収益モデルを本格的に試す年となる。
ファーストパーティデータ基盤(CDP等)への投資を持つ企業が相対的に有利に立ち、持たない企業は利益率の圧迫が続く見込み。
FY2027年には生成AIによる広告運用のインハウス化が加速し、代理店・AdTech仲介業者の付加価値が再定義される。
FY2028年にはMarTechツールの統合プラットフォーム化が進み、MA→CRM→AdTech→BIのシームレスな連携が当たり前となり、単機能SaaSは差別化困難に陥る可能性がある。
8. 投資視点
なぜ今この業界か
MarTech市場全体はCAGR 11.0%で成長中だが、スタンダード市場のMarTech企業は成長の恩恵を十分に享受できていない構造がある。
グローバルプレイヤー(Salesforce、Adobe、The Trade Desk)と国内プラットフォーム(Google/Metaの支配)の間で、日本の中堅MarTech企業は「仲介者」としての付加価値を問い直す局面にある。
一方で、リサーチ(クロス・マーケティングG)やCRMインフラ(日本オラクル)など、代替困難な専門性を持つ領域は相対的に競争優位が高い。
誰が勝つか(注目銘柄候補)
| 銘柄 | コード | 勝ち筋 | リスク |
|---|---|---|---|
| クロス・マーケティングG | 3675 | PER 10.1、FCF yield 10.2%の割安感。増収基調でROE 18%。リサーチ市場の守備範囲は代替困難 | 人材投資による利益率圧迫の長期化。AIによる自動リサーチの脅威 |
| セプテーニHD | 4293 | 財務安定性トップクラス(自己資本比率69%、Health 88)。SNS広告のパイオニア。TikTok等の新プラットフォーム対応力 | SNS広告市場のプラットフォーム依存リスク。ROE 5.1%は低い |
| 日本オラクル | 4716 | 群抜く利益率(33%)とHealth Score 95。Oracle CXのCRM/ERPポジションは強固 | 非連結決算で親会社戦略依存。PER 35.64はプレミアム評価 |
業界全体のリスク
- プラットフォーム依存リスク: Google/Meta/TikTok等の広告プラットフォーム側のポリシー変更が、代理店・AdTech企業の収益に直接的な影響を与える
- インハウス化の進展: 広告主が自社で運用する動きが加速。特に大企業では生成AIツールの普及により代理店の存在意義が問われる
- 利益率の構造的低下: AdTech・アフィリエイト領域は競争激化による価格圧迫が常態化。フリークアウト・アドウェイズの営業利益率推移が象徴的
- AIによる業界構造変化: 生成AIがマーケティング業務そのものを変革し、既存のプレイヤー価値チェーンが解体される可能性
機会と脅威マトリクス
機会 脅威
┌────────────────┬────────────────┐
│ ・生成AIによる │ ・Cookie廃止に │
│ 新サービス創出│ よるターゲテ │
│ ・CDP需要の爆発│ ィング精度低下│
│ ・中小企業DX需要│ ・インハウス化 │
│ の拡大 │ の加速 │
│ ・CTV/動画広告 │ ・グローバルプ │
│ の新市場 │ レイヤー支配 │
└────────────────┴────────────────┘
9. 用語集・出典
専門用語集
| 用語 | 定義 |
|---|---|
| MarTech | Marketing Technologyの略。マーケティング活動を支援する技術・ツールの総称 |
| AdTech | Advertising Technologyの略。デジタル広告の配信・計測を自動化する技術 |
| SSP | Supply-Side Platformの略。Webサイト・アプリの広告枠を自動販売するプラットフォーム |
| CRM | Customer Relationship Managementの略。顧客関係管理システム |
| CDP | Customer Data Platformの略。顧客データを統合・管理する基盤 |
| ROE | Return on Equityの略。自己資本利益率。株主資本の運用効率を示す |
| Health Score | EDINET DBによる企業の財務健全性スコア(0-100) |
| PER | Price Earnings Ratioの略。株価収益率 |
| FCF yield | Free Cash Flow Yieldの略。フリーキャッシュフロー利回り |
| EV/EBITDA | Enterprise Value / EBITDA。企業価値をEBITDAで割った指標 |
| インハウス化 | 広告主が外部の代理店に委託せず、自社内でマーケティング・広告運用を行うこと |
| CTV | Connected TVの略。インターネット接続機能を持つテレビ |
出典
一次情報(レベル1)
- EDINET DB(Cabocia Inc.)— 各社有価証券報告書ベース財務データ(FY2023〜FY2025)
- MarketsandMarkets MarTech Report 2025-2030 — 市場規模推計
- SkyQuest Marketing Automation Market 2025-2033 — MA市場CAGR
ベンダー情報(レベル2)
- 各社IR開示資料(セプテーニHD、フリークアウトHD、クロス・マーケティングG、アドウェイズ、日本オラクル)
二次情報(レベル3)
- MarTech業界マップと市場規模(当vault業界基礎ガイド、2026-04-14作成)
関連レポート(内部リンク)
- 業界基礎: MarTech業界基礎ガイド_詳細版
- セグメント分析: MAツール市場概要と主要プレイヤー比較
- 個別銘柄: 各社の個別銘柄レポート(未作成)
本レポートは情報提供のみを目的としており、投資助言・推奨を構成するものではありません。
投資判断は自己責任でお願いいたします。
記載の財務データはEDINET DB(Cabocia Inc.)に基づきますが、同社は金融庁やEDINETとは無関係の独立した第三者サービスです。
データの正確性について保証するものではありません。