📚 業界ナレッジ

MarTech・ソフトウェア開発_上場企業セグメント別比較_詳細版

【経済・情報・通信業】情報・通信業プレイヤー比較

このページ

目次
  1. 比較の枠組み
  2. 1. セグメント別 財務サマリー(最新年度)
  3. Seg 1: MA・CDP・AdTech(直接)
  4. Seg 2: CRM・SaaS・インフラ(間接)
  5. Seg 3: 広告・代理店・SIer(下流)
  6. Seg 4: ソフトウェア開発・研究機関
  7. 2. 主要KPI 横断比較
  8. 営業利益率ランキング
  9. ROEランキング
  10. 3. 3カ年推移(主要企業)
  11. プレイド(4165)— CDP・カスタマーサクセスSaaS
  12. サイバーエージェント(4751)— 広告・メディア・ゲーム
  13. サイボウズ(4776)— グループウェア・kintone
  14. 野村総合研究所(4307)— 金融IT・コンサル
  15. Sansan(4443)— 名刺管理SaaS・CRM
  16. 4. セグメント別 投資特性マップ
  17. 5. 関連人材ロール × 企業マップ
  18. 6. 深掘りすべき領域
  19. 優先度A:セグメント内競争構造
  20. 優先度B:セグメント横断テーマ
  21. 優先度C:定性情報の深掘り
  22. 7. 各社ののれん・投資リスク一覧
  23. 8. まとめ:セグメント別の投資視点

MarTech・ソフトウェア開発 上場企業セグメント別比較

比較の枠組み

2つのレポート(MarTech業界マップ、ソフトウェア開発人材ロール)に登場する国内上場企業18社を、4つのセグメントに分類してEDINET最新財務データで横断比較する。

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  Seg 1: MA・CDP・AdTech(直接)                                    │
│  プレイド、サイバーエージェント、フリークアウト、セプテーニ、Speee、GMO TECH │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Seg 2: CRM・SaaS・インフラ(間接)                                 │
│  日本オラクル、サイボウズ、Sansan、ラクス、GMOインターネットG          │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Seg 3: 広告・代理店・SIer(下流)                                  │
│  電通グループ、博報堂DY、NTTデータG、富士通、バリューコマース          │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  Seg 4: ソフトウェア開発・研究機関                                  │
│  野村総合研究所(NRI)、TDSE                                       │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

1. セグメント別 財務サマリー(最新年度)

Seg 1: MA・CDP・AdTech(直接)

企業名 コード 売上高 営業利益 営業利益率 ROE Health 従業員 決算期
サイバーエージェント 4751 8,740億 717億 8.2% 18.9% 8,150 11月
フリークアウトHD 6094 503億 0.97億 0.2% 1.9% 40 661 10月
セプテーニHD 4293 303億 42.4億 14.0% 5.1% 88 1,051 3月
Speee 4499 164億 ▲6.9億 ▲4.2% ▲15.0% 40 661 8月
プレイド 4165 134億 14.3億 10.7% 27.8% 73/A 531 11月
GMO TECH HD 415A 69億 5.2億 7.5% 38.5% 78

セグメント特性: 高成長市場(MA: CAGR 12.9%、CDP: CAGR 30.7%)に位置するが、利益率は企業間で大きく二極化。
プレイド(CDP)とSpeeeは黒字化・拡大傾向、フリークアウト(AdTech/SSP)は競争激化で苦戦。

Seg 2: CRM・SaaS・インフラ(間接)

企業名 コード 売上高 営業利益 営業利益率 ROE Health 従業員 決算期
GMOインターネットG 9449 2,853億 591億 20.7% 16.3% 60 3月
日本オラクル 4716 2,635億 868億 33.0% 34.2% 95 1,735 5月
サイボウズ 4776 374億 101億 27.0% 48.1% 95/S 3,086 3月
ラクス 3923 489億 102億 20.8% 45.3% 95
Sansan 4443 432億 28億 6.5% 2.9% 78 6月

セグメント特性: 高利益率・高ROEの優良SaaSモデルが目立つ。
サイボウズ(OPM 27%、ROE 48%)とラクス(OPM 21%、ROE 45%)が際立つ。
Sansanは投資期でROEは低いが成長率が高い。

Seg 3: 広告・代理店・SIer(下流)

企業名 コード 売上高 営業利益 営業利益率 ROE Health 従業員 決算期
富士通 6702 3.55兆 2,651億 7.5% 12.6% 68 112,743 3月
NTTデータG 9613 4.37兆 3,096億 7.1% 8.4% 68 27,936 3月
電通グループ 4324 14,352億 ▲2,892億 ▲20.2% ▲61.1% 45 67,454 3月
博報堂DY 2433 9,533億 376億 3.9% 2.6% 80 29,386 3月
バリューコマース 2491 242億 19.7億 8.2% 3.9% 88 381 3月

セグメント特性: 大規模だが低利益率。電通はFY2025に4,026億円ののれん減損を計上し大幅赤字。博報堂は堅実。SIer(富士通、NTTデータ)は安定した利益基盤。

Seg 4: ソフトウェア開発・研究機関

企業名 コード 売上高 営業利益 営業利益率 ROE Health 従業員 決算期
野村総合研究所(NRI) 4307 7,648億 1,349億 17.6% 22.5% 85/S 16,679 3月
TDSE 7046 27億 2億 7.4% 6.4% 6月

セグメント特性: NRIは高収益(OPM 17.6%)を維持する大型ITコンサル。FDE的役割(金融・製造向け技術コンサル+実装)を担う。TDSEは小型のMLOps支援企業。


2. 主要KPI 横断比較

営業利益率ランキング

日本オラクル    ████████████████████████████████ 33.0%  ← DB/CRMライセンス利益
サイボウズ      ███████████████████████████      27.0%  ← SaaS高利益モデル
NRI             █████████████████                17.6%  ← 金融IT+コンサル
ラクス          ████████████████████             20.8%  ← クラウドツール
GMOインターネットG ████████████████████          20.7%  ← ドメイン/インフラ
セプテーニ      █                                 0.2%  ← SNS広告競争激化
電通グループ    ▲████████████████████            ▲20.2% ← 減損計上

ROEランキング

サイボウズ      ████████████████████████████████████████████████ 48.1%
ラクス          █████████████████████████████████████████████   45.3%
GMO TECH HD     ████████████████████████████████████████       38.5%
日本オラクル    ████████████████████████████████████           34.2%
プレイド        █████████████████████████████                  27.8%
NRI             █████████████████████████                      22.5%

3. 3カ年推移(主要企業)

プレイド(4165)— CDP・カスタマーサクセスSaaS

指標 FY2023 FY2024 FY2025 備考
売上高 86億 110億 134億 +22% YoY
営業利益 ▲8.8億 2.6億 14.3億 黒字化→急拡大
営業利益率 ▲10.2% 2.4% 10.7%
ROE 11.2% 27.8%
自己資本比率 41.7% 43.0% 49.3%
従業員 397人 449人 531人

分析: FY2023の赤字は初期投資期間の影響。
中核CDP製品「b→dash」が企業のファーストパーティデータ統合需要に合致し急速に黒字化。
Health Score 73(A評価)、CFパターンは「積極投資型」。

サイバーエージェント(4751)— 広告・メディア・ゲーム

指標 FY2023 FY2024 FY2025 備考
売上高 7,195億 8,012億 8,740億 +9% YoY
営業利益 246億 401億 717億 +79% YoY
営業利益率 3.4% 5.0% 8.2%
ROE 2.5% 10.8% 18.9%

セグメント構成(FY2025):

セグメント 売上高 構成比 営業利益 OPM YoY成長
インターネット広告 4,388億 50.2% 176億 4.0% +6.2%
ゲーム 2,164億 24.8% 601億 27.8% +10.6%
投資育成 17億 0.2% ▲15億 ▲91.1%

分析: 収益の源泉はゲーム事業(OPM 27.8%)。広告事業は規模の割に利益率が低い(4.0%)。AbemaTV等のメディア投資が広告セグメントの利益を圧迫。

サイボウズ(4776)— グループウェア・kintone

指標 FY2023 FY2024 FY2025 備考
売上高 254億 297億 374億 +26% YoY
営業利益 34億 49億 101億 +107% YoY
営業利益率 13.2% 16.5% 27.0%
ROE 14.0% 36.6% 48.1%
自己資本比率 67.8% 62.9% 59.1%
従業員 2,197人 2,561人 3,086人

分析: Health Score 95(S評価)。
CFパターンは「優良企業型」— 本業で稼ぎ、投資しつつ借金も返済。
kintoneの海外展開が成長ドライバー。
PER 18.4倍は概ね適正水準。
配当性向26%で内部留保重視。

野村総合研究所(4307)— 金融IT・コンサル

指標 FY2023 FY2024 FY2025 備考
売上高 6,922億 7,366億 7,648億 +3.8% YoY
営業利益 1,118億 1,204億 1,349億 +12.1% YoY
営業利益率 16.1% 16.4% 17.6%
ROE 20.7% 19.9% 22.5%

セグメント構成(FY2025):

セグメント 売上高 構成比 営業利益 OPM YoY成長
金融ITソリューション 3,666億 47.9% 615億 16.8% +4.8%
産業ITソリューション 2,668億 34.9% 242億 9.1% ▲3.3%
IT基盤サービス 677億 8.9% 305億 45.0% +21.8%
コンサルティング 603億 7.9% 184億 30.5% +16.1%

分析: Health Score 85(S評価)。
IT基盤サービスがOPM 45%と突出。
これはデータセンター・クラウドインフラの再頻契約モデル。
コンサル部門も30.5%の高利益率でFDE的役割を担う。

Sansan(4443)— 名刺管理SaaS・CRM

セグメント構成(FY2025):

セグメント 売上高 構成比 営業利益 OPM YoY成長
Sansan/Bill One 378億 87.4% 36億 9.5% +26.2%
Eight 50億 11.7% 0.6億 1.3% +42.3%

分析: Eight事業(個人向け名刺アプリ→ビジネスネットワーク)が+42%成長中だが、まだ利益貢献は小さい。
Sansan/Bill Oneは+26%成長で主力。
名刺管理→請求書管理(Bill One)→ビジネスネットワーク(Eight)の拡張戦略。


4. セグメント別 投資特性マップ

                        高収益(OPM ≥15%)
                              │
         NRI(コンサル+IT基盤)│  サイボウズ(kintone)
           日本オラクル(DB)  │  ラクス(クラウドツール)
                              │  GMOインターネットG(インフラ)
                              │
  ───────────────────────────┼────────────────────────── 高成長(≥20% YoY)
                              │
         バリューコマース      │  プレイド(CDP)
         セプテーニ            │  Sansan(名刺SaaS)
                              │  Speee(不動産Tech)
                              │
         電通(減損)          │  フリークアウト(AdTech)
         博報堂DY(広告)      │
                        低収益(OPM <5%)

右上(高収益・高成長): 最も魅力的なポジション。サイボウズ、ラクス、GMOインターネットG

右下(低収益・高成長): 成長はしているが利益が出ていない。プレイドは黒字化達成で右上へ移行中

左上(高収益・低成長): 成熟した高収益企業。日本オラクル、NRI

左下(低収益・低成長): 構造的課題。電通、博報堂DY


5. 関連人材ロール × 企業マップ

ソフトウェア開発レポートの4ロールと、各企業の関係を整理。

ロール 主に必要なセグメント 代表企業 関連度
FDE Seg 1(CDP/MA)、Seg 2(SaaS) プレイド、サイボウズ、Sansan 顧客現場でSaaSを導入・カスタマイズ
MLOps Seg 1(AdTech)、Seg 4(研究) サイバーエージェント、NRI、TDSE AIモデルの本番運用・精度維持
ディレクター Seg 3(広告代理店) 電通、博報堂、サイバーエージェント キャンペーン戦略・進行管理
オペレーター Seg 1(広告運用)、Seg 3 セプテーニ、フリークアウト、GMO TECH 広告入稿・日次運用・レポート

注目ポイント: FDE人材を持つSaaS企業(プレイド、サイボウズ、Sansan)は高いNRR(ネットレテンションレート)を期待できる。これは解約率の低さ→安定した経常収益につながる。


6. 深掘りすべき領域

優先度A:セグメント内競争構造

調査テーマ 対象企業 理由
CDP市場のプレイドの競合優位性 プレイド 日本代表的CDP銘柄だが、Salesforce Data Cloud等のグローバル製品との差別化を確認
AdTech収益性の構造問題 フリークアウト vs セプテーニ 同じ広告領域でも利益率が0.2% vs 14.0%と大幅差。セプテーニはSNS広告特化で高利益率、フリークアウトはSSP競争激化で苦戦
SaaS高利益率の持続性 サイボウズ vs ラクス 両社ともOPM 20%超だが、海外展開の成否で将来が変わる

優先度B:セグメント横断テーマ

調査テーマ 関連企業 理由
電通グループの減損後の回復見込み 電通 FY2025に4,026億円ののれん減損。残余のれん残高と今後の買収戦略を確認
AI統合によるMA進化の影響 プレイド、サイバーエージェント 生成AIのMAツール組み込みが急速。各社のAI投資額と製品戦略
SansanのEight事業の収益化タイムライン Sansan Eightが+42%成長だがOPM 1.3%。ビジネスネットワーク化の進捗と収益化計画
NRIのIT基盤サービス(OPM 45%)の持続性 NRI 異常に高い利益率の理由(データセンター寡占?契約構造?)と競合リスク

優先度C:定性情報の深掘り

調査項目 方法 理由
有報テキスト(事業リスク) EDINET get_text_blocks プレイド、フリークアウトのリスク開示で競争環境を把握
人材戦略・採用動向 各社IR資料 FDE・MLOps採用の積極性 = 成長投資の質の指標
のれん明細と減損リスク 有報注記 フリークアウト(のれん1,368億)、サイバーエージェント(のれん1,389億)の減損リスク
株主還元政策 配当性向・自社株買い サイボウズ(26%)、NRI(39%)の還元余地

7. 各社ののれん・投資リスク一覧

のれん残高が大きい企業は、買収後の業績悪化による減損リスクに注意。

企業名 のれん残高(最新) 純資産比 リスク評価
電通グループ 3,201億 85% — FY2025に4,026億減損済、残余の残高に注意
NTTデータG 572億 17% 中 — 大規模買収歴あり
サイバーエージェント 1,389億 83% — ゲーム事業ののれんが大きい
富士通 783億 45%
NRI 1,098億 25% 低 — 高い利益率で減損リスクは小さい
フリークアウト 1,368億 113% 極高 — 純資産超過、FY2024に減損あり
Sansan 14億 0.6% 低 — 買収少ない

8. まとめ:セグメント別の投資視点

セグメント 市場成長性 収益安定性 代表的投资テーマ リスク
Seg 1: MA/CDP/AdTech ◎(CAGR 12-30%) △(二極化) CDP最高成長、AI統合 のれんリスク、競争激化
Seg 2: CRM/SaaS/インフラ ○(CAGR 10%台) ◎(高利益率) 高ROE SaaSの複利成長 バリュエーション高値
Seg 3: 広告/代理店/SIer △(低成長) △(低利益率) 構造改革後の反発 のれん減損、人海戦術
Seg 4: ソフト開発/研究 ○(DX需要) ◎(NRI級) FDE的役割の付加価値 小型は流動性リスク

最も注目すべき企業:


データソース: EDINET DB(Cabocia Inc.)有価証券報告書、各社決算短信 市場規模は元レポート(2026-04-14、2026-04-17)に基づく 本レポートは情報提供のみを目的とし、投資助言を構成するものではありません。