住友化学株式会社
このページ
- まず見る1. 事業構造 — 何で稼ぐ会社か
- 次に読む三菱ケミカルグループ
目次
- 1. 事業構造 — 何で稼ぐ会社か
- 住友化学の事業構成
- 2. 財務の実力
- PL 5期+予想(百万円・IFRS)
- BS 5期(百万円・IFRS)
- BS詳細主要科目 5期(百万円)
- CF 5期(百万円)
- 減価償却明細 5期(百万円)
- 受注高
- 運転資本効率(CCC・住友化学・FY2026)
- 配当推移 5期+予想
- 経営者予想精度(期首予想 vs 通期実績)
- 健全性チェック(事業会社基準・住友化学に適用)
- 3. 市場評価を読む — バリュエーション
- 時価総額・株価の基準注記
- 標準NC 5期推移(百万円)
- 広義NCAV 5期推移(百万円・投資有価証券は非開示のため0として保守算定)
- CN-PER
- EV/EBITDA競合比較(現値/期末混在・基準注記あり)
- EV/EBITDA感度(NC定義別・住友化学)
- 倍率ベース感応度(EV/EBITDA倍率レンジ・1株当たり価値への換算は行わない)
- DCF前提入力枠(未算出・要調査)
- バリュエーション乖離コメント(事実並置のみ)
- 4. 同業比較 — 差分の論点
- 競合選定基準
- 最新期比較テーブル
- 競合3期推移(売上・営業利益率)
- CCC競合比較(分母: 売上債権=売上高ベース/棚卸資産・仕入債務=売上原価ベース)
- 5. リスクと論点
- 6. バリュエーション統合と論点整理
- 7. 学びのポイント
- 📚 着眼点1: なぜ標準NC/NCAVが大きく負でも「割安」と即断できないか
- 📚 着眼点2: 上場子会社を持つ連結構造とNCI・親子上場ディスカウント
- 📚 着眼点3: シクリカル総合化学のコア営業利益 vs 営業利益(一過性要因の読み方)
- 参考情報
- 出典一覧
住友化学株式会社(4005)銘柄分析レポート
住友化学(4005)は現値時価総額 887,138百万円(8,871億円)(2026-07-10終値537.2円ベース)の大型・高レバレッジ総合化学。
予想PER 12.7倍・EV/EBITDA 6.71倍(現値EV/FY2026実績EBITDA基準)・予想配当利回り 2.98%。
標準NC比率 −106.3%・広義NCAV比率 −100.2% はいずれも大幅負値で、有利子負債が現預金を大きく上回る財務レバレッジの大きさを示す(キャッシュリッチ小型株のNC系指標とは意味が異なる)。
健全性スコアは 63/100(B格・事業会社基準)。
| 指標 | 値 |
|---|---|
| 現値時価総額 | 887,138百万円(8,871億円) |
| 予想PER | 12.7倍 |
| 実績PER | 14.5倍 |
| PBR | 0.88倍 |
| 予想配当利回り | 2.98% |
| EV/EBITDA(現値) | 6.71倍 |
| 標準NC比率 | −106.3% |
| 広義NCAV比率 | −100.2% |
| 健全性スコア | 63/100(B格) |
1. 事業構造 — 何で稼ぐ会社か
業界全体の構造は 化学業界基礎ガイド / 化学セグメント分析_1_業態区分と市場規模 を参照。本レポートは住友化学固有の事業構造に絞る。
住友化学は5セグメント体制の総合化学メーカーである。
FY2026/3の構成を見ると、売上収益の柱はエッセンシャル&グリーンマテリアルズ(構成比29.2%)だが、営業利益率は2.1%にとどまる。
対照的に、売上構成比では見劣りする住友ファーマ(19.4%)が営業利益率24.0%、アグロ&ライフソリューション(22.3%)が10.9%と、収益の厚みは売上規模の大小と一致していない。
土台が広いセグメントほど稼ぐ力が薄いという「逆ピラミッド型」の収益構造こそが、住友化学の事業構造を理解する出発点である。
住友化学の事業構成
get_segments(FY2026・報告セグメント・百万円)
| セグメント | 売上収益 | 構成比 | 営業利益 | 営業利益率 | 前年比(売上) |
|---|---|---|---|---|---|
| エッセンシャル&グリーンマテリアルズ | 678,800 | 29.2% | 14,446 | 2.1% | −24.5% |
| ICT&モビリティソリューション | 574,162 | 24.7% | 53,041 | 9.2% | −5.4% |
| アグロ&ライフソリューション | 519,256 | 22.3% | 56,334 | 10.9% | −3.9% |
| 住友ファーマ | 451,933 | 19.4% | 108,444 | 24.0% | +13.6% |
| アドバンストメディカルソリューション | 58,601 | 2.5% | 2,818 | 4.8% | −5.7% |
上表はget_segmentsの営業利益ベース。
MD&Aは「コア営業利益」で開示(住友ファーマ コア営利1,084億円=108,444、E&GM コア営利144億円=14,446と一致)。
合計コア営業利益2,084億円。
その他セグメント45,763(構成比2.0%)は上表外。
FY2024以前はセグメント区分が異なる(旧: 石油化学/エネルギー・機能材料/情報電子化学/健康・農業関連/医薬品)。
本表はFY2026の5区分(+住友ファーマ)で記載。
収益ドライバー: 高収益セグメントは住友ファーマの北米新薬(オルゴビクス・ジェムテサ)とアグロ&ライフソリューションの農薬・メチオニン群である。
住友ファーマは前立腺がん治療薬オルゴビクスと過活動膀胱治療薬ジェムテサの北米売上が急拡大しており、両剤で2028年度に計3,500億円超(2025年度予想は約2,400億円)を計画する新成長戦略を掲げる(出典: AnswersNews、住友ファーマ決算資料)。
ICT&モビリティソリューション(構成比24.7%・利益率9.2%)は半導体プロセス材料・光学フィルムが下支えする。
コスト構造: エッセンシャル&グリーンマテリアルズはナフサ等原料価格変動と為替の影響を強く受ける。
会社開示によれば、1円の円高で年間コア営業利益が約25億円減少する感応度を持つ。
中東(サウジアラビア)由来の合弁事業を抱えるため、地政学リスクが原料調達コストに直結しやすい構造である。
運転資本: CCC 124.2日(売上債権95.4日+棚卸130.9日−仕入102.1日)は同業4社中2番目に短いが、棚卸資産の重さが効いている。
中期経営計画「Leap Beyond~成長軌道へ回帰~」(2025-2027年度)ではCCC短縮を財務体質改善の柱の一つに掲げ、キャッシュ創出を有利子負債の削減に充てる方針である(出典: 住友化学IR中期経営計画資料)。
資本集約度: 総合化学は装置産業であり、減価償却・設備投資の負担が重い。
石油化学基礎素材については、丸善石油化学との合弁エチレン設備集約(京葉エチレンへの生産集約、2026年度目途で自社エチレン製造装置を停止)や千葉工場のLDPE(低密度ポリエチレン)設備の効率化など、資産を圧縮して資本集約度を引き下げる方向に舵を切っている(出典: 住友化学ニュースリリース2024年10月28日・29日)。
市場分野別の成長動向を一言でまとめると、住友ファーマ◎回復(北米新薬牽引)・半導体材料○(データ通信の高速化・大容量化で中長期の需要増加を見込む)・石化△(中国の生産能力増強による供給過剰・国内需要の減少で市況依存が続く)・農薬○(メチオニン市況は需給悪化が続くが、農薬本体は比較的安定需要)と評価できる。
主要取引先・競争優位: 半導体材料(フォトレジスト・化合物半導体材料)や偏光フィルムはディスプレイ・半導体大手向けに供給する川上素材事業であり、特定少数の取引先向け供給が中心となる。
中国の大型液晶向け偏光フィルム事業からは撤退する一方、車載・有機EL(OLED)向けにシフトし、高機能品への集中で収益性を確保する方針である(出典: 日本M&Aセンター2024年12月)。
農薬事業はスミチオン・アグロスリンなど国内外の主要銘柄とグローバル販売網を競争優位の源泉とする。
住友化学の連結業績は、自社だけではコントロールしにくい2つの外部変数に強く依存する。
1つは上場子会社である住友ファーマ(証券コード4506、持分過半)で、非支配持分(NCI)228,029百万円が示すとおり新薬開発の成否がそのまま連結損益に跳ね返る。
もう1つはサウジアラムコとの合弁ペトロ・ラービグで、2024年に住友化学が保有株式の一部(22.5%相当)をアラムコに売却し、出資比率はアラムコ60%・住友化学15%・一般株主25%へと再編された(出典: 日本経済新聞2025年9月、フーリハン・ローキー)。
株式売却と債務相殺(両社が各50億ドルの株主借入等を放棄)で身軽になった一方、B種普通株式の公正価値評価という新たな会計上の不確実性を抱える。
喩えるなら、住友化学は自社の舵取りに加えて「もう2隻の船」の航路にも業績を左右される構造にある。
2. 財務の実力
PL 5期+予想(百万円・IFRS)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 | FY2027予想 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上収益 | 2,765,321 | 2,895,283 | 2,446,893 | 2,606,281 | 2,328,515 | 2,360,000 |
| 営業利益 | 215,003 | −30,984 | −488,826 | 193,033 | 151,744 | 177,000(+16.6%) |
| 税前利益 | 251,136 | 231 | −462,792 | 58,093 | 116,068 | — |
| 当期純利益(親会社帰属) | 162,130 | — (総合利益84,077) | −311,838 | 38,591 | 60,947 | 70,000(+14.9%) |
| EPS(円) | 99.16 | — | −190.69 | 23.59 | 37.16 | 42.4 |
FY2023は親会社帰属純利益が欠測(EDINET未取得。総合利益84,077のみ判明)。
EPSも欠測。
FY2024は営業利益−488,826・純利益−311,838の大幅赤字期(医薬品/住友ファーマの減損等。get_analysisのoutlier_lowと整合)。
FY2027予想は会社予想(FY2026本決算短信)。
増減率は対FY2026実績。
BS 5期(百万円・IFRS)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総資産 | 4,308,151 | 4,165,503 | 3,934,818 | 3,439,784 | 3,405,041 |
| 流動資産 | 1,812,642 | 1,762,884 | 1,675,882 | 1,583,134 | 1,507,710 |
| 固定資産 | 2,495,509 | 2,402,619 | 2,258,936 | 1,856,650 | 1,897,331 |
| 負債合計 | 3,090,050 | 2,994,311 | 2,969,065 | 2,538,994 | 2,396,397 |
| 純資産(NCI含む) | 1,218,101 | 1,171,192 | 965,753 | 900,790 | 1,008,644 |
| 非支配持分(NCI) | 483,876 | 317,997 | 198,613 | 173,625 | 228,029 |
| 自己資本比率 | 28.3% | 28.1% | 24.5% | 26.2% | 29.6% |
| BPS(円) | 745.03 | 716.26 | 590.44 | 550.37 | 610.78 |
BS詳細主要科目 5期(百万円)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 現預金 | 365,429 | 305,844 | 217,449 | 209,838 | 208,589 |
| 有利子負債(current) | 261,280 | 396,903 | 585,905 | 252,892 | 241,422 |
| 有利子負債(noncurrent) | 1,089,190 | 1,064,463 | 977,581 | 1,033,236 | 910,033 |
| 有利子負債(合計) | 1,350,470 | 1,461,366 | 1,563,486 | 1,286,128 | 1,151,455 |
| 売上債権 | 720,422 | 603,161 | 620,022 | 593,836 | 608,670 |
| 棚卸資産 | 651,358 | 744,474 | 709,637 | 625,243 | 595,471 |
| 仕入債務 | 551,583 | 515,865 | 543,384 | 488,132 | 464,422 |
| 投資有価証券 | —(非開示) | — | — | — | — |
FY2026 流動負債 = 1,001,346百万円(流動比率算出用。健全性チェック参照)。 FY2026 利益剰余金 = 655,384百万円(健全性チェック参照)。
CF 5期(百万円)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 営業CF | 171,715 | 111,621 | −51,317 | 233,027 | 234,759 |
| 投資CF | −115,421 | −19,411 | −112,240 | 85,229 | −74,821 |
| 財務CF | −81,394 | −178,502 | 49,246 | −300,778 | −199,068 |
| 設備投資(capex) | 119,523 | 141,081 | 158,405 | 131,725 | 121,560 |
| FCF(営業CF+投資CF) | 56,294 | 92,210 | −163,557 | 318,256 | 159,938 |
FY2026 FCF 159,938はMD&Aの「FCF 1,599億円」と一致。
減価償却明細 5期(百万円)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 減価償却費 | 156,667 | 167,957 | 157,522 | 131,597 | 121,069 |
| 設備投資(capex) | 119,523 | 141,081 | 158,405 | 131,725 | 121,560 |
| capex/減価償却費比率 | 76.3% | 84.0% | 100.6% | 100.1% | 100.4% |
| R&D費 | 174,900 | 195,600 | 184,000 | 145,200 | 144,700 |
| R&D費/売上収益比率 | 6.3% | 6.8% | 7.5% | 5.6% | 6.2% |
受注高
該当なし(非受注産業)。
有価証券報告書に「生産品目は広範囲・多種多様、受注生産製品の規模は小さくセグメント別の受注規模は金額/数量で開示せず」との記載あり。
受注高/受注残テーブルは非開示のため掲載しない。
運転資本効率(CCC・住友化学・FY2026)
| 指標(日) | 計算式 | 値 |
|---|---|---|
| 売上債権回転日数 | 売上債権608,670 ÷ 売上収益2,328,515 × 365 | 95.4 |
| 棚卸資産回転日数 | 棚卸資産595,471 ÷ 売上原価1,660,247 × 365 | 130.9 |
| 仕入債務回転日数 | 仕入債務464,422 ÷ 売上原価1,660,247 × 365 | 102.1 |
| CCC | 売上債権回転日数 + 棚卸資産回転日数 − 仕入債務回転日数 | 124.2 |
分母統一: 売上債権回転日数は売上高(売上収益)ベース、棚卸資産・仕入債務回転日数は売上原価ベースで統一算出(競合比較も同一分母定義)。
配当推移 5期+予想
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 | FY2027予想 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1株配当(円) | 24.0 | 18.0 | 9.0 | 9.0 | 13.5 | 16.0 |
| 配当性向 | 24.2% | — | — | 38.2% | 36.3% | 37.7% |
FY2027予想配当性向 = 予想DPS16.0 ÷ 予想EPS42.4 = 37.7%。FY2023・FY2024は当期純利益欠測/赤字のため配当性向を算出せず「—」。
経営者予想精度(期首予想 vs 通期実績)
| 決算期 | 期首予想 売上 | 実績 売上 | 乖離率 | 期首予想 営業利益 | 実績 営業利益 | 乖離率 | 期首予想 純利益 | 実績 純利益 | 乖離率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2026/3 | 2,670,000 | 2,328,515 | −12.8% | 70,000 | 151,744 | +116.8% | 20,000 | 60,947 | +204.7% |
予想精度データ部分開示: FY2025/3以前は期首予想値が未取得のため、FY2026/3の1期分のみ算出可。
参考(進捗率ではない): FY2026/3四半期進捗 Q1 売上526,140/営利25,452/純利−4,523、Q2累計1,095,394/103,685/39,699、Q3累計1,706,327/180,416/87,363 → 通期2,328,515/151,744/60,947。
健全性チェック(事業会社基準・住友化学に適用)
| チェック項目 | 基準 | 実績値 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 自己資本比率 | > 40% | 29.6% | ❌ |
| 有利子負債 < 現預金 | 現預金超過 | 1,151,455 > 208,589 | ❌(大幅な純有利子負債) |
| 流動比率 | > 150% | 1,507,710 ÷ 1,001,346 = 150.6% | ✅(辛うじて) |
| 利益剰余金 | > 0 | 655,384 | ✅ |
| 営業CF 3期連続黒字 | 連続黒字 | FY2024 −51,317(赤字) | ❌(FY2024赤字) |
| 配当3期連続支払い | 継続支払い | 継続支払い(減配はあり) | ✅ |
| EPS前年比プラス | 増加 | FY2025 23.59 → FY2026 37.16 | ✅ |
| ROE | > 8% | 6.4% | ❌ |
| 営業利益率 vs 業界平均 | 業界平均並み以上 | 6.5% ≈ 標準(get_analysis「標準水準」) | △(概ね同水準) |
| 健全性スコア | 参考値 | 63/100(B格) | 中位 |
3. 市場評価を読む — バリュエーション
時価総額・株価の基準注記
- 現在株価: 537.2円(market_data_as_of: 2026-07-10・直近営業日終値・price_fetcher/yfinance)
- 現値時価総額: 887,138百万円(≈8,871億円)= 537.2円 × 発行済株式数1,651,411,657株
- 参考: EDINET期末時価総額(FY2026/3, 2026-03-31)= 828,013百万円 → 現値は+7.1%乖離
- 本パックの全バリュエーション指標(予想PER・EV/EBITDA・配当利回り・PBR・標準NC比率・広義NCAV比率)は現値時価総額887,138百万円ベースで算出する
標準NC 5期推移(百万円)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 現預金 | 365,429 | 305,844 | 217,449 | 209,838 | 208,589 |
| 短期有価証券 | — | — | — | — | — |
| 有利子負債 | 1,350,470 | 1,461,366 | 1,563,486 | 1,286,128 | 1,151,455 |
| 標準NC | −985,041 | −1,155,522 | −1,346,037 | −1,076,290 | −942,866 |
標準NC比率(直近期のみ・現値ベース)= −942,866 ÷ 887,138 = −106.3%。
過去期の期末時価総額は非連続のため比率は直近期のみ算出。
標準NCは5期一貫して負。
純有利子負債の絶対値はFY2024 −1,346,037 → FY2026 −942,866で圧縮傾向(事実として並置)。
広義NCAV 5期推移(百万円・投資有価証券は非開示のため0として保守算定)
| 項目 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 流動資産 | 1,812,642 | 1,762,884 | 1,675,882 | 1,583,134 | 1,507,710 |
| 負債合計 | 3,090,050 | 2,994,311 | 2,969,065 | 2,538,994 | 2,396,397 |
| 広義NCAV(投資有価証券0) | −1,277,408 | −1,231,427 | −1,293,183 | −955,860 | −888,687 |
広義NCAV比率(直近期・現値ベース)= −888,687 ÷ 887,138 = −100.2%。
投資有価証券は住友化学のget_financials(IFRS)に区分開示がないため0として保守算定(表注)。
CN-PER
| 指標 | 値 | 算出根拠 |
|---|---|---|
| CN-PER(標準NCベース) | 26.1倍 | 予想PER12.7 × (1 − 標準NC比率(−1.063)) = 12.7 × 2.063 |
| CN-PER(広義NCAVベース・参考) | 25.4倍 | 12.7 × (1 − (−1.002)) |
標準NC・広義NCAVが負のため、CN-PERは予想PERを上回る(債務調整後のため)。レバレッジの大きさを反映した正しい挙動。
EV/EBITDA競合比較(現値/期末混在・基準注記あり)
| 指標 | 住友化学(現値) | 三菱ケミカル(期末) | 旭化成(期末) | 三井化学(期末) |
|---|---|---|---|---|
| 時価総額(億円) | 8,871 | 12,962 | 20,608 | 7,464 |
| 標準NC(億円) | −9,429 | −13,634 | −10,278 | −5,571 |
| EV(億円) | 18,300 | 26,597 | 30,886 | 13,034 |
| EBITDA(億円) | 2,728 | 3,012 | 3,938 | 1,786 |
| EV/EBITDA | 6.71倍 | 8.83倍 | 7.84倍 | 7.30倍 |
住友化学のみ現値ベース(2026-07-10終値)。競合3社はEDINET期末基準(2026-03-31)。基準が異なる点に留意。
EV/EBITDA感度(NC定義別・住友化学)
| NC定義 | 純有利子負債(百万円) | EV(百万円) | EV/EBITDA |
|---|---|---|---|
| 標準NC基準(現預金−有利子負債の符号反転) | 942,866 | 1,830,004 | 6.71倍 |
| 広義NCAV基準(投資有価証券0の保守算定) | 888,687 | 1,775,825 | 6.51倍 |
EBITDA(FY2026)= 営業利益151,744 + 減価償却費121,069 = 272,813百万円(共通分母)。
倍率ベース感応度(EV/EBITDA倍率レンジ・1株当たり価値への換算は行わない)
| 想定EV/EBITDA倍率 | インプライドEV(百万円) | インプライドEV(億円) | 現行EV(18,300億円)との差(億円) |
|---|---|---|---|
| 5.5倍 | 1,500,472 | 15,005 | −3,295 |
| 6.0倍 | 1,636,878 | 16,369 | −1,931 |
| 6.71倍(現行アンカー) | 1,830,004 | 18,300 | 0 |
| 7.5倍 | 2,046,098 | 20,461 | +2,161 |
| 8.5倍 | 2,318,911 | 23,189 | +4,889 |
インプライドEV = 想定倍率 × EBITDA272,813百万円。1株当たり価値への変換は行わない。
DCF前提入力枠(未算出・要調査)
| 項目 | 値 |
|---|---|
| β(株式ベータ) | 要調査 |
| g(永久成長率) | 要調査 |
| WACC | 要調査 |
バリュエーション乖離コメント(事実並置のみ)
- 予想PER12.7倍は実績PER14.5倍を下回る(来期予想純利益+14.9%を反映)。
- PBR順位(4社): 三菱ケミカル0.69倍 < 三井化学0.79倍 < 住友化学0.88倍 < 旭化成0.98倍。
- EV/EBITDA順位(4社): 住友化学6.71倍 < 三井化学7.30倍 < 旭化成7.84倍 < 三菱ケミカル8.83倍(住友化学が4社中最小)。
- 配当利回り順位(4社): 三井化学6.05% > 三菱ケミカル3.9% > 住友化学2.98%(予想) > 旭化成2.78%。
- ROE順位(4社): 旭化成7.8% > 住友化学6.4% > 三井化学4.0% > 三菱ケミカル0.7%。
- 標準NC比率順位(4社・負値が大きいほどレバレッジ大): 三菱ケミカル−105.2% ≈ 住友化学−106.3% < 三井化学−74.6% < 旭化成−49.9%。
4. 同業比較 — 差分の論点
競合選定基準
EDINET get_company(E00752)のindustryPeersは三菱ケミカルグループ・富士フイルムHD・旭化成を提示。
本パックでは事業構造の近似性(総合化学・複数事業セグメントポートフォリオ)を基準に、三菱ケミカルグループ(4188/E00808)・旭化成(3407/E00877)・三井化学(4183/E00840)の3社を採用。
全社 化学・FY2026/3期末。
⚠️ 競合の時価総額・PER・PBR・配当利回り・EV/EBITDAはEDINET期末基準(現値ではない)。
住友化学のみ現値ベース。
この基準差に留意。
競合の標準NC(=純有利子負債の符号反転)はEDINETev − marketCapを純有利子負債として使用(IBD定義差を吸収しEV/EBITDAと整合)。
最新期比較テーブル
| 指標 | 住友化学(現値) | 三菱ケミカル(期末) | 旭化成(期末) | 三井化学(期末) |
|---|---|---|---|---|
| 時価総額(億円) | 8,871 | 12,962 | 20,608 | 7,464 |
| 売上高(億円) | 23,285 | 37,040 | 30,745 | 16,688 |
| 営業利益(億円) | 1,517 | 301 | 2,312 | 738 |
| 営業利益率 | 6.5% | 0.8% | 7.5% | 4.4% |
| 自己資本比率 | 29.6% | 30.0% | 52.3% | 40.2% |
| 実績PER | 14.5倍(現値) | 104.2倍 | 12.9倍 | 20.3倍 |
| PBR | 0.88倍(現値) | 0.69倍 | 0.98倍 | 0.79倍 |
| ROE | 6.4% | 0.7% | 7.8% | 4.0% |
| 配当利回り | 2.98%(予想) | 3.9% | 2.78% | 6.05% |
| EV/EBITDA | 6.71倍(現値) | 8.83倍 | 7.84倍 | 7.30倍 |
| 標準NC(億円) | −9,429 | −13,634 | −10,278 | −5,571 |
| 標準NC比率 | −106.3% | −105.2% | −49.9% | −74.6% |
| EBITDA(億円) | 2,728 | 3,012 | 3,938 | 1,786 |
| EV(億円) | 18,300 | 26,597 | 30,886 | 13,034 |
| 営業CF(億円) | 2,348 | 4,363 | 3,031 | 2,130 |
| FCF(億円・営業CF+投資CF) | 1,599 | 5,608 | 1,962 | 782 |
競合3期推移(売上・営業利益率)
| 企業 | FY2024 売上 | FY2025 売上 | FY2026 売上 | FY2024 営利率 | FY2025 営利率 | FY2026 営利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 住友化学 | 2,446,893 | 2,606,281 | 2,328,515 | −20.0% | 7.4% | 6.5% |
| 三菱ケミカル | 4,387,218 | 3,947,566 | 3,703,988 | 6.0% | 3.6% | 0.8% |
| 旭化成 | 2,784,878 | 3,037,312 | 3,074,505 | 5.1% | 7.0% | 7.5% |
| 三井化学 | 1,749,743 | 1,809,164 | 1,668,754 | 4.2% | 4.3% | 4.4% |
CCC競合比較(分母: 売上債権=売上高ベース/棚卸資産・仕入債務=売上原価ベース)
| 指標(日) | 住友化学 | 三菱ケミカル | 旭化成 | 三井化学 | 業界中央値 |
|---|---|---|---|---|---|
| 売上債権回転日数 | 95.4 | 66.2 | 61.0 | 71.7 | データなし |
| 棚卸資産回転日数 | 130.9 | 92.8 | 140.2 | 117.4 | データなし |
| 仕入債務回転日数 | 102.1 | 53.2 | 34.5 | 37.9 | データなし |
| CCC | 124.2 | 105.8 | 166.7 | 151.2 | データなし |
CCC業界中央値はget_analysisに未提供のため「データなし」。
CCC順位(4社): 三菱ケミカル105.8 < 住友化学124.2 < 三井化学151.2 < 旭化成166.7。
5. リスクと論点
| リスク要因 | 影響度 | 発生可能性 | 具体的影響シナリオ | 対応状況 |
|---|---|---|---|---|
| 石油化学市況の悪化(中国増産・国内需要減) | 大 | 中 | エッセンシャル&グリーンマテリアルズの営業利益率(2.1%)がさらに圧迫され、連結営業利益全体を押し下げる | 京葉エチレン生産集約・千葉LDPE設備効率化で構造改革中 |
| ペトロ・ラービグの評価・保証履行リスク | 大 | 中 | B種株式の公正価値評価や債務保証の履行が発生した場合、特別損失・のれん減損を再度計上する可能性 | 2024年の資本再編・株主借入相殺で身軽化も残存リスクあり |
| 住友ファーマの新薬開発・薬価制度リスク | 中 | 中 | 北米2剤(オルゴビクス・ジェムテサ)の成長鈍化や各国薬価改定で連結純利益・NCIが変動 | 2026-28年度成長戦略で北米2剤3,500億円超の計画を提示 |
| 為替(円高)感応度 | 中 | 中 | 1円の円高で年間コア営業利益 約25億円の減益 | 契約通貨分散・現地生産比率の調整 |
| 東証プライム市場のPBR1倍割れ改善要請 | 中 | 高 | 資本コスト経営の実践が遅れると評価・ガバナンス面での説明責任が継続する | 中期計画でROE8%・ROIC6%目標、D/Eレシオ0.7倍台を目安に設定 |
(出典: 住友化学IR資料・有価証券報告書・各種ニュース)
住友化学の最大リスクは、国内石油化学の構造的な供給過剰と、サウジアラムコとの合弁ペトロ・ラービグという2つの要因が重なる点にある。
中国の生産能力増強で世界的に石化製品が供給過剰となる中、住友化学は2015年に自社エチレン製造を停止して京葉エチレンへの調達を一本化しており、丸善石油化学との合弁最適化(2026年度目途の自社設備停止・生産集約)を進めている(出典: 日経クロステック)。
ペトロ・ラービグについては2024年に持分の一部をアラムコへ売却し出資比率を引き下げたが、B種株式の公正価値評価という会計上の不確実性は残る。
エッセンシャル&グリーンマテリアルズの営業利益率2.1%という水準は、石化市況が悪化局面に転じた場合の下振れ余地が他セグメントより大きいことを示している。
住友化学のPBR0.88倍(同業4社中では旭化成0.98倍に次ぐ水準、三菱ケミカル0.69倍と三井化学0.79倍は下回る)は、東証プライム市場が求める資本コストを意識した経営の要請に対し、ROE6.4%・中期計画のROE8%目標がまだ道半ばであることの裏返しである。
達成には住友ファーマの収益定着とペトロ・ラービグ関連の不確実性解消が前提となる。
親子上場という構造自体も、住友ファーマの少数株主の存在ゆえに「連結利益の一部が非支配持分に帰属する」ディスカウント要因として市場に意識されやすい。
標準NC・広義NCAVが強い負値なのは事業会社としての財務レバレッジの大きさを表すものであり、これを額面通り「割安」と読むこと自体がバリュートラップの典型である。
6. バリュエーション統合と論点整理
市場が住友化学に付与している評価倍率(EV/EBITDA6.71倍・4社中最小、PBR0.88倍・4社中3番目)は、単純な「割安」の証拠ではなく、複数の構造要因が積み重なった結果と読むべきである。
第一に、シクリカルな石油化学市況への感応度が高く、エッセンシャル&グリーンマテリアルズの利益率が2.1%と薄いため、市況悪化局面での下振れを市場が織り込んでいる。
第二に、住友ファーマという上場子会社の業績変動がそのまま連結損益・NCIに波及する親子上場構造が、連結決算の予見可能性を下げている。
第三に、ペトロ・ラービグの資本再編後もB種株式の評価という会計上の不確実性(オーバーハング)が残存する。
第四に、純有利子負債 約9,429億円という財務レバレッジの大きさが、標準NC・広義NCAVの強い負値として表れ、事業会社としての財務健全性スコア63/100(B格)に反映されている。
これらの構造要因が「割安放置」なのか「バリュートラップ」なのかは、中期経営計画の実行度合いに懸かる。
D/Eレシオが2025年度に0.93倍まで低下した実績(出典: 住友化学IR)は改善方向を示すが、中長期目安の0.7倍台にはなお距離がある。
市場評価が構造的に切り下がっている状態から、資本効率改善が実証されて評価軸そのものが見直される状態へ移行するかどうかが、本銘柄を読む上での構造的な論点である。
前提: 京葉エチレン集約等の構造改革が奏功して石化市況が底打ちする、住友ファーマの北米2剤(オルゴビクス・ジェムテサ)売上が2028年度計画に沿って伸長する、D/Eレシオが中長期目安の0.7倍台に接近する、の3条件が重なった場合。
市場評価の変化: PBR評価が0.88倍から同業上位(旭化成0.98倍近辺)や1倍水準へ切り上がる余地が生まれ、EV/EBITDA倍率についても資本効率改善を織り込む形で同業平均レンジへの収斂が意識されやすくなる。
前提: FY2027/3会社予想(売上2,360,000百万円・営業利益177,000百万円・純利益70,000百万円)通りに着地し、石化市況・ペトロ・ラービグ関連で新たな特別損失が発生しない場合。
市場評価の変化: 現状のEV/EBITDA6.71倍・PBR0.88倍近辺のレンジでの評価が続きやすい。
親子上場構造やシクリカル事業比率が変わらない限り、同業他社との評価差は大きくは縮まらない。
前提: 石化市況がさらに悪化する、またはペトロ・ラービグ関連やのれんで新たな減損が発生した場合。
市場評価の変化: PBRは同業内の下限レンジ(三菱ケミカル0.69倍近辺)へ評価が切り下がる可能性があり、EV/EBITDAについても信用力・格付懸念を伴う形でレンジが下振れしうる。
監視ポイント:
| 時期 | イベント | 開示で確認すべき点 |
|---|---|---|
| 2026年8月上旬 | FY2027/3 Q1決算 | 営業利益の対計画進捗率、エッセンシャル&グリーンマテリアルズの市況コメント |
| 2026年9月28日頃(9月末権利確定の権利付き最終日目安) | 中間配当の権利確定 | 配当性向30%程度の維持有無、中間DPS実績 |
| 2026年11月上旬 | FY2027/3 Q2(中間)決算 | 住友ファーマ北米2剤の売上進捗、通期予想の修正有無 |
| 2027年2月上旬 | FY2027/3 Q3決算 | ペトロ・ラービグ関連の評価損益、通期業績予想の修正有無 |
| 2027年3月末目途 | 京葉エチレン生産集約の完了時期 | 自社エチレン製造装置停止スケジュールの進捗開示 |
| 2027年3月29日頃(3月末権利確定の権利付き最終日目安) | 期末配当の権利確定 | 期末DPS、通期配当性向の実績 |
| 2027年5月中旬 | FY2027/3本決算 | コア営業利益の実績、D/Eレシオの着地水準(中長期目安0.7倍台への接近度) |
| 随時 | 格付機関のレーティングアクション | D/Eレシオ改善・キャッシュ創出計画の評価反映 |
| 随時 | 中期経営計画「Leap Beyond」の進捗説明会 | ROE8%・ROIC6%目標に対する進捗、成長ドライバー2領域(アグロ&ライフ・ICT&モビリティ)への投資配分実績 |
M&A・出資検討の論点整理: 仮に住友化学株式に対する出資・M&Aを買い手目線で検討する場合、EVの許容水準を規定する要因は、純有利子負債 約9,429億円という財務レバレッジの重さと、ペトロ・ラービグ関連の偶発債務(債務保証履行リスク)である。
デューデリジェンスの論点としては、①ペトロ・ラービグのB種株式評価と債務保証条項の詳細、②住友ファーマ少数株主との関係整理(非支配持分228,029百万円の扱い、親子上場に対するガバナンスコード対応状況)、③石油化学関連ののれん・減損リスクの洗い出し、が中心になる。
シナジー面では成長ドライバーであるアグロ&ライフソリューション(農薬・メチオニン)とICT&モビリティソリューション(半導体材料・光学フィルム)の技術基盤との親和性が評価軸になりうる一方、ディスシナジーとしては石油化学基礎素材事業の構造的な収益力の弱さ(営業利益率2.1%)が全社評価の重石になる点が論点となる。
7. 学びのポイント
📚 着眼点1: なぜ標準NC/NCAVが大きく負でも「割安」と即断できないか
住友化学の標準NC(−942,866百万円)・広義NCAV(−888,687百万円)は、いずれも大幅な負値である。
NC系指標は本来、現金性資産と有利子負債の差分を測るバリュエーションの型であり、正の値であれば「事業価値ゼロでも現金だけで正当化できる割安さ」を示す。
しかし住友化学のような大型・高レバレッジのシクリカル総合化学では、負値は「割安の裏付け」ではなく、単に財務レバレッジの大きさ(純有利子負債 約9,429億円)を映しているに過ぎない。
NC系指標が機能しない業態では、EV/EBITDA・PBRのような企業価値・資産価値ベースの倍率に評価の主軸を切り替える必要がある、という「型の使い分け」が本銘柄の学びである。
📚 着眼点2: 上場子会社を持つ連結構造とNCI・親子上場ディスカウント
住友ファーマ(証券コード4506)という上場子会社を持つ連結構造は、非支配持分(NCI)228,029百万円という形でバランスシートに表れ、住友ファーマの業績変動がそのまま連結損益・持分比率に波及する。
親子上場は東証・機関投資家から資本効率・ガバナンス面での説明責任を求められやすく、市場評価にディスカウントとして反映されることが多い。
連結決算を読む際は「誰の取り分か」(親会社株主 vs 非支配株主)を常に意識する必要がある、という視点が学びとなる。
📚 着眼点3: シクリカル総合化学のコア営業利益 vs 営業利益(一過性要因の読み方)
FY2026/3のコア営業利益2,084億円はFY2025/3の1,405億円から+679億円改善したが、FY2024/3は営業利益−4,888億円という大幅赤字期であった。
この振れ幅の大きさは、減損・株式売却益など一過性要因が定常的な収益力を歪めることを示している。
会社が開示する「コア営業利益」(一過性要因を除いた実力値)と、IFRSの「営業利益」(一過性要因込み)を区別して読む型は、シクリカル業種の分析で汎用性が高い。
相場観テーブル:
| 指標 | 住友化学 | 同業(化学4社)平均 | 全上場中央値 | 評価コメント |
|---|---|---|---|---|
| PBR | 0.88倍 | 約0.84倍 | 要調査 | プライム市場のPBR1倍割れが継続、資本コスト経営の途上 |
| ROE | 6.4% | 約4.7% | 要調査 | 同業内では旭化成に次ぐ水準だが全体水準にはまだ届かない |
| EV/EBITDA | 6.71倍 | 4社中最小 | 要調査 | レバレッジの重さを割り引いても相対的に低い評価 |
| 予想PER | 12.7倍 | 要調査 | 要調査 | 化学セクター平均並みの水準 |
| 実績PER | 14.5倍 | 要調査 | 要調査 | 予想PERとの差は今期の利益成長見込みを反映 |
| 自己資本比率 | 29.6% | 要調査 | 要調査 | 大型シクリカル業種としては標準的な水準 |
| 配当性向 | 36.3%(FY2026実績) | 要調査 | 要調査 | 中長期目安30%程度を上回る実績 |
| D/Eレシオ | 0.93倍(FY2026末) | 要調査 | 要調査 | 中長期目安0.7倍台にはなお距離 |
| CCC | 124.2日 | 4社中2番目に短い | 要調査 | 運転資本効率は同業内で相対的に優位 |
| 健全性スコア | 63/100(B格) | 要調査 | 要調査 | 事業会社基準でB格・改善途上 |
(出典: 住友化学IR資料)
参考情報
住友化学は1913年、住友本店の直営事業として愛媛県新居浜市に肥料製造所を設けたことに起源を持ち、1925年に住友肥料製造として独立した歴史を持つ。
現在の代表取締役社長は水戸信彰氏、代表取締役会長は岩田圭一氏である(出典: 住友化学公式サイト役員紹介)。
監査等委員会設置会社であり、常勤の監査等委員1名を含む複数名で監査等委員会を構成する。
従業員27,491名を擁し、海外拠点はアジアを中心に展開する。
会計監査人の名称は本レポートでは確認できておらず、有価証券報告書原本での確認が必要である。
親子上場(住友ファーマ)については、非支配株主保護と情報開示の実効性確保がガバナンス上の論点として意識されやすい。
大株主構成(上位・大量保有報告書ベース):
| 順位 | 株主名 | 保有比率 | 区分 | 時点 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ブラックロック・グループ | 8.9% | 機関投資家(大量保有報告) | 2026-02-03 |
| 2 | 三井住友信託銀行グループ | 6.31% | 機関投資家(大量保有報告・旧報告) | 2024-02-21 |
| 3 | 三井住友トラスト・アセットマネジメントグループ | 4.91% | 機関投資家(大量保有報告) | 2025-09-19 |
| 4 | 三菱UFJフィナンシャル・グループ | 3.82% | 機関投資家(大量保有報告・旧報告) | 2023-06-19 |
| 5 | 住友グループ関係会社等(確定株主名簿上位) | 要調査 | 事業法人・グループ関係 | 有価証券報告書参照 |
(出典: 大量保有報告書各件・有価証券報告書。上記は純投資中心の大量保有報告ベースであり、確定株主名簿の上位株主とは母集団が異なる点に留意。)
データソースの時点差:
| 項目 | 時点 |
|---|---|
| financials_as_of | 2026-03-31(FY2026/3有報) |
| latest_disclosure_as_of | 2026-03-31(TDNet本決算短信・同一FY) |
| market_data_as_of | 2026-07-10(現在株価・時価総額) |
出典一覧
- EDINET DB
get_company(E00752・健全性スコア/自己資本比率/ROE/ROIC/従業員数/industryPeers、FY2026/3期末) - EDINET DB
get_financials(E00752・FY2022〜FY2026・IFRS・5期PL/BS/CF) - EDINET DB
get_segments(E00752・FY2026・報告セグメント別売上・営業利益) - EDINET DB
get_earnings(E00752・TDNet決算短信・来期予想/期首予想実績・四半期進捗) - EDINET DB
get_shareholders(E00752・大量保有報告書、直近filing) - EDINET DB
get_analysis(E00752・業界ベンチマーク・化学、アノマリー検知) - EDINET DB
get_company/get_financials(E00808三菱ケミカルグループ・E00877旭化成・E00840三井化学、競合比較用・FY2026/3期末) - price_fetcher/yfinance(現在株価537.2円・発行済株式数1,651,411,657株、market_data_as_of: 2026-07-10)
- 住友化学株式会社 有価証券報告書(FY2026/3・受注記載/CP発行枠/コミットメントライン等の補助的参照。定性分析で使用)
- 住友化学IR中期経営計画資料(中期経営計画「Leap Beyond~成長軌道へ回帰~」2025-2027年度)
- AnswersNews・住友ファーマ決算資料(北米新薬オルゴビクス・ジェムテサ成長戦略)
- 住友化学ニュースリリース(2024年10月28日・29日、京葉エチレン生産集約・千葉LDPE設備効率化)
- 日本M&Aセンター(2024年12月、偏光フィルム事業再編)
- 日本経済新聞(2025年9月)・フーリハン・ローキー(ペトロ・ラービグ資本再編)
- 日経クロステック(石油化学構造改革)
- 住友化学IR(D/Eレシオ実績)
- 住友化学公式サイト(役員紹介)
- 大量保有報告書各件・有価証券報告書(大株主構成)